[新聞] 機捷案「涉官商勾結」 林陵三被彈劾

看板MRT作者 (samia)時間10年前 (2015/02/06 09:19), 編輯推噓13(18517)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://n.yam.com/udn/politics/20150206/20150206855589.html 聯合新聞網/記者程嘉文/台北報導-2015年02月06日 上午03:51 監察院昨天通過對交通部前部長林陵三與高鐵局前局長何煖軒的彈劾案,原因是當初中正 機場BOT案解約,仲裁結果認定交通部無責任,林、何仍決定返還近十億元保證金給承 包商,造成國家財政嚴重損失。監委發現七項新事證,認定涉及「官商勾結、人謀不臧」 ,將送特偵組繼續調查。 林陵三現任台中市副市長,公懲會最嚴重可撤職處分,引發外界關注。 彈劾案將移送司法院公務人員懲戒委員會,依據公務員懲戒法第九條,懲罰包括撤職、休 職、降級、記過、減俸、申誡等,政務官僅有撤職與申誡,效力均及於現職。由於林陵三 簽署公文同意授權高鐵局還錢,距今還差一個月就滿十年,監院是在最後期限前提出彈劾 。 中正機場捷運原採BOT,由長生國際開發於民國八十七年以「政府零出資」得標,後來 長生無法履約,交通部於九十一年十二月卅一日解約,並沒收十億元履約保證金。長生提 出商業仲裁要求返還,仲裁結果認定交通部無違約責任,但長生可取回十億保證金中的九 億元,並加計利息。 對此結果,高鐵局政風部門與交通部法規會都表示不妥,法規會並兩度建議提出撤銷仲裁 訴訟,但何煖軒堅持己見,不採救濟與求償。林陵三也於九十四年三月一日(可提撤銷仲 裁訴訟的最後一天)批示「授權高鐵局,尊重法律顧問意見,依法處理」。三月廿五日, 高鐵局將九億七千八百多萬元還給長生。 監委以七比五通過彈劾林陵三、八比四通過彈劾何煖軒。監委林雅鋒指出,政府沒收長生 的保證金於法有據,交通部與高鐵局卻選擇接受「荒謬的仲裁結果」。長生解約後,政府 將機場捷運收回自辦,至今尚未通車,總經費也由六百多億暴漲至一千一百卅八億,造成 國家難以估計的損失。 林雅鋒說,本案先前已由特偵組在九十九年行政簽結,當時監院也依特偵組結論,在未經 實質調查之下結案。但本屆監委上任後收受民眾陳情再度調查,發現七項新事證,認定全 案涉及「官商勾結、人謀不臧」,新事證將送特偵組繼續調查。 所謂新事證,根據監院新聞稿指出,何煖軒雖宣稱「有人要用仲裁合謀坑高鐵局」,並說 曾極力阻擋並聲請主任仲裁人洪貴參迴避,後來也向法院提出撤銷裁定及再審訴訟,但監 委查出何煖軒聲請洪貴參迴避時,刻意拖過十四日法定期間。該仲裁判斷於九十四年二月 四日送達交通部,何隨即簽報交通部撤回訴訟,並在林陵三核定前,就指示法律顧問辦理 退款。 -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1423185551.A.0B5.html

02/06 11:26, , 1F
活該去死!
02/06 11:26, 1F

02/06 11:41, , 2F
對照現金當台中市副市長,感覺好像不意外?
02/06 11:41, 2F

02/06 12:07, , 3F
什麼樣的市長就會用什麼樣的人,物以類聚
02/06 12:07, 3F

02/06 12:22, , 4F
只有市長用人有問題 (?)
02/06 12:22, 4F

02/06 12:41, , 5F
TMD這些人真的是
02/06 12:41, 5F

02/06 12:43, , 6F
真希望柯P當總統把這些亂像掃一掃
02/06 12:43, 6F

02/06 12:51, , 7F
柯是這些人拱上台的..怎麼掃
02/06 12:51, 7F

02/06 14:35, , 8F
可惜了,如果強強在的話,追過台北指日可待。
02/06 14:35, 8F

02/06 14:36, , 9F
台中人沒福氣囉!
02/06 14:36, 9F

02/06 14:53, , 10F
推樓上
02/06 14:53, 10F

02/06 15:00, , 11F
支持胡志強選總統,犧牲台中成就台灣!:-P
02/06 15:00, 11F

02/06 15:57, , 12F
我希望胡志強好好休息!別再吃力不討好!建設台中多年
02/06 15:57, 12F

02/06 15:59, , 13F
結果市民還這樣否定他的心力!誰都會惋惜
02/06 15:59, 13F

02/06 16:14, , 14F
是啊 光之塔怎麼可以拆 胡市長的重要政績呢
02/06 16:14, 14F

02/06 16:14, , 15F
誰否定胡的心力 真的很痛心
02/06 16:14, 15F

02/06 16:32, , 16F
胡志強的重要政績是大眾運輸環境有效提升!那個什麼塔
02/06 16:32, 16F

02/06 16:32, , 17F
跟這比起來超弱!
02/06 16:32, 17F

02/06 16:35, , 18F
可惜老胡退出政壇了,不然我很希望他選2016總統的
02/06 16:35, 18F

02/06 17:32, , 19F
推樓上 老胡對大眾運輸功績很大 但一個執政者的好壞不
02/06 17:32, 19F

02/06 17:32, , 20F
是單看一項 其他做不來還是會被嫌。
02/06 17:32, 20F

02/06 17:34, , 21F
我是支持老胡出來選2016台灣地區領導人大選。
02/06 17:34, 21F

02/06 17:41, , 22F
"台灣地區領導人"!? 樓上你是被統一了嗎!? 還是說你是
02/06 17:41, 22F

02/06 17:42, , 23F
你是中國派來的間諜!? =__=
02/06 17:42, 23F

02/06 17:45, , 24F
就算是滿意度很高的陳菊也是有缺點 例如對於議員的包容
02/06 17:45, 24F

02/06 17:45, , 25F
讓交通違規的關說很盛 這也是高雄私人運具很猖狂的原
02/06 17:45, 25F

02/06 17:45, , 26F
因之一。
02/06 17:45, 26F

02/06 19:13, , 27F
愛跳針的樓上拜託你可以不要這麼矯情做作!
02/06 19:13, 27F

02/06 19:21, , 28F
我可沒矯情 我從頭到尾都沒罵過老胡的大眾運輸政策喔~
02/06 19:21, 28F

02/06 20:28, , 29F
這個版的李鐘麗小姐們還真是平行世界...
02/06 20:28, 29F

02/06 21:23, , 30F
是不是矯情做作不是因為你有沒有罵胡!而是你給人的態度
02/06 21:23, 30F

02/06 21:27, , 31F
真不曉得在別版大罵特罵的你也會表現中立的一面!
02/06 21:27, 31F

02/06 21:27, , 32F
裝的這麼辛苦難道你不累?
02/06 21:27, 32F

02/06 21:37, , 33F
UCCU
02/06 21:37, 33F

02/06 22:11, , 34F
什麼樣的市長就會用什麼樣的副市長 不意外!
02/06 22:11, 34F

02/06 22:37, , 35F
這篇有必要S嗎?
02/06 22:37, 35F

02/06 23:38, , 36F
這個版完全在平行世界
02/06 23:38, 36F

02/07 21:19, , 37F
(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈~尼看看尼
02/07 21:19, 37F

02/09 08:19, , 38F
某G反同大將到處帶風向
02/09 08:19, 38F

02/09 12:22, , 39F
什麼市長就會用什麼樣的人,一點不假!
02/09 12:22, 39F

02/11 00:58, , 40F
我來到了平行時空?
02/11 00:58, 40F
文章代碼(AID): #1Kr1QF2r (MRT)