Re: [新聞] (台中)肇事率飆高 BRT非改不可

看板MRT作者 (oversky0)時間9年前 (2014/12/26 09:57), 編輯推噓1(324)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chewie (北極熊)》之銘言: : 肇事率飆高 BRT非改不可 : 2014年12月24日 04:09 : 盧金足、陳世宗、蔡水星/專訪 : 林佳龍(圖,黃國峰攝) : 台中市BRT行控中心、車輛和票務未整合成一個系統,林佳龍表示非改不可。 : (黃國峰攝) : BRT在選戰時成為藍綠攻防焦點,林佳龍(見圖,黃國峰攝)昨天受訪時表示, : BRT當初規畫太粗糙,而行控中心、車輛和票務未整合成一個系統,從7月上路 : 後,台灣大道的肇事率明顯上升,BRT「撞」況多,「BRT不一定要拆,但一定 : 要改」。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000388-260102 台中市八月A1類交通事故 http://i.imgur.com/lgRbK8q.png
台中市九月A1類交通事故 http://i.imgur.com/nNrRwqK.png
資料來源:台中市警政統計簡析 http://bit.ly/1xS5mQY 就整個台中市來說,看不出交通事故有比去年明顯上升。 八月甚至事故還快減少一半,不過我猜是宣導期交警比較多的關係。 現在只有兩個月的資料,要再多觀察幾個月。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.192.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1419559074.A.16F.html

12/26 10:09, , 1F
建議你多加些跟BRT或捷運有關的評論....
12/26 10:09, 1F

12/26 10:36, , 2F
現在只有兩個月的資料,我覺得要下結論太早了。
12/26 10:36, 2F

12/26 10:36, , 3F
一月初應該就有十月的資料,到時我再來補充。
12/26 10:36, 3F

12/26 10:58, , 4F
肇事率標高這說法不也是太早下定論嗎?
12/26 10:58, 4F

12/26 11:06, , 5F
之後高雄輕軌上路總會發生幾個事故…那輕軌也該拆一拆了
12/26 11:06, 5F

12/26 12:15, , 6F
如果不遵守交通,還要怪路面上專用道妨礙交通很可笑
12/26 12:15, 6F

12/26 12:26, , 7F
BRT真的"撞"況很多 好多次都看到 差點出車禍的景像
12/26 12:26, 7F

12/26 12:52, , 8F
肇事率飆高總要有個統計 該不會又是感覺出來的吧...
12/26 12:52, 8F

12/26 13:28, , 9F
這是整個台中市的資料吧?有沒有針對台灣大道事故的?
12/26 13:28, 9F
文章代碼(AID): #1KdC2Y5l (MRT)
文章代碼(AID): #1KdC2Y5l (MRT)