[討論] 據說松山線已經開始穩定性測試了，但...

看板MRT作者 (不愉快です)時間10年前 (2014/06/30 12:06), 10年前編輯推噓-11(5推 16噓 46→)
留言67則, 22人參與, 最新討論串1/1
剛剛在某社團看到松山線已經開始穩定性測試 但是測試的區間只有台電大樓到松山，另外配合萬隆到松山 這是不是意味著並沒有進行全程的穩定性測試，並沒有一路從新店測到松山 這樣沒問題嗎？ 讓我想到當初信義線測試時也只有測試象山到民權西路 但是實際營運時卻是跑象山到北投，甚至還短暫跑過象山到淡水 但是民權西路到北投卻沒有經過穩定性測試，測試只測試到民權西路，這樣沒問題嗎？ 雖然民權西路到北投已經是捷運老路線 但問題是老路線過去是跑新店-淡水 南勢角-北投所累積的穩定度依據 (台電大樓到北投完全包含在淡水-新店，故不提) 象山到北投是全新的路線，沒辦法說象山-民權西路OK，淡水-新店OK 所以象山-北投/淡水 就一定OK吧？ 那北捷到底有沒有進行全程營運路線的穩定性測試？還是僅測到民權西路就覺得OK？ 松山線目前也僅測台電大樓到松山，另外深夜後也有測萬隆到松山的樣子 但是並沒有測新店到松山這段完整的路線 綠線是全程地下化，深夜也沒有高架民房噪音問題 希望捷運公司能有個完整的穩定性測試再上路營運 台電大樓到松山正常，並不代表新店到松山就可以啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.125.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1404101162.A.C50.html
→
06/30 12:08, , 1F
覺得已通車路段還要配合作測試的原因是??
06/30 12:08, 1F
→
06/30 12:16, , 2F
因為未通車路段要直通已經車路段
06/30 12:16, 2F
→
06/30 12:20, , 3F
所以呢?
06/30 12:20, 3F
噓
06/30 12:27, , 4F
有事嗎？
06/30 12:27, 4F
→
06/30 12:30, , 5F
新舊混合能單測新的路線？要測完整的新舊結合程度吧
06/30 12:30, 5F
→
06/30 12:33, , 6F
完整路線的穩定度在營業時間後在測也行
06/30 12:33, 6F
→
06/30 12:35, , 7F
你現在討論這個的意義在哪?
06/30 12:35, 7F
噓
06/30 12:36, , 8F
又再發廢文了
06/30 12:36, 8F
噓
06/30 12:40, , 9F
既然都測試到萬隆跟台電大樓了 就代表跟現有路線的系統
06/30 12:40, 9F
→
06/30 12:41, , 10F
連結可以成功運作就好 幹嘛又要浪費電浪費人力浪費電車
06/30 12:41, 10F
→
06/30 12:41, , 11F
信義線當時也沒有在淡水線「全線」測試，只拿松山線比
06/30 12:41, 11F
推
06/30 12:41, , 12F
很不妥當，都已經有先例了，這沒什麼好質疑的吧？
06/30 12:41, 12F
→
06/30 12:41, , 13F
可不可以先想想再發文阿 根本跟社后文一樣
06/30 12:41, 13F
→
06/30 12:43, , 14F
可能是想紅但卻是用到旁門左道吧？
06/30 12:43, 14F
推
06/30 12:51, , 15F
不過淡水線當初不是因為有吵到居民的問題嗎......
06/30 12:51, 15F
→
06/30 12:52, , 16F
我已經想很多遍了，覺得以安全至上為考量非常不妥
06/30 12:52, 16F
噓
06/30 12:53, , 17F
不覺得思想已經過於偏激了嗎?
06/30 12:53, 17F
→
06/30 12:53, , 18F
畢竟系統上可能有些問題 跑象山-民權西路沒事
06/30 12:53, 18F
→
06/30 12:54, , 19F
跑新店-淡水沒事，但是跑象山-北投 卻可能過了民權西路
06/30 12:54, 19F
→
06/30 12:54, , 20F
台電大樓就不是新店線的一部分??你講這些都過於寵統一點
06/30 12:54, 20F
→
06/30 12:54, , 21F
就出現bug，畢竟沒測試過也很難知道是否有奇怪的bug
06/30 12:54, 21F
→
06/30 12:54, , 22F
有建設性的建言都沒有
06/30 12:54, 22F
→
06/30 12:55, , 23F
什麼bug說來聽聽?只聽你跳針bug無助於討論
06/30 12:55, 23F
bug之所以為bug就是因為發生前沒人知道有bug，所以我沒辦法說 以松山線為例，可能新店-中正紀念堂這段每天走，所以OK 新路線，松山-台電大樓，新路線全線+舊路線一小段可能也OK 但有可能發生松山 到舊路線某一段就突然出問題 (如松山-七張)就突然出問題 而且這個問題是過去(淡水-七張)並不會發生的問題嗎？ ※ 編輯: ultratimes (114.47.125.87), 06/30/2014 12:58:17
噓
06/30 12:58, , 24F
系統上又有什麼問題??松山/新店又不是木柵/內湖那種情況
06/30 12:58, 24F
推
06/30 12:59, , 25F
不了解不要裝懂可不可以阿
06/30 12:59, 25F
→
06/30 12:59, , 26F
都已經在做測試了，北捷會傻傻放過bug??
06/30 12:59, 26F
→
06/30 13:00, , 27F
行控中心擺在那幹嘛?電腦相關部門擺在那幹嘛?
06/30 13:00, 27F
→
06/30 13:01, , 28F
你的盲點都被點出來了還在狀況外?
06/30 13:01, 28F
噓
06/30 13:01, , 29F
推Q大 已經跟你講過很多次了 不要不懂裝懂
06/30 13:01, 29F
→
06/30 13:01, , 30F
就是不懂才來問，這麼兇幹嘛
06/30 13:01, 30F
→
06/30 13:02, , 31F
別人都好心在跟你說了還在硬坳 很難看
06/30 13:02, 31F
→
06/30 13:02, , 32F
整篇文章都是問號，裝懂需要問號？
06/30 13:02, 32F
→
06/30 13:02, , 33F
鳴人板主都在上面回應你的問題，現在是問候別人態度的
06/30 13:02, 33F
→
06/30 13:03, , 34F
時機嗎?
06/30 13:03, 34F
→
06/30 13:04, , 35F
什麼問題不講是哪些問題，安全也不解釋清楚
06/30 13:04, 35F
→
06/30 13:04, , 36F
bug又不解釋，那你發文是要表達?
06/30 13:04, 36F
→
06/30 13:04, , 37F
而且我不只說松山線，包括自信義線以來
06/30 13:04, 37F
→
06/30 13:05, , 38F
象山北投跑了半年有出過什麼問題?
06/30 13:05, 38F
沒問題最好，有問題是否就會怪罪 當初測試為何只做到民權西路
→
06/30 13:05, , 39F
沒有在完整的營運路線做測試，這樣沒問題嗎？
06/30 13:05, 39F
※ 編輯: ultratimes (114.47.125.87), 06/30/2014 13:07:17
→
06/30 13:06, , 40F
那你堅持跑全程的理由，除了你說的問題還有什麼理由?
06/30 13:06, 40F
→
06/30 13:06, , 41F
站場設施就那些邏輯，是要有什麼上述以外的問題?
06/30 13:06, 41F
→
06/30 13:07, , 42F
北捷營運這麼多年難道不會把問題處理解決掉?
06/30 13:07, 42F
→
06/30 13:08, , 43F
如果你還要懷疑，自己去找北捷問清楚才是最佳解
06/30 13:08, 43F
→
06/30 13:10, , 44F
有問題並不會怪到測試區間上，你的邏輯需要再修正
06/30 13:10, 44F
→
06/30 13:11, , 45F
出問題的是和列車、軌道、場站、程式等有關，和是不是
06/30 13:11, 45F
→
06/30 13:11, , 46F
全程測試一點關係都沒有
06/30 13:11, 46F
→
06/30 13:12, , 47F
推C大 居然還說我兇XDDDDD 那怎麼不說你上一篇的語氣?
06/30 13:12, 47F
→
06/30 13:16, , 48F
上一篇和本篇無關
06/30 13:16, 48F
噓
06/30 13:17, , 49F
不愉快です
06/30 13:17, 49F
→
06/30 13:23, , 50F
新店-松山早就測過了,你不知道不代表沒有好嗎 =,=
06/30 13:23, 50F
→
06/30 13:26, , 51F
先弄清楚穩定性測試有哪些項目,再來決定要測哪些路段吧
06/30 13:26, 51F
→
06/30 13:27, , 52F
如果測試項目是月台門連動,那要開去新店幹嘛??
06/30 13:27, 52F
→
06/30 14:22, , 53F
樓上一針戳破盲點
06/30 14:22, 53F
噓
06/30 15:16, , 54F
這個帳號最近都怪怪的
06/30 15:16, 54F
噓
06/30 15:55, , 55F
有問題嗎？
06/30 15:55, 55F
推
06/30 16:54, , 56F
帳號被盗了?
06/30 16:54, 56F
→
06/30 17:01, , 57F
其實在很多版都有好多時間大的身影欸!!真的好多時間
06/30 17:01, 57F
→
06/30 17:21, , 58F
大家都好客氣
06/30 17:21, 58F
噓
06/30 17:41, , 59F
噓社后文 中壢大中肯 你不知道不代表沒測過好嗎 =_=
06/30 17:41, 59F
噓
06/30 19:21, , 60F
怒噓這個五楊高架帳號
06/30 19:21, 60F
→
06/30 19:36, , 61F
樓上噓錯人了吧，五楊高去找aitt
06/30 19:36, 61F
噓
06/30 19:56, , 62F
樓上真的是很有事哦
06/30 19:56, 62F
噓
07/01 08:43, , 63F
咩!!
07/01 08:43, 63F
噓
07/01 22:24, , 64F
你擔心的大家都擔心 不用庸人自擾
07/01 22:24, 64F
噓
07/02 00:12, , 65F
無須杞人憂天矣
07/02 00:12, 65F
推
07/03 12:52, , 66F
嗯嗯 花東鐵路電氣化應該要全島繞一圈才算測試喔
07/03 12:52, 66F
噓
07/05 18:35, , 67F
你想當記者嘛?
07/05 18:35, 67F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1JiE8gnG (MRT)