Re: [新聞] 太極雙星得標雙子星 (模擬影片)

看板MRT作者 (GIOR)時間11年前 (2012/10/31 09:49), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於下沉式廣場的構想, 今日自由時報有相關的報導 http://ppt.cc/MEgk 還有一張剖面示意圖 http://ppt.cc/K75R 另外聯合報也有新建地下通道示意圖 http://ppt.cc/hgzc 《整體規劃台北車站旁轉運站》太極雙星團隊 擬推「下沈廣場」 〔記者翁聿煌/台北報導〕「太極雙星」團隊順利取得台北車站雙子星大樓的優先承造權 後,昨天進一步宣布將依促參法,由民間申請進行站前交六、交八「下沉」轉入地下、並 且連結到古蹟北門圓環的整體開發案,工程難度及投資經費不下於台北車站雙子星計畫。 工程難度不下於雙子星計畫 雙子星大樓開發案為台灣史上最大聯合開發案,即位於台北車站特定專區的C1、D1,將成 為市中心六鐵一客運的交通重要樞紐。 太極雙星團隊專案協調人王佑仁表示,要完整規劃台北車站區域立體交通網絡,應將C1和 D1前方的交六、交八(即臨忠孝西路的國光客運東、西站)一併納入整體規劃,規劃團隊 希望以「下沉式廣場」的方式,將交通轉運站導入地下,既可增加地面的視野寬闊感,又 可以因下沉式廣場的開放天空,解決原本站前地下進出民眾易迷路、沒有方向感的困擾。 台北市都市發展局都市規劃科科長汪禮國說,「下沉式廣場」的概念,都發局在九十五年 的台北市「中央車站及中央公園整體規劃設計案」已提出,原先希望將客運轉運站遷移至 市區邊緣,減輕台北車站周遭的交通負荷,同時以下沉式廣場,改善站前地下空間的識別 度及防災功能。 但在市府內部局處討論時,交通單位認為現有的交六、交八轉運站仍有存在價值,同時研 究現有的台北車站周遭,地面土地產權涉及中央單位眾多;地下工程介面整合難度很高, 包括台鐵、高鐵、捷運軌道、前後站的地下街,以及眾多電力、通信管線交錯複雜,使得 規劃案無疾而終。 團隊有信心 都發局樂觀其成 太極雙星重提交六、交八的下沉式廣場方案,並且計畫結合開發更具商業性、更具規模的 地下商場與交通轉運站機能,都發局樂觀其成。 太極雙星集團則是信心十足,王佑仁表示,投資廠商之一的日本森集團,在東京有興建六 本木區多層次建築的經驗,有能力解決台北車站前下沉式廣場各公設及交通系統高程落差 問題,帶動北市西區的現代風貌革新。 ※ 編輯: gior 來自: 122.147.239.158 (10/31 10:01)

10/31 10:01, , 1F
下沈概念真的不錯 對找路很有幫助
10/31 10:01, 1F

10/31 10:03, , 2F
不一定...如果身在下沉區 沒指標其實跟一般地下建築差不多
10/31 10:03, 2F

10/31 10:03, , 3F
在地面層的好處是可以把一些建築拿掉(國光東西站等) 北門等
10/31 10:03, 3F

10/31 10:04, , 4F
地標建築可以更明顯 但話說回來那附近(忠孝西路南側)的街景
10/31 10:04, 4F

10/31 10:04, , 5F
也沒好看到哪裡去(遠目)
10/31 10:04, 5F

10/31 10:07, , 6F
有下沉式廣場,那就一定會有人工瀑布或水簾設計了
10/31 10:07, 6F

10/31 10:23, , 7F
同意ch大 迷宮並不會看得到天空就不是迷宮....動線指標還是
10/31 10:23, 7F

10/31 10:23, , 8F
關鍵所在~~
10/31 10:23, 8F

10/31 10:34, , 9F
將來大客車要從哪裡下地下層?
10/31 10:34, 9F

10/31 10:39, , 10F
會不會跟桃園機場一航廈的客運一樣的下法啊...
10/31 10:39, 10F

10/31 15:20, , 11F
京站是交9對吧? 台北車站一堆長途客運轉運站@@
10/31 15:20, 11F

10/31 15:29, , 12F
總覺得還是偏夢想成分較大 光國光工會大老們要整合困難重
10/31 15:29, 12F

10/31 15:30, , 13F
重阿 唉政府這時候往往只是觀望業者自行努力再來分一杯羹
10/31 15:30, 13F

10/31 17:08, , 14F
ch大~ 忠孝西路北門周遭大多是公有地哦~ 拉個皮就不一樣了
10/31 17:08, 14F

10/31 17:10, , 15F
我是覺得這種需要多方面整合的工程 要小心避免有心人抗爭
10/31 17:10, 15F
文章代碼(AID): #1Ga8Ehi7 (MRT)
文章代碼(AID): #1Ga8Ehi7 (MRT)