[新聞] 北捷出口編碼猜猜猜?學者喊改

看板MRT作者 (單眼皮控)時間13年前 (2012/08/29 07:43), 編輯推噓31(4413102)
留言159則, 49人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012082900247.html 北捷出口編碼猜猜猜?學者喊改 2012-08-29 01:16 中國時報 【蘇瑋璇/台北報導】  你曾在捷運站內,瞪著四通八達的出口不知該從哪出去嗎?台北捷運出入口編號系 統沿用十餘年,但交通大學運輸科技與管理系教授張新立認為,出口編號和方向不連結, 無法從數字判斷方位,建議編號比照高速公路,或加東西南北字頭,方便旅客辨識。  一般民眾可能不甚清楚,捷運出入口號碼究竟如何編排,捷運局解釋,通常訂各站 西北角出口「一號」,逆時針方向依序編上二、三、四等號碼,從捷運開通使用至今。  日前捷運東門站舉辦初勘,因東門站是中和新蘆線、信義線交會站,出入口多達八 座,初勘委員詢問編碼原則,卻發現並無規律性。初勘委員召集人張新立依據多年搭乘經 驗指出,乘客對於現在的編號是「很無感的」,且在地下方向感薄弱,不熟悉站位的人, 往往得在地圖前查半天。  張新立以國道為例,民眾大多熟稔國道一號、國道三號等奇數號代表「南北向」, 偶數則代表「東西向」,邏輯清楚,捷運出入口編碼時不妨參考,出口朝南北向的編奇數 、東西向則編偶數,或在編碼前加上東、西、南、北等字樣。  捷運局土建處長李尚叡說,各國地鐵出入口編號系統「各有優缺點」,若加編方位 ,可能跳號,更容易混淆,或出口方向沒正對某一方位,如朝向西南方,那究竟該編「西 」或「南」字頭?  李尚叡表示,無論哪套系統,「乘客用習慣就好。」且若已開通營運的車站要逐一 變更,將是浩大工程,既然學者建議,會和捷運公司研究。  張新立說,台北車站有三鐵加地下街,分屬不同樓層,加上缺乏方向性、樓層位置 出入口標示,乘客暈頭轉向,建議捷運局和捷運公司先從未啟用的車站著手,建立可辨識 方向的編碼系統,迴響不錯,再漸進調整已營運車站。他也說,捷運系統標示如何友善使 用者,「還要再努力。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.247.13

08/29 08:06, , 1F
我是從來不管出口編號就是了......
08/29 08:06, 1F

08/29 08:10, , 2F
那西北呢?東北呢? 捷運出口常常位於四個角落的
08/29 08:10, 2F

08/29 08:11, , 3F
每個車站出口數量都不同,有什麼好改?這學者....
08/29 08:11, 3F

08/29 09:03, , 4F
這次要推捷運局的說法
08/29 09:03, 4F

08/29 09:10, , 5F
去看看東京地鐵的做法吧 尤其是新宿地下街區
08/29 09:10, 5F

08/29 09:11, , 6F
噓專家 推捷運局!!! 捷運車站出口方向一大堆
08/29 09:11, 6F

08/29 09:11, , 7F
最好有可能像國道那樣簡單啦
08/29 09:11, 7F

08/29 09:12, , 8F
在日本有遇過出口沒編號的 這點台灣還小勝
08/29 09:12, 8F

08/29 09:29, , 9F
噓專家,推捷運局!!
08/29 09:29, 9F

08/29 09:35, , 10F
推捷運局,噓專家!
08/29 09:35, 10F

08/29 09:36, , 11F
雖說推捷運局 但 "乘客用習慣就好"這句話....
08/29 09:36, 11F

08/29 09:37, , 12F
可能也被北捷拿來適用於其他方面 像是路線名(前幾天才吵過)
08/29 09:37, 12F

08/29 09:38, , 13F
推回來 民眾在找出口的時候 "什麼地標在幾號出口"應該
08/29 09:38, 13F

08/29 09:38, , 14F
遠重要於"什麼出口在什麼方位" 搞不好還有人不知道
08/29 09:38, 14F

08/29 09:39, , 15F
所以諸多地標也被拿來作為出口名
08/29 09:39, 15F

08/29 09:39, , 16F
市府轉運站是在市政府站的"南"方 反而二號出口就夠清楚
08/29 09:39, 16F

08/29 09:40, , 17F
改車站名跟車站編號有意義多了
08/29 09:40, 17F

08/29 09:41, , 18F
車站編號還可以推 只是得要整個重編
08/29 09:41, 18F

08/29 09:42, , 19F
但改車站名 北捷就會以"造成大眾困擾"為由不同意了
08/29 09:42, 19F

08/29 09:46, , 20F
除非是不得不改的站名 像是已確定要改的南京東路站
08/29 09:46, 20F

08/29 09:48, , 21F
JR倒是都用xx口、oo口之類的(印象
08/29 09:48, 21F

08/29 09:49, , 22F
南京東路站其實已經改了 只是相關標示會等到松山線通車時
08/29 09:49, 22F

08/29 09:49, , 23F
再換
08/29 09:49, 23F

08/29 09:49, , 24F
自以為是的假專家
08/29 09:49, 24F

08/29 09:52, , 25F
JR的東口西口其實在地面站與高架站比較多
08/29 09:52, 25F

08/29 09:53, , 26F
但地下站則也跟地鐵一樣是多個出口 所以也有不同的編號方式
08/29 09:53, 26F

08/29 10:08, , 27F
再推一次 請參閱 #1AMrd3FS (MRT)
08/29 10:08, 27F

08/29 10:12, , 28F
三年前的文了 但現在卻有例外編號法
08/29 10:12, 28F

08/29 10:14, , 29F
主要是轉乘台鐵高鐵通道的出口編號 都跟附近出口同號加上A
08/29 10:14, 29F

08/29 10:14, , 30F
板橋站的3A 南港站的1A 2A
08/29 10:14, 30F

08/29 10:21, , 31F
南港展覽館站也有 依附在2號旁邊小小的2A
08/29 10:21, 31F

08/29 10:24, , 32F
編號原則是說:配合穿堂層出口群組
08/29 10:24, 32F

08/29 10:37, , 33F
我覺得南北向車站,西側出口用W1、W2...,東側出口用
08/29 10:37, 33F

08/29 10:38, , 34F
E1、E2.....轉乘台鐵的高鐵的就用T1、T2,如何?
08/29 10:38, 34F

08/29 10:39, , 35F
連接地下街的可以用U開頭
08/29 10:39, 35F

08/29 10:56, , 36F
不對....這樣反而感覺更亂更不單純@@
08/29 10:56, 36F

08/29 10:58, , 37F
可能因為我是女生..我從來不需要知道我目的地的方位..幹嘛編
08/29 10:58, 37F

08/29 10:58, , 38F
號要跟方位有關??看一下地圖找編號就好啦..管他東南西北 Orz
08/29 10:58, 38F

08/29 11:01, , 39F
神經病的專家 況且台北的捷運出口不算複雜
08/29 11:01, 39F
還有 80 則推文
08/29 22:40, , 120F
還有一個就是捷運車站B1的販賣區
08/29 22:40, 120F

08/29 22:41, , 121F
我這樣跟朋友解釋她們比較聽的懂 大家一起看地圖然後
08/29 22:41, 121F

08/29 22:41, , 122F
MYRZ啥的我很混亂她也很混亂www
08/29 22:41, 122F

08/29 22:53, , 123F
同意樓上 我也覺得弄成字母還是很混亂 要配中文符合國人習慣
08/29 22:53, 123F

08/29 22:57, , 124F
不過我看到的大部分描述出口還是用英文+數字耶
08/29 22:57, 124F

08/29 22:57, , 125F
現狀ok阿 不知道幾號出口在哪就看地圖嘛~
08/29 22:57, 125F

08/29 22:58, , 126F
下午到Y7 M8集合這樣 我覺得只是習不習慣而已...
08/29 22:58, 126F

08/29 23:01, , 127F
我覺得個有利弊 專家跟捷運局都沒啥好噓的
08/29 23:01, 127F

08/29 23:21, , 128F
其實也還好啦,除非不會看地圖否則出口編號叫啥應該沒差
08/29 23:21, 128F

08/29 23:37, , 129F
MYRZ怎麼會混亂... 改中文才混亂吧 中文已經有名字了耶
08/29 23:37, 129F

08/29 23:38, , 130F
專家當然要噓,已經習慣的號碼又要改,浪費錢
08/29 23:38, 130F

08/29 23:38, , 131F
而且一時間還會走錯出口
08/29 23:38, 131F

08/29 23:43, , 132F
中文字的話想到學校編班 甲乙丙丁 忠孝仁愛 .....
08/29 23:43, 132F

08/30 01:35, , 133F
民權西路站的出口,是要怎麼跟方像連結
08/30 01:35, 133F

08/30 11:26, , 134F
mykorianda大 何必因為前面推文的不快 就老愛針對本人發言XD
08/30 11:26, 134F

08/30 11:26, , 135F
連"讀音"都能扯去 我真是笑了...
08/30 11:26, 135F

08/30 11:27, , 136F
怕讀音相似~~不會B跟D擇一使用擇一不用就好了嗎?
08/30 11:27, 136F

08/30 11:28, , 137F
至於捷運站的出口很簡單就是只有不到10個,用英文綽綽有餘~~
08/30 11:28, 137F

08/30 11:29, , 138F
反倒是地下街的出口才好幾十個->那我建議使用中文+數字
08/30 11:29, 138F

08/30 11:32, , 139F
ex.台北地下街1 台北地下街2 台北地下接3 中山地下街1 ...
08/30 11:32, 139F

08/30 12:48, , 140F
學日本的XX口之類的?
08/30 12:48, 140F

08/30 13:12, , 141F
編號弄得太複雜會昏倒 記得小時候對台北車站還不熟
08/30 13:12, 141F

08/30 13:12, , 142F
同學跟我說什麼X3(我忘了) 我就叫他來捷運8號出口比較快
08/30 13:12, 142F

08/30 13:15, , 143F
熟的話當然沒差 但如果能讓不熟的人 一看地圖能馬上明瞭
08/30 13:15, 143F

08/30 13:15, , 144F
就算很好的標示了~
08/30 13:15, 144F

08/30 14:22, , 145F
給出口命名就解決了
08/30 14:22, 145F

08/30 14:24, , 146F
例如忠孝敦化站首都銀行口,台灣銀行口...etc
08/30 14:24, 146F

08/30 16:57, , 147F
有人就是愛堅持 自己為了反對而反對 又說不過 真是的
08/30 16:57, 147F

08/30 16:58, , 148F
前五的字母ABCDE 光BCDE 讀音容易搞混是事實
08/30 16:58, 148F

08/30 16:58, , 149F
硬要說別人牽扯? 好怪喔~ 某人才愛扯翻天吧
08/30 16:58, 149F

08/30 16:59, , 150F
BCDE 讀音易混淆 然後某人就說 那跳過某些字母
08/30 16:59, 150F

08/30 16:59, , 151F
與其自我催眠相信這種自以為有理的謬論 為什麼
08/30 16:59, 151F

08/30 17:00, , 152F
不乖乖順著大家的討論用數字就好 暑假還沒結束嗎?
08/30 17:00, 152F

08/30 17:00, , 153F
快回學校吧
08/30 17:00, 153F

08/30 17:01, , 154F
然後提出邏輯超妙的論點 地下街用中文+數字
08/30 17:01, 154F

08/30 17:01, , 155F
那雙語的英文怎麼辦? 怎麼不多想一點呢?
08/30 17:01, 155F

08/30 17:01, , 156F
不是想到甚麼就說甚麼阿~ 科科
08/30 17:01, 156F

08/31 16:08, , 157F
BDCE差很多吧。B是濁雙脣塞音、C是清齒齦擦音、
08/31 16:08, 157F

08/31 16:09, , 158F
D是濁齒齦塞音、E是閉前不圓唇母音,怎麼可能搞混?
08/31 16:09, 158F

08/31 16:09, , 159F
發音方式根本差的天差地遠,除非是唸不標準否則難搞錯吧
08/31 16:09, 159F
文章代碼(AID): #1GFLUQNb (MRT)