[情報] 東森新聞有播庫里奇巴BRT的介紹

看板MRT作者 (工藤)時間13年前 (2012/08/05 00:44), 編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
(現在應該講昨天了) 9點的時候 東森新聞21李四端雲端世界有介紹巴西庫里奇巴這個城市 (重播請看稍後凌晨三點.....) 提到庫里奇巴 當然要提到庫里奇巴傲視全球高效率的BRT系統 裡面介紹到 庫里奇巴在沒有BRT以前 也曾經是個公車系統極度混亂 交通毫無章法的城市 客運業者只會在黃金路線上惡性競爭 偏遠路線乏人問津 導致公共運輸品質低落 後來興建BRT系統之後 把各家客運業者整合起來改善 營收改以營運里程數分配而不是搭乘人次 並建造BRT專用道和專用候車月台 以地鐵的1/500經費興建了能發揮地鐵運輸效益 成本低而綿密完善的BRT系統 李四端提到說台北市民看到庫里奇巴BRT應該會有熟悉感 因為跟台北公車專用道類似 不過我倒不這麼覺得 我倒覺得 若是身為台中市民 對於公車也是亂七八糟的大眾運輸系統 如果真能像庫里奇巴那樣藉由BRT來提升運輸效率 台中會有多大的改變 -- 巴西做得到 台灣做不做得到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.48.132 ※ 編輯: kudo070125 來自: 49.159.48.132 (08/05 00:45) ※ kudo070125:轉錄至看板 Bus 08/05 00:45
推
08/05 00:53, , 1F
是說高雄市政府前陣子有去考察那裡的BRT
08/05 00:53, 1F
→
08/05 00:56, , 2F
考察了回來就要認真規劃 不要只是去玩
08/05 00:56, 2F
→
08/05 01:00, , 3F
我覺得交通局長算有心啦 只是成效如何就等做出來成果了
08/05 01:00, 3F
推
08/05 01:05, , 4F
高雄感覺BRT一直都很低調 默默的就把可行性報告做完
08/05 01:05, 4F
→
08/05 01:05, , 5F
也沒什麼新聞 倒是路竹線三番兩頭就跑出來...
08/05 01:05, 5F
推
08/05 01:08, , 6F
上次看局長上高雄都會台為BRT做說明 感覺真的是有在認
08/05 01:08, 6F
→
08/05 01:08, , 7F
真作研究 不是向路竹線這種出來亂的......
08/05 01:08, 7F
推
08/05 01:08, , 8F
BRT交通局，陳菊自己就可以搞定了，自然沒有新聞。
08/05 01:08, 8F
→
08/05 01:09, , 9F
路竹線牽扯到高雄市政府，高捷公司，交通部。
08/05 01:09, 9F
→
08/05 01:10, , 10F
自然很多新聞可以報，三個單位各講幾句版面就用完了
08/05 01:10, 10F
推
08/05 01:14, , 11F
可是像台中 他們BRT也是大張旗鼓 新聞一堆啊XDDD
08/05 01:14, 11F
→
08/05 01:21, , 12F
因為台中現在已經做到徵收問題了。
08/05 01:21, 12F
推
08/05 01:22, , 13F
是說坐BRT需要徵收什麼東西阿?
08/05 01:22, 13F
推
08/05 01:25, , 14F
應該說設站，抱歉。
08/05 01:25, 14F
推
08/05 01:27, , 15F
因為$$$ 高市府要的是新聞....
08/05 01:27, 15F
→
08/05 01:43, , 16F
台中的BRT新聞版本當然大啊 高雄目前也只估三線 這三線的
08/05 01:43, 16F
→
08/05 01:44, , 17F
長度加起來搞不好都沒台中藍線長…更別說 台中是路網式規
08/05 01:44, 17F
→
08/05 01:45, , 18F
劃 跟高雄BRT的重要性當然不可同日而語
08/05 01:45, 18F
→
08/05 02:05, , 19F
高雄BRT和台中相比真的是感覺很低調
08/05 02:05, 19F
推
08/05 02:18, , 20F
印象中上次的報導 要開始蓋捷運了
08/05 02:18, 20F
推
08/05 11:10, , 21F
台中要很高調的六線齊發XD
08/05 11:10, 21F
推
08/05 11:20, , 22F
高雄低調的原因 我認為除了避免搶了LRT的風采之外
08/05 11:20, 22F
→
08/05 11:21, , 23F
跟他子系統選擇相對低階有關吧.例如車上收費和長C路權
08/05 11:21, 23F
→
08/05 11:21, , 24F
如果跑單節巴士...那就跟嘉義更像了...高調不起來....
08/05 11:21, 24F
推
08/05 11:47, , 25F
高雄BRT有三案，但不管哪一案 都是小規模的。
08/05 11:47, 25F
→
08/05 11:48, , 26F
黃線高應大3.04億 左營建工3.5億 棕線3.6億
08/05 11:48, 26F
→
08/06 00:07, , 27F
Curitiba是都市計畫跟BRT一起做，台灣的都市計畫呢？
08/06 00:07, 27F
→
08/06 00:08, , 28F
只想靠弄個BRT就想跟Curitiba一樣是不可能的
08/06 00:08, 28F
推
08/06 00:16, , 29F
Curitiba在70年代就為了舊市區中心都市更新
08/06 00:16, 29F
→
08/06 00:17, , 30F
整個舊市區中心限制小汽車進入、變成BRT專用道路
08/06 00:17, 30F
→
08/06 00:19, , 31F
台灣呢？看別人的成果是否有思考去規劃更好的本土模式？
08/06 00:19, 31F
推
08/06 00:25, , 32F
"舊市區中心限制小汽車進入、變成BRT專用道路" ←中區表示：
08/06 00:25, 32F
→
08/06 00:45, , 33F
台灣要都更 算了 都更都變成一種罪惡的名詞
08/06 00:45, 33F
推
08/06 01:18, , 34F
都更去問中區就夠了...
08/06 01:18, 34F
→
08/06 09:32, , 35F
本來嘉義中興路也是要做成BRT專用路的...後來C路權通過
08/06 09:32, 35F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1G7L5r7Q (MRT)