[新聞] 市議員建議交通局爭取BRT納入「大眾捷運法」 交通局表示會努力爭取

看板MRT作者 (JJLi叫我好威)時間12年前 (2012/05/10 13:41), 編輯推噓16(16028)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
[新聞] 市議員建議交通局爭取BRT納入「大眾捷運法」 交通局表示會努力爭取 http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=102204 發布日期:2012/05/10 臺中市議會今(10)日召開交通地政部分質詢,有關臺中市政府重大交通建設「BRT」 引發關切,市議員張耀中認為「BRT需要獨立第三方」,提出整體系統獨立驗證與認證報 告,未來履勘才更有保障,建議交通局向中央爭取將BRT納入「大眾捷運法」範疇,對此 ,交通局長林良泰強調,在未納入前,交通局已依照相同精神進行相關工作,並將向交通 部努力爭取,如果BRT可以納入「大眾捷運法」,對於中央補助地方經費也是有效爭取依 據。 張耀中議員今日表示,依交通部「大眾捷運法第3條」規定,所稱大眾捷運系統,係 指利用地面、地下或高架設施,不受其他地面交通干擾,採完全獨立專用路權或於路口部 分採優先通行號誌處理之非完全獨立專用路權,使用專用動力車輛行駛於專用路線,並以 密集班次、大量快速輸送都市及鄰近地區旅客之公共運輸系統。 對此,張耀中議員詢問交通局目前即將興辦的BRT交通系統,算不算大眾捷運。林局 長表示,基本上交通局朝向班次密集、路線完整方式來進行。 但張議員則認為臺中市BRT應屬「大眾捷運」範疇,他表示,「BRT需要獨立第三方」 ,如此BRT才可依依「大眾捷運法」第15條規定,提出獨立驗證的機制,在每一工程階段 ,從設計、施工、監造、試營運到運轉,每個階段都有獨立的評估報告,到工程末期才可 依履勘作業要點中的,提出「整體系統的獨立驗證與認證報告」。 他擔心目前BRT如果未納入「大眾捷運法」範疇內,未來交通部將履勘時,交通局如 何拿出報告。張議員表示,獨立第三方單位在現在「機場捷運」、「高雄輕軌」、「高鐵 」都已可見相關身影,車廂由車商保固,儀控設施歸儀控設施,機電工程是機電工程、土 建部分是土建部分,全部合在一起就是會跑的BRT,臺中市BRT如果沒有獨立第三方的機制 ,未來誰來檢驗、承擔。 林局長則回應指出,交通部目前尚未把BRT納入大眾捷運法適用範圍之內,主要原因 是臺灣現在還沒有BRT,交通局努力朝將BRT納入「準大眾捷運系統的準備」。他強調,目 前臺中市BRT任何規劃設計都有設計過程及監測等,交通局現行做法的確有類似「第三者 」意見進來,除了原本的細造廠商,還有監測廠商,除透過二者溝通協調,並在適時導入 專家學者意見,雖然依法沒有做所謂獨立驗證的機制,但是交通局皆有按照相同精神進行 相關工作。 張議員則說,交通部即然沒有把BRT排除在「大眾捷運法」之外,臺中市也將花費高 達280億元預算建構BRT,帶給了民眾美好的夢想,但錢要花在刀口上,建議交通局向中央 爭取研究納入,才可以適用「大眾捷運系統履勘作業要點」規定,提出整體系統之獨立驗 證與認證報告,未來通車後才更有保障。 林局長表示,任何交通工具都不能發生意外,將分二個方向進行,第一個方向交通局 會努力爭取,如果BRT可以納入「大眾捷運法」,對於中央補助地方經費也是有效爭取依 據;第二個方向在中央未納入前,有關議員要求所謂「公正、客觀、及對時程的掌握」, 交通局責無旁貸,儘力完成所有符合公正、客觀的監測及所有督導業務的工作。 林局長也指出,「大眾捷運法」另有「專業電力車輛」規定,是不是具有專用電力, 這也是未來BRT要突破的地方,市府共同來努力。(5/10*8) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.192.34

05/10 13:43, , 1F
納入後就禁止飲食了耶
05/10 13:43, 1F

05/10 13:48, , 2F
中港BRT全B路權 要納管是比較簡單...有機會可以加油
05/10 13:48, 2F

05/10 13:49, , 3F
納管之後要聯開炒地皮也簡單一些...搞不好成免費財源
05/10 13:49, 3F

05/10 13:56, , 4F
公車上飲食本來就不應該 跟上課吃便當一樣 先不管老師
05/10 13:56, 4F

05/10 13:57, , 5F
准不准 這行為本身就很不尊重其他人 因此在別人規定之
05/10 13:57, 5F

05/10 13:58, , 6F
前大家如果可以自我要求的話是最理想的
05/10 13:58, 6F

05/10 13:59, , 7F
我倒覺得公車上飲食 要是沒規定禁止的話 是沒啥不妥的
05/10 13:59, 7F

05/10 14:05, , 8F
問題是大多數的食物都有味道 而且公車裡搖搖晃晃不免
05/10 14:05, 8F

05/10 14:06, , 9F
一些東西在地上 我是蠻討厭遇到坐隔壁的人再吃東西的
05/10 14:06, 9F

05/10 14:06, , 10F
連飲食都變不尊重行為 是不是以後就要管服裝儀容啦?
05/10 14:06, 10F

05/10 14:06, , 11F
感覺不太考慮其他車上的人 跟上課吃東西樣其實沒有實
05/10 14:06, 11F

05/10 14:07, , 12F
際上礙到誰 但對於在同一個密閉空間的人來說確實不好
05/10 14:07, 12F

05/10 14:08, , 13F
管服裝儀容@@ #1EoocTh_ (Railway)這招嗎
05/10 14:08, 13F

05/10 14:08, , 14F
飲食有適合飲食的場所和時機 服裝儀容自然也是如此
05/10 14:08, 14F

05/10 14:08, , 15F
如果穿吊嘎在家裡當然OK 去美術館就不太OK了吧? 公車
05/10 14:08, 15F

05/10 14:09, , 16F
是公共空間有其適合做跟不適合作的事情 我這樣認為啦
05/10 14:09, 16F

05/10 14:09, , 17F
也是
05/10 14:09, 17F

05/10 14:12, , 18F
我是認為不需要法律規定(含捷運)因為那是個人自由範疇
05/10 14:12, 18F

05/10 14:12, , 19F
但是可以透過各種宣導讓大家都有互相尊重的觀念 這樣
05/10 14:12, 19F

05/10 14:13, , 20F
比較能夠確實提升大家的意識 我覺得是比較有意義的
05/10 14:13, 20F

05/10 14:35, , 21F
這個應該要和立委徵取…
05/10 14:35, 21F

05/10 16:43, , 22F
公車不是本來就禁飲食嗎
05/10 16:43, 22F

05/10 17:00, , 23F
大捷法只規定禁止飲食區內禁止飲食
05/10 17:00, 23F

05/10 17:00, , 24F
但 有規定「車內必須是禁止飲食區」嗎
05/10 17:00, 24F

05/10 17:19, , 25F
為什麼焦點只在飲食呢...(泣)
05/10 17:19, 25F

05/10 17:23, , 26F
對齁XDDDDD
05/10 17:23, 26F

05/10 17:47, , 27F
等這次把大眾法把輕軌的部分修完再說~
05/10 17:47, 27F

05/10 19:13, , 28F
如果進度許可 輕軌與BRT可以一起修 只是BRT可能要分級
05/10 19:13, 28F

05/10 19:14, , 29F
納管了...嘉義那種有C路權的納管就很頭大了
05/10 19:14, 29F

05/10 20:12, , 30F
就算是台中 BRT 或輕軌也可能出現 C 路權的路段吧
05/10 20:12, 30F

05/10 20:13, , 31F
倒是一堆台鐵捷運化的要不要也納管,要求台鐵維持發車間距
05/10 20:13, 31F

05/10 20:16, , 32F
如果 BRT 修進去, 不知道會不會有公車業者提出計劃私營
05/10 20:16, 32F

05/10 20:17, , 33F
到時候台灣就算沒有私鐵但有機會創造一些私營 BRT 吧
05/10 20:17, 33F

05/10 20:18, , 34F
尤其快速道路越來越發達, 或許行駛快速道路的 BRT 能受歡迎
05/10 20:18, 34F

05/10 20:19, , 35F
像先前討論很熱烈的信義快與文湖線,業者趁勢再要求優先號誌
05/10 20:19, 35F

05/10 20:22, , 36F
目前為止中港BRT與水岸LRT都還是全B級以上 是還好...
05/10 20:22, 36F

05/10 20:22, , 37F
大捷法也只認定B以上的系統 那種有參著C的還得修法才行
05/10 20:22, 37F

05/10 20:23, , 38F
其實...光明陸橋可能會...C唷...
05/10 20:23, 38F

05/10 20:24, , 39F
下面那篇淡海的提到老街共用路權,不知是否為C級路權
05/10 20:24, 39F

05/10 20:52, , 40F
我比較好奇如果是"BRT優先車道" 路權要怎麼判定...
05/10 20:52, 40F

05/10 21:15, , 41F
放在飲食是很多人肚子餓了吧 XD
05/10 21:15, 41F

05/10 23:52, , 42F
我又被MSN所到外面了... 網頁也沒
05/10 23:52, 42F

05/11 16:24, , 43F
公路法裡有電車耶
05/11 16:24, 43F

05/11 16:30, , 44F
公路法的電車是沒有專用路權的那種 法規比照汽車
05/11 16:30, 44F
文章代碼(AID): #1FgrK0vR (MRT)