Re: [討論] BRT說明會實況…恩…之2 我的報告

看板MRT作者 (samia)時間12年前 (2012/03/06 16:01), 編輯推噓13(13040)
留言53則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《JJLi ()》之銘言: : 2. 切勿考慮小客車禁入中正/民權路之方案,將對用路習慣與在地生活產生嚴重衝擊 : 4. 市區公車由於在行駛中正、民權路時多以單向運轉,再次建議快捷公車亦引用之 : ,可保留未來橘線甚至遠期路網轉乘之空間,並嘉惠州廳、台中醫院、中教大、 : 台中女中的潛在客源,切合胡市長於2003年胎死腹中的城市街車計畫之概念,亦 : 能為未來公車轉乘不需一律進火車站的方案鋪路。 這邊是我個人的一點看法, 先講關於路線的意見 雖說BRT進出中正路對我來說是最方便的,但是從路幅 以及嘉惠州廳台中醫院中教大中女中居仁國中日新戲院土地銀行合作金庫的考量 我最支持的是民權進 民權出 第一個原因: 由於我個人將BRT看成未來MRT路線的先導, 如果採用民權進中正出這樣的規劃 照顧到州廳台中醫院中教大中女中的效益就感覺只剩下半套的作用 除非要有相等服務水準的公車班次去替代另外半邊的進出.. 但這樣是否就等同引導更多公車進入站(戰)區了0rz 第二個原因: 說到中正路改回單行道的狀況 我覺得可以攤看歷史來看, http://0rz.tw/jbMih 台中市政府於1987年宣布將自由路中正路中山路成功路等交通要道改為單行道 直到2003年八月改回雙向道,中間間隔了約16年時間, 當初為何要要管制成單向道,因為道路服務容量無法負荷, 那又為何可以改回來,因為中區沒落車流早已不復以往, 是單行道害死中區的嗎?我想這成分對照台北是怎樣也說不過去 即便我們說中區沒落,台中市中區的各道路交通流量依然不低 身處舊台中市的扇形交通路網核心,本身就會匯集車流 更進一步的就是說,我認為中區需要改造,但不該再吸引更多人潮車潮 中區大部分的路幅是沒得改造的,中正路也沒有綠帶可以鏟 在BRT要進出中正路的前提,小客車跟機車勢必得犧牲一方 如果是麥斯多金陵蛋糕中央書局豐正戲院成功戲院森玉戲院中森戲院還火紅的那個年代, 那我認為還有特地這樣進行的價值,因為表示有夠多的民眾需要進出 而BRT正是方便運送大量運量的工具 但是今天的中正路價值我認為遠不如同樣的民權路段 那要討論的是,為何工程顧問公司會棄民權選中正, 我想原因可能有 民國102~103 BRT預定完工的時間,新台中車站站區尚未完工 而目前民權路路口的服務水準並不如中正路 http://images.plurk.com/8e1e73f17555322f9554b96abfce8d21.jpg
如果是走地下MRT或許還無妨 頂多增加出口的人潮 但是BRT是必得佔車道,在台中路民權路交接的問題不改之前 多一條專用路權可能都是造成服務水準進一步下降 高架化完成後的BRT動線圖http://0rz.tw/y9OsD 看起來就是一個民權進中正出的方案 不過這邊又多了一個問題,問什麼高架化完成了卻沒打算延去太平XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.117.177

03/06 16:17, , 1F
中正民權三民自由單向化的前因後果有點問題…有空再談…
03/06 16:17, 1F

03/06 16:19, , 2F
然後為何個人支持民權-中正的方案,更是因為這是相對對兩條路
03/06 16:19, 2F

03/06 16:19, , 3F
的交通影響較小,且能服務的機關相對最多的方案。
03/06 16:19, 3F

03/06 16:20, , 4F
更重要的是,火車站不是發車站,所以不會有『轉車』的問題。
03/06 16:20, 4F

03/06 16:21, , 5F
中區也夠『小』,公車的運輸現況也證明這種模式是可行的。
03/06 16:21, 5F

03/06 16:27, , 6F
BRT/MRT在性能與路廊上並不相同 所以路線不必然一致...
03/06 16:27, 6F

03/06 16:41, , 7F
可是現在中正路上也沒有機關了吧 總不是為了彰銀(炸)
03/06 16:41, 7F

03/06 16:42, , 8F
不過兩者因為先天狀況使路線不必然一致這我是認同的qq
03/06 16:42, 8F

03/06 17:45, , 9F
說到單向設站的問題 我不覺得會造成所謂半套服務的問題
03/06 17:45, 9F

03/06 17:46, , 10F
因為單向的乘客想去反方向可以至匯流站轉乘
03/06 17:46, 10F

03/06 17:46, , 11F
票務系統只要設定一下就可以避免被重複扣款的問題
03/06 17:46, 11F

03/06 17:47, , 12F
班距3~5分鐘還會懶得轉乘那就沒話說了...
03/06 17:47, 12F

03/06 17:48, , 13F
呃 我不是指單向設站 是指進入道路不同@w@
03/06 17:48, 13F

03/06 17:50, , 14F
中正路民權路兩路間隔約300多公尺這樣@__@
03/06 17:50, 14F

03/06 18:04, , 15F
什麼意思@@
03/06 18:04, 15F

03/06 18:05, , 16F
依民權進中正出的模式,甚至不會有匯流站的問題。
03/06 18:05, 16F

03/06 18:06, , 17F
在火車站終端的模式,民權路搭車者可一車到底經中正路衝七期
03/06 18:06, 17F

03/06 18:07, , 18F
進入道路不同的部份,不太懂lsamia的意思……300米的問題在?
03/06 18:07, 18F

03/06 18:09, , 19F
(倒是中正路要回火車站就要至中山站轉乘or另找乘具…)
03/06 18:09, 19F

03/06 18:10, , 20F
03/06 18:10, 20F

03/06 18:11, , 21F
我講個爛例子好了 中教大學生要怎麼從車站回學校XD
03/06 18:11, 21F

03/06 18:12, , 22F
我的匯流站是指:雙邊設站之路線
03/06 18:12, 22F

03/06 18:12, , 23F
搭到雙邊設站的車站然後去對向搭車就行啦...
03/06 18:12, 23F

03/06 18:13, , 24F
也就是中師同學火車站上車 到中港路的第一站去對面搭
03/06 18:13, 24F

03/06 18:13, , 25F
往車站的BRT就行啦...班距那麼密集票務也可以設定
03/06 18:13, 25F

03/06 18:13, , 26F
是沒有多花什麼時間的哩
03/06 18:13, 26F

03/06 18:15, , 27F
但這問題會卡在民眾會怎麼看待繞路吧@__@
03/06 18:15, 27F

03/06 18:15, , 28F
我覺得民眾會考慮兩件事 1.多多少時間 2.多多少錢
03/06 18:15, 28F

03/06 18:16, , 29F
錢的事情好解決 多出來的時間如果能控制應該還好
03/06 18:16, 29F

03/06 18:17, , 30F
嘉義BRT朴子端也是這樣單邊設站哩...雖然那邊沒有什麼
03/06 18:17, 30F

03/06 18:17, , 31F
大的需求就是了...
03/06 18:17, 31F

03/06 18:18, , 32F
所以如果路幅許可 我會覺得能做在單一路線上還是比較理想
03/06 18:18, 32F

03/06 18:19, , 33F
當然 最後還是要取決於顧問公司如何看待工程難度了
03/06 18:19, 33F

03/06 18:31, , 34F
我覺得單一路廊進出的衝擊有點大啦 XD
03/06 18:31, 34F

03/06 23:18, , 35F
依照BRT行駛的長度,和會想使用的人來說,進中區走哪條
03/06 23:18, 35F

03/06 23:19, , 36F
路不是問題,你從五權路以西的地方上車,會因為不走中正
03/06 23:19, 36F

03/06 23:21, , 37F
路就不搭了嗎?所以我覺得只要有一條相反方向的公車就可
03/06 23:21, 37F

03/06 23:24, , 38F
以了,而且中正民權其實很近
03/06 23:24, 38F

03/06 23:55, , 39F
中正民權正好就卡在一個機車太近走路太遠的間距阿@@
03/06 23:55, 39F

03/06 23:55, , 40F
當然說從匯流站來變換乘車方向也是一個辦法
03/06 23:55, 40F

03/06 23:56, , 41F
但對兩端點的使用人來說就略有點繞路了
03/06 23:56, 41F

03/06 23:59, , 42F
會不會繞的感覺 就要看這一段BRT跑多久時間了...
03/06 23:59, 42F

03/07 00:01, , 43F
始終還是取決於到職的號誌控管跟班次密度
03/07 00:01, 43F

03/07 00:02, , 44F
不知道是不是顧問公司覺得少控管一條會比較輕鬆(汗
03/07 00:02, 44F

03/07 00:10, , 45F
其實對臺中BRT來說 每一個領域都不輕鬆啊...好多眼睛呢
03/07 00:10, 45F

03/07 00:16, , 46F
這距離其實和興中=自由=火車站的距離差不多,意思是你要
03/07 00:16, 46F

03/07 00:17, , 47F
到一個BRT站本來就要多走一點,我覺得要拿北捷的思維來
03/07 00:17, 47F

03/07 00:18, , 48F
看站與站之間距,不能以公車設站的標準來看,不然這些
03/07 00:18, 48F

03/07 00:19, , 49F
停站數少又不等長.看看美村到均安街...
03/07 00:19, 49F

03/07 00:51, , 50F
但是台中民眾不知道有無可能比台北勤勞-v-a
03/07 00:51, 50F

03/07 00:52, , 51F
雖說依過去高雄的狀況是不太理想 0rz
03/07 00:52, 51F

03/07 00:56, , 52F
但我是贊成往匯流站轉乘 大過 步行跨過街區來指引路線
03/07 00:56, 52F

03/07 07:45, , 53F
中港BRT的站距介於MRT與Bus之間 其實也還好啦...
03/07 07:45, 53F
文章代碼(AID): #1FLSHVZo (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLSHVZo (MRT)