Re: [閒聊] 乘客們對新蘆線的七大誤?

看板MRT作者 (北捷<<不合時宜 舞台三>>)時間12年前 (2012/02/25 07:32), 編輯推噓15(15075)
留言90則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言: : 綜觀我每天搭新蘆線總是遇上有人搭錯車的「奇觀」 : 我發現會搭錯車的誤會,不過就是下面這幾種 奇觀是因為你對捷運有興趣有時間慢慢研究 甚至是會跑去雙連站拿未來捷運願景圖或是自己畫圖來看 對你而言捷運是文化 對於一般人而言 他就只是交通工具 : 第一誤 忠孝新生轉乘很麻煩? : 一個女生朋友抱怨,忠孝新生轉車要先搭電梯上樓又走樓梯下樓 : 抱怨是誰想的爛設計,比台北車站還麻煩,所以她不想搭新蘆線 : 我聽得很訝異,你知道忠孝新生其實只要走一點點樓梯就會到板南線了嗎? 這個可以利用類似這樣的指標來指示 ↗ 新莊‧蘆洲線 ↘ 不過使用成效要經過實驗才能知道好不好 : 她不信,今天下課我就拉她走一遍,她才驚訝每天搭新蘆線竟然完全沒發覺 : 因為她一下車就搭上電扶梯了 : 每次在忠孝新生站轉乘我都對那些擠著上電扶梯的人潮一臉狐疑 : 他們是怕走樓梯人太多,還是不知道其實只要走一點點樓題就能到板南線呢? : 第二誤 這邊月台往蘆洲,所以另一邊往輔大? : 這種大誤幾乎天天上演,如果台北車站同個月台能往新店和南勢角 綠色 橘色 : 怎麼會不能理解同個月台有往輔大和蘆洲呢? 可能的OS: 因為這邊月台是到新莊站、蘆洲站,那既然往輔大,應該是對面! K大也點出了一個關鍵 為什麼台北車站不會搞錯 因為台北車站是三個方向三種顏色 我是說方向喔,不是終點喔 大橋頭是三個方向一種顏色 當然會搞錯 : 每天總有看似第一次搭新蘆線的乘客,下樓看到「往輔大」列車進站 : 就跟後頭同伴呼喚到對面月台去坐「往蘆洲」 板南線:一端板橋,一端南港 文湖線:一端文山,一端內湖 新蘆線:????????? 新蘆線如果改名為(新莊線/蘆洲線)表示是兩個端點 這個問題或許可改善 而且要是沒有路線圖 沒搭過捷運的人 誰知道新蘆線的新 是新店還是新莊? : 難怪大橋頭站每天都有人鬼打牆轉不出去 加設大型看板 http://imageshack.us/photo/my-images/69/64573085.jpg/ (感謝AndreYangMan協助繪圖) : 每天都有人以為忠孝新生另一邊沒人排隊的月台才是往蘆洲 : 第三誤 一下月台就往沒人排隊的那邊衝? : 承第二個誤解,不熟悉的人以為捷運每個終點站都是兩邊都可上車 : 一下到新蘆線月台,看到左邊滿滿的人,右邊空空如也,就很興奮地一頭衝進去 : 今天也遇到有一群人指著「往輔大」的列車指指點點, : 然後一口咬定另一邊就是往蘆洲的車,於是好像不識字的就上了「不提供載客服務」 : 我心想,您們看見整車的人全都下光光了不覺得奇怪嗎? 長期於端點站淡水 南港展覽館 新店 永寧 南勢角 永寧搭乘所累積下來的印象 兩邊都可候車 : 第四誤 忠孝新生到輔大要在大橋頭轉車? : 「我實在看不懂大橋頭那個是在畫什麼,大橋頭是轉乘站嗎?」 : 幾名高中生對於新蘆線列車上路線圖的碎碎念 : 「我知道了啦,因為這條(指新莊線)是新通車的,所以去新莊要在這裡換車的意思啦」 : 「蛤~什麼啊,從新莊搭捷運還要在這裡換車喔,怎麼那麼麻煩啊,好爛的規劃喔」 說對了一半 爛的不是規劃 爛的是說明 中正紀念堂以前常用的毋須換車其實這個時候可以使用 : (廣播:往新莊方向的乘客請在本站換車) : 「你看吧你看吧,還說新莊線多方便咧,還要多轉一次車,麻煩死了」「就是嘛就是嘛」 : (邊罵邊打打鬧鬧地下車了) : 第五誤 「三重」要搭蘆洲線? : 「嗚嗚嗚,我到今天才知道原來三重和新莊不同線,害我昨天迷路了啦」 : 打工同事對「三重和新莊不同線」的碎碎念 : 我:「蛤?三重跟新莊不同線?你家是在三重的哪一站啊」「三重國小啊」 : 心裡OS:新莊線通車到現在快兩個月了,之前怎麼都不會搭錯我真是佩服你 : 請看清楚唷~ 三重國小 三和國中 台北橋 菜寮 三重 先嗇宮這六站都在三重唷 : 前兩站要搭往蘆洲,後四站要搭往輔大,雖然都是「三重」,但可不一樣唷 : 第六誤 輔大跟蘆洲幹嘛用同一個顏色? : 「真的很奇怪耶,兩個不一樣方向的幹嘛用同一種顏色啊」 : 「就是嘛,幹嘛不學新店和南勢角用兩種顏色啊,這樣都搞不清楚耶」 完全中肯 : 嗯...你知道很多外國對北捷紅色的搭一搭會變成橘色的 感到很匪夷所思嗎?  完全中肯 因為沒有大規模的事先說明這樣的來由 淡水-中和開通的時候如果有透過媒體說明 至少會少一些人感到匪夷所思吧 此外同個顏色兩個方向也是蠻匪夷所思的 : 中和線和新店線是兩條線,淡水線只是有直通它們而已,不是同一條,所以不同色 : 未來新蘆線接上中和線後,這三條就連成一氣了,它們是同一條,所以同一色 兩條路線三個端點一個顏色的確是很奇怪 喔不,是三條路線:蘆洲、新莊、中和, 五個端點:輔大、蘆洲、忠孝新生、南勢角、古亭 : 有沒有看過東京丸之內線,支線也用同色http://tinyurl.com/755kh93 : 首爾二號線明明是環狀線,長了兩個觸角卻也是同色http://tinyurl.com/78vo7ot : 大阪地鐵堺筋線直通阪急的部分根本是不同系統還是同色http://tinyurl.com/76skpmm : 好奇怪? 其實列車有互通用同顏色,才是比較直觀的的設計喔 可以去調查一下國外多少有搭錯的情形 照你這樣說其實也不需要分色 因為旁邊還有列車運行方向 旅客也可以自己看 台鐵也沒有分啊 甚至美金全部也一種顏色 為何新台幣要分成紫色藍色棕色綠色紅色 棕色顏色還要加深? 難道台北捷運不能比其他國家進步? 捷運局把兩條不同行駛方向弄成同條顏色 這才是誤 而且你要說國外 港鐵東涌線和機場快線也都是從香港發啊 為何也是兩條 一條綠色 一條橘色 : 第七誤 不知道新蘆線以後要通中和線? : 這一點,特大誤 : 最近新聞報太多了,就不多說了吧 : 好多人除了抱怨蘆洲輔大幹嘛用同色,也順便抱怨幹嘛跟南勢角同色 : 幹嘛要同色?就是他們本來應該要再一起的嘛~~ 在 他們只是兩個端點而已 並不是一條路線 就算新北投是屬於淡水線 現在也是改用粉紅色 所以兩條不同端點方向本來就不該用同色 這個如果原先有做好 上面很多問題都可以解決,一目了然 中和線一出來的時候就該宣導了 : 它們分手那麼久了,請趕快還給它們應有的路線吧! 另外可以考慮 把新莊/蘆洲線站內的路線圖 改用文山木柵線車內的那種 蘆洲進來了以後 像是忠孝新生 就從松江南京一路亮到蘆洲 新莊進來了以後 就從松江南京一路亮到輔大 這樣一看就很清楚知道沿線會停靠的車站 北捷第一次同個路線有三個端點 卻沒有站在使用者的立場上面去考量到會出現什麼樣的問題 問題出現了以後好像也沒有積極要解決 捷運局說沒有混淆和不對之處 就算沒有不對之處好了 如果沒有混淆之處的話, 那現在看到每天有人搞得團團轉的情況是???? 不知道站務每天接到的問題有多少是問到底要怎麼搭車的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.185.5

02/25 07:51, , 1F
中肯
02/25 07:51, 1F

02/25 08:47, , 2F
老實說 我也是去年回來才開始比較常使用捷運
02/25 08:47, 2F

02/25 08:48, , 3F
我覺得會有這些問題是很多人根本不想動腦 = =
02/25 08:48, 3F

02/25 09:17, , 4F
搭個車還要弄得這樣其實也蠻神奇的
02/25 09:17, 4F
※ 編輯: edctw 來自: 220.136.185.5 (02/25 10:06)

02/25 10:11, , 5F
幫改了一下圖(PS亂搞XD) http://ppt.cc/;p~g
02/25 10:11, 5F
你還點出了一個問題 明明都有經過三重 但是只有新莊線標「三重 新莊」 要去三重國小的搭上新莊線不就哭哭

02/25 10:13, , 6F
你太優秀了 用你的
02/25 10:13, 6F
※ 編輯: edctw 來自: 220.136.185.5 (02/25 10:13) ※ 編輯: edctw 來自: 220.136.185.5 (02/25 10:15) ※ 編輯: edctw 來自: 220.136.185.5 (02/25 10:16)

02/25 10:17, , 7F
不點會搭錯,點了感覺又很佔版面XD
02/25 10:17, 7F

02/25 10:22, , 8F
太專業的人士會跟一般民眾脫節
02/25 10:22, 8F

02/25 11:33, , 9F
如果蘆洲線營運是自成一個支線 一定要在大橋頭換車
02/25 11:33, 9F

02/25 11:33, , 10F
那蘆洲線當然應該要跟新莊線不同色 像新北投那樣
02/25 11:33, 10F

02/25 11:34, , 11F
可是他根本就是主線的一種 既然南勢角發的車都有往蘆洲
02/25 11:34, 11F

02/25 11:35, , 12F
和新莊 那用同色有什麼不對? 難道大橋頭到南勢角這一段
02/25 11:35, 12F

02/25 11:36, , 13F
難道要用雙色畫嗎??
02/25 11:36, 13F
新莊一色 蘆洲一色 不覺得很多問題很好解決?

02/25 11:37, , 14F
你可以去看看首爾地鐵五號線 或其他主線營運直接岔進
02/25 11:37, 14F

02/25 11:37, , 15F
日本的直通運轉路線....
02/25 11:37, 15F

02/25 11:38, , 16F
支線的地鐵 只有台灣會發生紅色走一走會變色的情形
02/25 11:38, 16F

02/25 11:38, , 17F
再說南勢角跟新店不同色根本不是因為要分辨直通列車往
02/25 11:38, 17F

02/25 11:39, , 18F
哪裡 根本是因為以後這兩線都要分開走了 才會不同色
02/25 11:39, 18F

02/25 11:39, , 19F
現在只不過淡水線直通這兩線 "看起來"是用顏色在分方向
02/25 11:39, 19F

02/25 11:40, , 20F
同意 分個顏色又不是難事 為什麼要堅持不分色來考驗民眾..
02/25 11:40, 20F

02/25 11:40, , 21F
罷了 但是以後分線後這根本就不成立
02/25 11:40, 21F

02/25 11:41, , 22F
現階段的小南門跟小碧潭也是分出不同顏色 增加易辯性
02/25 11:41, 22F

02/25 11:41, , 23F
h大 請回去看看上面大阪地鐵圖 直通運轉區間都是用
02/25 11:41, 23F

02/25 11:42, , 24F
跟主線同色的細線表示
02/25 11:42, 24F

02/25 11:42, , 25F
v大 等松山線通了之後小南門就不是淺色線了
02/25 11:42, 25F

02/25 11:43, , 26F
現在南勢角和新店不同色不是設計來分辨方向
02/25 11:43, 26F

02/25 11:43, , 27F
是因為他們以後要各走各的路............
02/25 11:43, 27F

02/25 11:43, , 28F
如果把北捷的畫法拿來畫直通運轉路線 會畫到瘋掉吧....
02/25 11:43, 28F

02/25 11:44, , 29F
一條淺草線就多少路線在跑....
02/25 11:44, 29F

02/25 11:45, , 30F
我不喜歡"對你而言捷運是文化"這句話 別把大家都腦補
02/25 11:45, 30F

02/25 11:46, , 31F
為鍵盤捷運宅 我們當中有很多人本身也是天天搭捷運的
02/25 11:46, 31F
你會去看到的資訊絕對比要去新莊廟街的阿嬤多 這是重點

02/25 11:46, , 32F
捷運族 捷運對我們來說不是交通工具?
02/25 11:46, 32F

02/25 11:48, , 33F
以上離題抱歉 另外輔大/蘆洲兩種列車的辨識部分 我倒
02/25 11:48, 33F

02/25 11:48, , 34F
是想到該線是區段各站都有的月台PIDS 上面就已經把蘆
02/25 11:48, 34F

02/25 11:49, , 35F
洲方向的車亮成綠色了 所以我在想 是不是這兩種車的車
02/25 11:49, 35F

02/25 11:50, , 36F
側顯示器 也能擇一不亮橘色的?(不過用綠色的話 不知
02/25 11:50, 36F

02/25 11:50, , 37F
未來在古亭站會不會有搞混的問題就是了哈哈)
02/25 11:50, 37F

02/25 11:51, , 38F
會有這種想法 是因為淡水線的車亮兩種顏色所以搞混的
02/25 11:51, 38F

02/25 11:51, , 39F
人好像比較少 文中提到的
02/25 11:51, 39F
※ 編輯: edctw 來自: 220.136.185.5 (02/25 13:11)

02/25 13:19, , 40F
別小看阿媽的智慧 阿媽還能給不看路的少年仔指路咧
02/25 13:19, 40F

02/25 13:20, , 41F
如果捷運提供的地圖跟路線圖只有我們會看 那幹嘛提供?
02/25 13:20, 41F

02/25 13:21, , 42F
我們看到的資訊比阿嬤多又如何 只要他們看到的資訊夠
02/25 13:21, 42F

02/25 13:21, , 43F
他們找到要去的地方就行了 我們看到的資訊搞不好還一
02/25 13:21, 43F

02/25 13:22, , 44F
堆都用不到呢
02/25 13:22, 44F

02/25 13:22, , 45F
我的重點是 請不要把我們看成不食人間煙火的鍵盤偵探
02/25 13:22, 45F

02/25 13:28, , 46F
新莊一色 蘆洲一色 很多問題很好解決+1
02/25 13:28, 46F

02/25 13:28, , 47F
偏偏有某些人不知道在堅持什麼非要同一個顏色..XD
02/25 13:28, 47F

02/25 13:29, , 48F
樓上 現在光新蘆線月台PIDS就沒有同一個顏色了XD
02/25 13:29, 48F

02/25 13:30, , 49F
我沒有堅持要同一種顏色啊~~ 那顏色又不是我畫的耶?
02/25 13:30, 49F

02/25 13:31, , 50F
捷運局一開始就把蘆洲畫橘色 車站編號也給"O"range
02/25 13:31, 50F

02/25 13:31, , 51F
你怎麼不問問捷運局當初幹嘛要設計成同色呢?
02/25 13:31, 51F

02/25 13:31, , 52F
另外有一點 重點不是"路線"要換顏色 而是"列車"可以用
02/25 13:31, 52F

02/25 13:32, , 53F
如果一開始就是雙色 我當然雙手支持 因為那是人家規劃
02/25 13:32, 53F

02/25 13:32, , 54F
顏色區分 輔大/蘆洲兩線的列車 車前/車側亮不同顏色應
02/25 13:32, 54F

02/25 13:32, , 55F
該是可以接受的
02/25 13:32, 55F

02/25 13:32, , 56F
的 但現在就不是啊 現在客觀事實就是兩線同色
02/25 13:32, 56F

02/25 13:32, , 57F
又不是我在堅持(攤手) 講客觀事實不行喔
02/25 13:32, 57F

02/25 13:33, , 58F
兩線同色又沒關係 車子不同顏色就好啦 反正我一直跳針
02/25 13:33, 58F

02/25 13:33, , 59F
的PIDS早就打破這規則用不同顏色辨識了 列車有啥不行
02/25 13:33, 59F

02/25 13:34, , 60F
放大絕了用捷運局一開始的想法當結論 都給你講好了 XD
02/25 13:34, 60F

02/25 13:35, , 61F
那大家還討論啥 一切捷運局說了算 停止討論 XD
02/25 13:35, 61F

02/25 13:36, , 62F
H大想法 那整個台北捷運都用黑色當路線就好了 ...
02/25 13:36, 62F

02/25 13:36, , 63F
把車子外觀塗上不同顏色比較實際~~
02/25 13:36, 63F

02/25 13:38, , 64F
ckd大 我現在提出這想法 主旨就只是要針對新蘆線的問
02/25 13:38, 64F

02/25 13:38, , 65F
題而已 其他路線根本不是我討論範圍 而且也沒規則說其
02/25 13:38, 65F

02/25 13:39, , 66F
他路線一定要套用 這只是個因"線"制宜的措施好嗎
02/25 13:39, 66F

02/25 13:39, , 67F
奇怪了 我相信你寫信去問捷運局幹嘛要把Y線畫同色
02/25 13:39, 67F

02/25 13:39, , 68F
我相信你會得到差不多答案的回復
02/25 13:39, 68F

02/25 13:40, , 69F
而且如果現在就是蘆洲別色 一車通兩色
02/25 13:40, 69F

02/25 13:40, , 70F
那我也會說那是為了分辨兩種方向而分色
02/25 13:40, 70F

02/25 13:41, , 71F
問題是現在就是沒有啊....阿我只不過解釋為什麼會這樣
02/25 13:41, 71F

02/25 13:42, , 72F
就像分線一樣 本來就是規劃說了算
02/25 13:42, 72F

02/25 13:42, , 73F
因"線"制宜?還是雙重標準....其實好像都說得通 XD
02/25 13:42, 73F

02/25 13:43, , 74F
那要不連捷運都不用管捷運局的規劃 不必分手了?
02/25 13:43, 74F

02/25 13:44, , 75F
所以r大你想說啥咧XD 現在月台的旅客資訊系統自己就在
02/25 13:44, 75F

02/25 13:44, , 76F
不然一人一信去叫捷運局改色?
02/25 13:44, 76F

02/25 13:44, , 77F
搞雙重標準了啊
02/25 13:44, 77F

02/25 13:48, , 78F
對 這就是雙重標準 怎麼了嗎 XD XD XD XD XD
02/25 13:48, 78F

02/25 13:50, , 79F
新莊蘆洲標不同色? 可以啊! 那請問是要蘆洲自己一個顏
02/25 13:50, 79F

02/25 13:53, , 80F
色 還是整段大橋頭南勢角都雙色?
02/25 13:53, 80F

02/25 13:53, , 81F
或者你還有什麼別的提案?
02/25 13:53, 81F

02/25 13:54, , 82F
就蘆洲-南勢角整段不要橘色吧 輔大-南勢角繼續用橘色
02/25 13:54, 82F

02/25 13:54, , 83F
應該就是這個意思最合理囉
02/25 13:54, 83F

02/25 13:54, , 84F
我是覺得列車不同色就OK了啦 至於整條線的車站內指標
02/25 13:54, 84F

02/25 13:55, , 85F
、裝潢和路線圖等等都要改 我也是覺得可以接受、沒有
02/25 13:55, 85F

02/25 13:55, , 86F
意見啦 看這多花的錢你們覺得OK不OK
02/25 13:55, 86F

02/25 13:59, , 87F
早期可能是把蘆洲定位為支線才使用同一色吧
02/25 13:59, 87F

02/25 15:59, , 88F
車燈亮虛線 或亮兩條
02/25 15:59, 88F

02/25 15:59, , 89F
車側的終點指示燈
02/25 15:59, 89F

02/25 16:00, , 90F
車側終點指示燈亮兩條超不顯眼的..
02/25 16:00, 90F
文章代碼(AID): #1FI1uYhD (MRT)
文章代碼(AID): #1FI1uYhD (MRT)