[新聞] 中和線淡水線分家 雙和民眾怨

看板MRT作者 (傳說中的亂亂)時間14年前 (2012/02/23 08:44), 編輯推噓15(28推 13噓 53→)
留言94則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://news.msn.com.tw/news2540891.aspx 中國時報【潘欣彤、殷偵維／台北報導】 捷運攸關雙北民眾生活，「路線怎麼走」更影響轉乘次數，捷運局官員便直言，誰都想一 班車抵達目的地，不管怎麼改，都會有民眾抱怨，只能求最多人受惠。 因中永和民眾不滿，台北捷運未來路網被迫重新規畫，但卻有更多民眾擔心「再不紓解， 台北車站一定爆炸！」台北車站單日進出站人次約卅萬，未來新路線陸續通車後，若人潮 持續湧入，無法靠其他轉乘站分散，恐怕不是比照跨年散場，實施全日人潮管制可解決。 通勤族陳先生說，路網規畫應要解決現有問題，而不是繼續把人往大站塞。 他舉例，不分尖離峰，忠孝復興與台北車站始終人滿為患，改了幾次動線卻無助於解決問 題，若信義、松山線通車後，仍維持現有轉乘模式，將考慮繞遠路「自力救濟」。 而為降低中永和民眾對路線更動衝擊，北捷亦傳出考慮保留部分「北投─南勢角」列車， 但班距將大幅拉長，考慮讓長者或行動不便民眾，免轉車即可抵台大醫院，但目前未定案 。 不過新北市中永和市民對捷運路網要進行更動的決定大表不滿。通勤族李玉芬聽聞中和線 要跟淡水線分家，抱怨又把他們當次等公民！她抱怨，雙和人口不比新店少，但路線更改 影響到前往台大醫院就醫便利，為什麼要犧牲雙和人？ 不能到達台北車站已經讓許多中和線通勤族傷腦筋，現在連台大醫院都要轉乘，一名常到 台大看病的老榮民便抱怨：台大醫院只要坐幾站便到，以後要轉車，弄得這麼複雜，老人 家容易迷路。 不就下個車走到進對面車廂，台大醫院就到了？那裡複雜了？ 話說，雙和真的有那麼多人去台大醫院看病嗎？ 捷運局或許可以考慮在台大醫院站做個統計分析～ -- ╮ ▲ ▲ ◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◣ 你迷路了嗎?? 快來最多解路達人的看版 ◣◢◢█◣▉ ◣▃◢ ˍ ▉█ ▉ ▉ ◣▉─ ◣ 10 → 生活娛樂館 生活,娛樂,心情 ▉█ ▉█ ▉▆ ▅◥ ▆◣ █ ▉ ▉ ◤▉￣ ◤ 17 → ife_Info 資訊 日常資訊站 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◤ 04 → Map-Guide 交通 ◎[問路版] by:supportcobra ▲▲ ╰───╮ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.96.125.163
→
02/23 08:53, , 1F
假設班距是3分鐘 就盧輔盧輔北投 每15分鐘一班往北投
02/23 08:53, 1F
→
02/23 08:53, , 2F
給他們自己去跳~~~~
02/23 08:53, 2F
推
02/23 08:54, , 3F
不要吵 如果新店民眾日後也要求比照辦理 那就不要玩了
02/23 08:54, 3F
推
02/23 09:12, , 4F
又來了，次等公民，很想罵他們次你老__
02/23 09:12, 4F
推
02/23 09:14, , 5F
乾脆之後每條都蓋到台大醫院好了
02/23 09:14, 5F
推
02/23 09:14, , 6F
身為雙和人，還是覺得早點接新蘆線比較好…
02/23 09:14, 6F
→
02/23 09:16, , 7F
條條大路通台大醫院
02/23 09:16, 7F
噓
02/23 09:40, , 8F
老梗炒作文
02/23 09:40, 8F
→
02/23 09:56, , 9F
統計啥?早就老梗了...反對人數再少還是會反
02/23 09:56, 9F
推
02/23 09:57, , 10F
臺大醫院是不是北捷各站中，離站最近的超大型醫院？
02/23 09:57, 10F
→
02/23 09:58, , 11F
某些人總是不知道直通中和佔用到綠線軌道...
02/23 09:58, 11F
→
02/23 10:00, , 12F
醫院很近沒錯阿,但新聞說他們覺得會在轉車過程中迷路XD
02/23 10:00, 12F
推
02/23 10:02, , 13F
因為醫院名稱就是站名 而且遠近馳名
02/23 10:02, 13F
推
02/23 10:08, , 14F
台灣好多刁民
02/23 10:08, 14F
→
02/23 10:08, , 15F
一般民眾真的不會知道:P 亞東醫院也是醫學中心等級吧?
02/23 10:08, 15F
噓
02/23 10:09, , 16F
冷飯熱炒
02/23 10:09, 16F
→
02/23 10:25, , 17F
直通以後，新莊蘆洲班次只有中和一半，到底誰才是次等公民
02/23 10:25, 17F
→
02/23 10:26, , 18F
我住永和還挺開心的 因為忠孝東路最常去的地方是光華
02/23 10:26, 18F
→
02/23 10:27, , 19F
還有萬芳醫院站~
02/23 10:27, 19F
推
02/23 10:32, , 20F
到台大醫院可以搭公車！完畢！
02/23 10:32, 20F
→
02/23 10:36, , 21F
到長庚沒捷運 也沒聽病人呱呱叫 到台大沒直達 就受不了？
02/23 10:36, 21F
推
02/23 10:41, , 22F
林口長庚就有捷運了(未來無誤)
02/23 10:41, 22F
→
02/23 10:42, , 23F
不過如果每十五分鐘要發一班往北投，新蘆將空九分鐘
02/23 10:42, 23F
推
02/23 10:45, , 24F
看了雙和板就知道 幾乎沒有人在抱怨 都馬是記者在講
02/23 10:45, 24F
→
02/23 10:51, , 25F
看PTT不太準其實...會上BBS的使用者就已經比較侷限(背景年
02/23 10:51, 25F
→
02/23 10:51, , 26F
齡等等的)
02/23 10:51, 26F
推
02/23 10:56, , 27F
如果維持原有路線 那北投以北也出來抗議班距問題好了
02/23 10:56, 27F
→
02/23 10:57, , 28F
淡水末端站 又是觀光區 現行的班距都要讓淡水人站回淡
02/23 10:57, 28F
→
02/23 10:57, , 29F
水 難道淡水人就是二等公民嗎? 叭叭~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/23 10:57, 29F
→
02/23 10:59, , 30F
有得搭還嫌 台灣一堆城市沒捷運
02/23 10:59, 30F
→
02/23 11:00, , 31F
新三蘆最二等公民啦~~ 怎麼改線都不會增班距叭叭叭叭~~
02/23 11:00, 31F
→
02/23 11:00, , 32F
中永和只有一半班次的話會擠爆 新莊蘆洲就不一定....
02/23 11:00, 32F
→
02/23 11:01, , 33F
樓樓上麥X勞
02/23 11:01, 33F
→
02/23 11:35, , 34F
不要再醜化雙和人了!!不是所有雙和人都要去台大醫院OK?
02/23 11:35, 34F
推
02/23 11:36, , 35F
無聊新聞,去問一個原本要去台大醫院的人當然會抗議,
02/23 11:36, 35F
→
02/23 11:37, , 36F
為了不想多走幾步而為反對而反對,這些人煩不煩啊
02/23 11:37, 36F
→
02/23 11:37, , 37F
怎麼不改問一個常去行天宮拜拜的人,看他會不會抗議
02/23 11:37, 37F
→
02/23 11:37, , 38F
覺得不方便可以不要搭沒關係,沒人強迫你搭;還有這個報導
02/23 11:37, 38F
→
02/23 11:38, , 39F
是怎樣?完全沒有寫出"平行轉乘"是什麼,有沒有在查證啊
02/23 11:38, 39F
→
02/23 11:39, , 40F
前幾天自由那篇只是標題下得爛,內容還有平衡報導,這篇連
02/23 11:39, 40F
→
02/23 11:40, , 41F
下功夫查證都沒有,誰寫出來的新聞啊
02/23 11:40, 41F
→
02/23 11:41, , 42F
就說是新聞製造業咩....大量生產下必有劣質品
02/23 11:41, 42F
推
02/23 11:41, , 43F
潘欣彤啊 之前的分線報導大混戰他也有功勞咧科科
02/23 11:41, 43F
→
02/23 11:42, , 44F
看到八卦板一堆人罵雙和民眾就讓我很無言 還有人扯藍
02/23 11:42, 44F
→
02/23 11:42, , 45F
走錯版?
02/23 11:42, 45F
→
02/23 11:43, , 46F
(心中無八卦 自然無牽掛)
02/23 11:43, 46F
→
02/23 11:43, , 47F
綠陰謀論的 是干那X事 雙和很多通勤族支持改線的好嗎
02/23 11:43, 47F
→
02/23 11:43, , 48F
雙和民眾真的是被媒體抹臭了
02/23 11:43, 48F
→
02/23 11:45, , 49F
e大 我沒走錯板.....
02/23 11:45, 49F
→
02/23 11:52, , 50F
真的無言欸 雙和很藍大家都知道(選舉結果),但要不要直達
02/23 11:52, 50F
→
02/23 11:53, , 51F
跟是藍是綠完全無關好嗎?還好這裡是捷運板,咱們就事論事
02/23 11:53, 51F
推
02/23 11:54, , 52F
台大醫院的進出量明明就還好……
02/23 11:54, 52F
噓
02/23 11:55, , 53F
一個通勤族李玉芬的白目發言 就代表整個中永和？ 鳥新聞
02/23 11:55, 53F
→
02/23 11:56, , 54F
雙連(馬偕) 石牌(榮總)進出量都比台大醫院還要多
02/23 11:56, 54F
噓
02/23 12:08, , 55F
噓媒體自以為正義的炒作 支持的就不說喔 操作輿論
02/23 12:08, 55F
噓
02/23 12:09, , 56F
02/23 12:09, 56F
噓
02/23 12:56, , 57F
看病說又來了 什麼歪理
02/23 12:56, 57F
噓
02/23 12:58, , 58F
看到標題就想噓
02/23 12:58, 58F
噓
02/23 12:59, , 59F
剛剛看東森新聞 標題也是下得非常聳動 唯恐天下不亂
02/23 12:59, 59F
噓
02/23 13:04, , 60F
媒體和幾個雙和人就可以把整個雙和鬥臭了...
02/23 13:04, 60F
噓
02/23 13:09, , 61F
想起來了 東森用「黑暗期」形容捷運分家後的情況
02/23 13:09, 61F
→
02/23 13:11, , 62F
對通勤族來說黑暗期大概只有一週吧
02/23 13:11, 62F
→
02/23 13:23, , 63F
真慘～ 我好久沒有被噓了～
02/23 13:23, 63F
噓
02/23 13:24, , 64F
純噓記者
02/23 13:24, 64F
推
02/23 13:35, , 65F
原PO拍拍 你轉了一則欠噓的新聞
02/23 13:35, 65F
→
02/23 14:01, , 66F
記者調查人樹??
02/23 14:01, 66F
→
02/23 14:23, , 67F
感覺像是記者想要維持現狀(對他自己方便)所以寫了這篇...
02/23 14:23, 67F
推
02/23 14:46, , 68F
原PO是無辜的XD 補推
02/23 14:46, 68F
推
02/23 15:45, , 69F
又是臺大醫院，可以換點梗嗎記者
02/23 15:45, 69F
推
02/23 17:45, , 70F
走到對面月台會迷路 台北車站轉乘不會迷路 偉哉兩套標準
02/23 17:45, 70F
→
02/23 17:51, , 71F
記者:台大醫院,台北車站,榮總!
02/23 17:51, 71F
推
02/23 17:55, , 72F
沒新梗了只好跳針這三個sorry
02/23 17:55, 72F
→
02/23 19:03, , 73F
臭老梗
02/23 19:03, 73F
噓
02/23 19:07, , 74F
常到台大醫院看病的老榮民會很多嗎？明明顏色不同XD
02/23 19:07, 74F
→
02/23 19:43, , 75F
顏色不同？？喔對啊 中和是橘的 台大醫院是紅的 顏色
02/23 19:43, 75F
→
02/23 19:43, , 76F
不一樣的線早就該分了。
02/23 19:43, 76F
→
02/23 19:58, , 77F
報社腦殘不分藍綠...好市長膽敢不讓捷運分家，等著被唾棄
02/23 19:58, 77F
推
02/23 20:14, , 78F
他沒寫新店也會分阿 資訊不平衡(是這樣吧?)
02/23 20:14, 78F
→
02/23 20:16, , 79F
更正確的講 淡新中三線未來都不會再一起了
02/23 20:16, 79F
噓
02/23 21:15, , 80F
千萬別因為這些人而保留中和到北投啊...
02/23 21:15, 80F
推
02/23 21:16, , 81F
很難因他們而保留吧？這種人光是在中永和也算少數了
02/23 21:16, 81F
推
02/23 21:22, , 82F
補推 真是不知道記者所謂的"北捷亦傳出"是哪來的資料==
02/23 21:22, 82F
推
02/23 22:17, , 83F
請捷運局有魄力一點 支持分家
02/23 22:17, 83F
→
02/23 22:24, , 84F
不爽就搭公車 請愛用241、262
02/23 22:24, 84F
推
02/23 23:15, , 85F
原作拍拍，好市長膽敢不回復規劃路線的話，等著被唾棄
02/23 23:15, 85F
推
02/24 00:38, , 86F
.
02/24 00:38, 86F
推
02/24 01:00, , 87F
有差嗎 好市長都已經沒市長連任壓力了
02/24 01:00, 87F
推
02/24 02:52, , 88F
媒體最該死的就是為了達到自身欲抨擊某對象之目的居然拿
02/24 02:52, 88F
→
02/24 02:54, , 89F
無知民眾的片面看法(常為記者引導後的回答)作為輔佐之有
02/24 02:54, 89F
→
02/24 02:59, , 90F
力支持論點,搞的閱聽者人心惶惶,把一個個人意見放大成民
02/24 02:59, 90F
推
02/24 03:01, , 91F
意,更沒有在報導中釐清原計畫的用意,嚴重的資訊失衡
02/24 03:01, 91F
→
02/24 13:18, , 92F
新莊、三重人表示:
02/24 13:18, 92F
→
02/24 19:32, , 93F
我從來就沒直達北車過
02/24 19:32, 93F
→
02/24 22:00, , 94F
除了公車以外
02/24 22:00, 94F
‣ 更多 juiping 的文章
文章代碼(AID): #1FHOlgpJ (MRT)
‣ 更多 juiping 的文章
文章代碼(AID): #1FHOlgpJ (MRT)