Re: [討論]遺失物的處理

看板MRT作者 (DAKINE)時間12年前 (2012/02/18 02:01), 編輯推噓18(1915)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.捷運公司有遺失物系統可供查詢,失主應該自行為其行為負責 過多要求根本是本末倒置 2.遺失物中心處理時,如有辦法聯繫會試圖連絡失主 3.遺失物隔天回送,如真要依您高見執行,晚上拾獲打電話要打給誰 半夜打電話叫失主起床尿尿為了一張卡或是更為不足道的東西? 4.最後,該案做法應該是 (1)當天確認是否有人送到捷運系統內或是派出所,用問的就可以問到了 (2)如果有,找回 (3)如果沒有應該立即跟悠遊卡客服申請鎖卡,再去學校重新辦理 以確保該卡內金額能夠拿回,當然,24小時內損失是自行承擔 結論;過多的服務只會造成更多過分的要求 ※ 引述《semlar (緣起緣滅(33♀) )》之銘言: : 今天從北投坐往台北車站的途中檢到了一張北投某高中職的學生證(具悠遊 : 卡功能),一定是學生不小心掉的,心想這學生一來可能無法出站,再者遺失學 : 生證可能會遭學校懲處,我也沒去查這張卡片裡還剩多少錢,只是覺得應該要物 : 歸原主(學生一定會很緊張),因為我還是會回北投~所以心想回到北投再拿到服 : 務處請他們處理。 : 當我辦完事回到北投後,就到北投站的服務處請他們處理這張學生證,我問 : 他們是否會打電話給那個學校請他們聯絡學生來拿,沒想到服務處的服務人員居 : 然跟我說他們只當遺失物處理,除非遺失者有來協請尋找,否則他們是不會主動 : 聯繫的(那張學生證上有學校住址與電話)。 : 這時我心裡想,萬一那個學生沒去捷運站問呢?或是她問的時間在我拿去服 : 務處之前呢?她是不是就無法拿到學生證了?其實若是遺失物上有可聯繫的電話 : 或是住址,北捷應該要主動聯繫遺失東西的人或單位,服務單位應該站在遺失者 : 的立場去想,而不是方便做事,也許捷運上每天有很多遺失物,但我覺得北捷還 : 是要站在服務大眾的角度上,也許遺失東西的人有時候不曉得自己是在哪邊遺失 : 的,若遺失物上有可聯繫的方式,應該要主動去聯繫遺失物品的人,這樣一來也 : 可早點物歸原主,再者也會讓人感到北捷的貼心服務。 : 今天在北投站服務處問到這樣的結果,讓我覺得很意外,北捷居然不會主動 : 聯繫,學生證上都有住址跟電話了,而且學校也在北投,只是打個電話通知學生 : 或學校派人來拿有那麼難嗎?既然沒有這種服務也罷,我就跟服務人員說不用麻 : 煩他們處理了,明天我自己去郵局寄回去那個學校請他們轉交給學生。原本以為 : 北捷的服務是很好的,今天真的讓我對他們的印象大打折扣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.73.251

02/18 02:20, , 1F
推 自己的疏忽造成的損失自己承擔 不要什麼都要扯服務
02/18 02:20, 1F

02/18 02:24, , 2F
要是遺失的東西真那麼重要一開始就應該更謹慎的保管
02/18 02:24, 2F

02/18 03:00, , 3F
過多要求根本是本末倒置~
02/18 03:00, 3F

02/18 03:19, , 4F
推結論,真的中肯
02/18 03:19, 4F

02/18 03:46, , 5F
02/18 03:46, 5F

02/18 10:05, , 6F
大推結論, 讓這個充滿奧客的臺灣地區社會好好反省反省吧
02/18 10:05, 6F

02/18 10:18, , 7F
爸拖,都可以出錯站再回去了,打個電話很過分嗎XD
02/18 10:18, 7F

02/18 10:24, , 8F
推結論
02/18 10:24, 8F

02/18 10:45, , 9F
服務的分寸拿捏確實是很重要的。(想到高鐵的包子廣告)
02/18 10:45, 9F

02/18 11:54, , 10F
推結論 原po心態是很標準的服務業無限上綱
02/18 11:54, 10F

02/18 14:30, , 11F
抱歉,看到KCET就想按2
02/18 14:30, 11F

02/18 14:35, , 12F
因人而噓跟本文無關,推回
02/18 14:35, 12F

02/18 14:35, , 13F
正要推回
02/18 14:35, 13F

02/18 14:36, , 14F
推本文 噓K大
02/18 14:36, 14F

02/18 14:46, , 15F
02/18 14:46, 15F

02/19 01:09, , 16F
為了一時嘴快而被永久水桶值得嗎?另推結論
02/19 01:09, 16F

02/19 01:13, , 17F
交通類板算一算 應該是"億"時嘴快吧...
02/19 01:13, 17F

02/19 01:14, , 18F
鐵道板很久以前不是還有個原本要浸下去的永久水桶嗎?
02/19 01:14, 18F

02/19 01:14, , 19F
02/19 01:14, 19F

02/19 01:15, , 20F
結果不但讓板主吃河蟹,還親自登門道歉
02/19 01:15, 20F

02/19 01:15, , 21F
現在卻...
02/19 01:15, 21F

02/19 01:16, , 22F
他那篇的"本板"並不是MRT 所以不算食言呵呵 (誤)
02/19 01:16, 22F

02/19 01:18, , 23F
即使不是MRT,他日後在鐵道板的發言也讓人搖頭啊
02/19 01:18, 23F

02/19 01:36, , 24F
只希望他在剩下的交通板能給我好好收斂 聽說有人已經
02/19 01:36, 24F

02/19 01:36, , 25F
用他的推文來幫交通板打廣告了.....
02/19 01:36, 25F
文章代碼(AID): #1FFfO3qh (MRT)
文章代碼(AID): #1FFfO3qh (MRT)