Re: [討論]遺失物的處理
1.捷運公司有遺失物系統可供查詢,失主應該自行為其行為負責
過多要求根本是本末倒置
2.遺失物中心處理時,如有辦法聯繫會試圖連絡失主
3.遺失物隔天回送,如真要依您高見執行,晚上拾獲打電話要打給誰
半夜打電話叫失主起床尿尿為了一張卡或是更為不足道的東西?
4.最後,該案做法應該是
(1)當天確認是否有人送到捷運系統內或是派出所,用問的就可以問到了
(2)如果有,找回
(3)如果沒有應該立即跟悠遊卡客服申請鎖卡,再去學校重新辦理
以確保該卡內金額能夠拿回,當然,24小時內損失是自行承擔
結論;過多的服務只會造成更多過分的要求
※ 引述《semlar (緣起緣滅(33♀) )》之銘言:
: 今天從北投坐往台北車站的途中檢到了一張北投某高中職的學生證(具悠遊
: 卡功能),一定是學生不小心掉的,心想這學生一來可能無法出站,再者遺失學
: 生證可能會遭學校懲處,我也沒去查這張卡片裡還剩多少錢,只是覺得應該要物
: 歸原主(學生一定會很緊張),因為我還是會回北投~所以心想回到北投再拿到服
: 務處請他們處理。
: 當我辦完事回到北投後,就到北投站的服務處請他們處理這張學生證,我問
: 他們是否會打電話給那個學校請他們聯絡學生來拿,沒想到服務處的服務人員居
: 然跟我說他們只當遺失物處理,除非遺失者有來協請尋找,否則他們是不會主動
: 聯繫的(那張學生證上有學校住址與電話)。
: 這時我心裡想,萬一那個學生沒去捷運站問呢?或是她問的時間在我拿去服
: 務處之前呢?她是不是就無法拿到學生證了?其實若是遺失物上有可聯繫的電話
: 或是住址,北捷應該要主動聯繫遺失東西的人或單位,服務單位應該站在遺失者
: 的立場去想,而不是方便做事,也許捷運上每天有很多遺失物,但我覺得北捷還
: 是要站在服務大眾的角度上,也許遺失東西的人有時候不曉得自己是在哪邊遺失
: 的,若遺失物上有可聯繫的方式,應該要主動去聯繫遺失物品的人,這樣一來也
: 可早點物歸原主,再者也會讓人感到北捷的貼心服務。
: 今天在北投站服務處問到這樣的結果,讓我覺得很意外,北捷居然不會主動
: 聯繫,學生證上都有住址跟電話了,而且學校也在北投,只是打個電話通知學生
: 或學校派人來拿有那麼難嗎?既然沒有這種服務也罷,我就跟服務人員說不用麻
: 煩他們處理了,明天我自己去郵局寄回去那個學校請他們轉交給學生。原本以為
: 北捷的服務是很好的,今天真的讓我對他們的印象大打折扣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.73.251
推
02/18 02:20, , 1F
02/18 02:20, 1F
→
02/18 02:24, , 2F
02/18 02:24, 2F
推
02/18 03:00, , 3F
02/18 03:00, 3F
推
02/18 03:19, , 4F
02/18 03:19, 4F
推
02/18 03:46, , 5F
02/18 03:46, 5F
推
02/18 10:05, , 6F
02/18 10:05, 6F
推
02/18 10:18, , 7F
02/18 10:18, 7F
推
02/18 10:24, , 8F
02/18 10:24, 8F
推
02/18 10:45, , 9F
02/18 10:45, 9F
推
02/18 11:54, , 10F
02/18 11:54, 10F
噓
02/18 14:30, , 11F
02/18 14:30, 11F
推
02/18 14:35, , 12F
02/18 14:35, 12F
推
02/18 14:35, , 13F
02/18 14:35, 13F
推
02/18 14:36, , 14F
02/18 14:36, 14F
推
02/18 14:46, , 15F
02/18 14:46, 15F
推
02/19 01:09, , 16F
02/19 01:09, 16F
推
02/19 01:13, , 17F
02/19 01:13, 17F
推
02/19 01:14, , 18F
02/19 01:14, 18F
推
02/19 01:14, , 19F
02/19 01:14, 19F
→
02/19 01:15, , 20F
02/19 01:15, 20F
→
02/19 01:15, , 21F
02/19 01:15, 21F
→
02/19 01:16, , 22F
02/19 01:16, 22F
推
02/19 01:18, , 23F
02/19 01:18, 23F
推
02/19 01:36, , 24F
02/19 01:36, 24F
→
02/19 01:36, , 25F
02/19 01:36, 25F
討論串 (同標題文章)