[分享] 想蓋第三條高雄捷運 網友覺得可行嗎

看板MRT作者 ( 方方土)時間12年前 (2012/02/17 23:54), 編輯推噓19(19推 0噓 42→)
留言61則, 26人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
想蓋第三條高雄捷運 網友覺得可行嗎 從 鼓山高中 美術館 凹子底 大統新世紀 高應大 大華國小 正修科技大學 長庚醫院 澄清湖棒球場 鳥松 到鳳仁路 仁武 大家覺得可行嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.142.89
→
02/18 00:02, , 1F
鼓山美館到時候有台鐵捷運化
02/18 00:02, 1F
推
02/18 00:02, , 2F
如果有這麼一條就好了
02/18 00:02, 2F
→
02/18 00:04, , 3F
凹子底 大統 高應大 正修 一帶 住了滿滿三民區的人
02/18 00:04, 3F
推
02/18 00:09, , 4F
三民區東側的人口比路竹啥的密集多了 都沒捷運
02/18 00:09, 4F
→
02/18 00:10, , 5F
宗線跟黃線啊 不過這兩條十年內也看不到吧(挖鼻
02/18 00:10, 5F
→
02/18 00:12, , 6F
最可行的應該只有民族光華蓋一條,可惜計畫中沒有這一條~
02/18 00:12, 6F
→
02/18 00:14, , 7F
三民東區真的很有潛力，後驛站有大半運量都是紅29+30
02/18 00:14, 7F
→
02/18 00:14, , 8F
這兩條走三民東區的接駁車貢獻的
02/18 00:14, 8F
→
02/18 00:14, , 9F
168也是凹子底=文化中心這一段最多人
02/18 00:14, 9F
→
02/18 00:15, , 10F
光雄工樹德這些學校就貢獻不少運量，再加上這一帶
02/18 00:15, 10F
→
02/18 00:16, , 11F
有很多密集的住宅大樓
02/18 00:16, 11F
推
02/18 00:18, , 12F
我有跟你類似想法XDD
02/18 00:18, 12F
→
02/18 00:19, , 13F
不過我的是長這樣http://g.co/maps/hcdj2 裡面的藍線
02/18 00:19, 13F
→
02/18 00:19, , 14F
民族光華哪來沒有 有黃線啊...只是因為改成輕軌
02/18 00:19, 14F
→
02/18 00:19, , 15F
光華路走不了 只好改民權路
02/18 00:19, 15F
→
02/18 00:20, , 16F
順便回原po 你這樣鳥松也太多條線了吧...
02/18 00:20, 16F
→
02/18 00:22, , 17F
原po可以投標環狀bot當老闆啊
02/18 00:22, 17F
推
02/18 00:25, , 18F
不過說真的 正修有一萬七的學生 一成搭捷運就打趴糖廠了
02/18 00:25, 18F
推
02/18 00:52, , 19F
如果有這麼一條就好了+1
02/18 00:52, 19F
推
02/18 01:09, , 20F
經過學校的效益通常都不小 順便說
02/18 01:09, 20F
→
02/18 01:10, , 21F
昨天後驛站正式啟用副站名高醫大了 有點無言
02/18 01:10, 21F
推
02/18 01:23, , 22F
人家捷運站也想要有綽號阿(誤
02/18 01:23, 22F
→
02/18 01:27, , 23F
三民有潛力多了 延到路竹要幹嘛...話說我上次看到高雄人
02/18 01:27, 23F
→
02/18 01:28, , 24F
對路竹延伸線的反應 跟捷運版眾的反應是差不多的XD
02/18 01:28, 24F
→
02/18 01:42, , 25F
想當初路竹延伸線可是馬總統的支票
02/18 01:42, 25F
→
02/18 01:43, , 26F
雖然我覺得他這個政見跳票跳的好 應該是要去做黃線
02/18 01:43, 26F
→
02/18 01:43, , 27F
或是藍線的計劃才對 但不知道為什麼現在看起來
02/18 01:43, 27F
→
02/18 01:44, , 28F
路竹延伸線好像是花媽政見一樣都是他在喊
02/18 01:44, 28F
推
02/18 01:47, , 29F
我是不知道路竹延伸是誰的政見 不過反正不是個好的
02/18 01:47, 29F
→
02/18 01:48, , 30F
可惜他們沒想到這方案
02/18 01:48, 30F
→
02/18 01:51, , 31F
在鍵盤上絕對可行
02/18 01:51, 31F
→
02/18 07:01, , 32F
回TaiwanXDman大那黃線的走法跟我說的有落差~鼎金沒有走到~
02/18 07:01, 32F
推
02/18 08:08, , 33F
更希望民族幹線可以變成BRT 然後改成走民權路!
02/18 08:08, 33F
推
02/18 10:17, , 34F
路竹延伸線藍綠都在喊 ~ 但是是誰開始喊就不知道了
02/18 10:17, 34F
→
02/18 10:32, , 35F
其實高捷...有錢出資寫個財務分析，我想政府也不會
02/18 10:32, 35F
→
02/18 10:32, , 36F
拒絕（說到底就是錢的問題而已）
02/18 10:32, 36F
→
02/18 11:44, , 37F
你想蓋噢?
02/18 11:44, 37F
→
02/18 12:08, , 38F
完全不懂這種線有什麼用,台鐵捷運化後短短距離有三條平
02/18 12:08, 38F
→
02/18 12:08, , 39F
行線?應該是個南北線吧.
02/18 12:08, 39F
→
02/18 12:21, , 40F
這是東西線喔～從美術館到澄清湖的
02/18 12:21, 40F
→
02/18 12:22, , 41F
只是商業利益不強，比較像社區通勤那類的
02/18 12:22, 41F
推
02/18 12:22, , 42F
這是東西線 而且正修 東三民 那邊確實住很多人
02/18 12:22, 42F
→
02/18 12:23, , 43F
這條算是可以給當地人搭的 用途不小喔 而且東三民那邊不
02/18 12:23, 43F
→
02/18 12:24, , 44F
向市區停車那麼方便 道路也比較窄一些
02/18 12:24, 44F
推
02/18 12:30, , 45F
大昌明誠那人是用陀來算
02/18 12:30, 45F
推
02/18 16:37, , 46F
拜拖通到三民區
02/18 16:37, 46F
推
02/18 16:53, , 47F
可以用高密度公車跑跑看效果如何，可是花媽只會放煙火
02/18 16:53, 47F
→
02/18 16:54, , 48F
我也很疑問 反正現在都公車 都賺錢了 不如就把想蓋的線
02/18 16:54, 48F
→
02/18 16:54, , 49F
像168一樣把車道塞滿公車 直接來看成效不就好了
02/18 16:54, 49F
→
02/18 17:42, , 50F
我的意思是,該蓋的是南北線而不是再弄一條東西線.
02/18 17:42, 50F
→
02/18 18:15, , 51F
所以黃線的重要性 就在這出來了
02/18 18:15, 51F
推
02/18 19:39, , 52F
一直覺得高雄很缺乏公車專用道,公車與摩托車爭道其實很危險
02/18 19:39, 52F
推
02/18 19:54, , 53F
同感~不過中央要出八成
02/18 19:54, 53F
→
02/18 19:55, , 54F
有公車專用道的確可以提升民眾的搭乘意願
02/18 19:55, 54F
→
02/18 19:57, , 55F
但 A路權跟B路權 搭乘意願落差很大
02/18 19:57, 55F
推
02/18 20:11, , 56F
紅33
02/18 20:11, 56F
推
02/20 01:38, , 57F
能多一條不管是啥路線當然都同意~路網真的很重要阿!!
02/20 01:38, 57F
推
02/20 22:02, , 58F
推輕軌～
02/20 22:02, 58F
→
02/21 16:42, , 59F
三民區東邊啊....每次騎車經過那邊都覺得.....若有捷運經
02/21 16:42, 59F
→
02/21 16:43, , 60F
過不知道可以增加多少運量.....
02/21 16:43, 60F
→
02/22 14:23, , 61F
如果有捷運經過不知會增加多少運量+1
02/22 14:23, 61F
‣ 更多 itiws 的文章
文章代碼(AID): #1FFdXBlk (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 itiws 的文章
文章代碼(AID): #1FFdXBlk (MRT)