Re: [新聞] 年年虧損 高捷拚103年止血
前略
基本上 我認為要拼到18萬
起碼要搭上輕軌 才有可能達到
以現階段的捷運附蓋面積.....
1.短期內高雄有大量外來人口(但沒工作哪會有外來人口?)
2.警察先生開始嚴格抓人(影響有限)
3.臺北臺中被飛彈攻擊(...)
不然光兩條線要到18萬以高雄目前人口來說實在很難
延岡山不延著台鐵蓋 不然蓋在哪裡呢?
雖然岡山本來就是高雄跟台南的中繼站
橋頭楠梓反而比較像是衛星
但既然要延伸當然是以人最多的地方蓋
而岡山人最多的地方就是在臺鐵岡山火車站四周
高捷要延一定會沿著台鐵蓋 至於點要設在哪(南岡山 西岡山) 其實差異不大
影響的其實是部分臺鐵通勤族
對於高捷來說 建成後的接駁是否完善 才是該被注意的
不然請問不延著台鐵蓋 難不成要拉去梓官?再拉回西岡山或南岡山?
再來延伸路竹
拜託 路竹距離臺南還比較近
要與高捷做連結 最多就是公車就夠了
路竹才五萬人阿!!!
要跟高捷做連結 不如先搞好湖內阿蓮路竹茄萣等地公車跟火車的聯繫
運量有起來再去爭取更多班次或者BRT連結捷運ro火車
別忘記 地鐵系統本來就是人口密集區使用的!!
說真的橘東線的接駁做的也很...
原本高縣部分公車做的好的 也只有林園(林園<>小港and林園<>大寮<>鳳山)
例如可以做 大寮人口密集的
中後前庄 - 鳳山國中站
或者學生人數超過一萬人的中山跟人數不少的輔英.高英等
中山.高英 輔英 - 大寮站
個人認為鳳山真要做公車可能要由捷運(或台鐵)分南北向公車
如南邊的
前鎮 - 五甲 - 新甲 - 鳳山西站
或 前鎮 - 五甲 - 新甲 - 鳳山站 - 鳳山火車站
鳳山火車站 - 桂林 - 草衙站
北邊往赤山等的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.4.69
→
02/02 04:36, , 1F
02/02 04:36, 1F
→
02/02 04:45, , 2F
02/02 04:45, 2F
→
02/02 04:47, , 3F
02/02 04:47, 3F
→
02/02 04:48, , 4F
02/02 04:48, 4F
推
02/02 04:50, , 5F
02/02 04:50, 5F
→
02/02 04:51, , 6F
02/02 04:51, 6F
→
02/02 04:55, , 7F
02/02 04:55, 7F
→
02/02 04:59, , 8F
02/02 04:59, 8F
→
02/02 05:36, , 9F
02/02 05:36, 9F
推
02/02 08:45, , 10F
02/02 08:45, 10F
→
02/02 08:45, , 11F
02/02 08:45, 11F
→
02/02 08:46, , 12F
02/02 08:46, 12F
→
02/02 09:19, , 13F
02/02 09:19, 13F
→
02/02 11:07, , 14F
02/02 11:07, 14F
→
02/02 11:07, , 15F
02/02 11:07, 15F
推
02/02 11:10, , 16F
02/02 11:10, 16F
→
02/02 11:12, , 17F
02/02 11:12, 17F
→
02/02 12:09, , 18F
02/02 12:09, 18F
→
02/02 12:09, , 19F
02/02 12:09, 19F
→
02/02 15:29, , 20F
02/02 15:29, 20F
→
02/02 15:30, , 21F
02/02 15:30, 21F
→
02/02 15:31, , 22F
02/02 15:31, 22F
→
02/02 16:07, , 23F
02/02 16:07, 23F
→
02/02 16:07, , 24F
02/02 16:07, 24F
→
02/02 16:09, , 25F
02/02 16:09, 25F
→
02/02 16:10, , 26F
02/02 16:10, 26F
→
02/02 16:18, , 27F
02/02 16:18, 27F
→
02/02 20:17, , 28F
02/02 20:17, 28F
推
02/02 21:24, , 29F
02/02 21:24, 29F
紅69經岡山到高科
70經岡山阿蓮到田寮
71經岡山路竹內湖到茄萣(經大湖火車站)
72經梓官彌陀到永安
小港到大寮好像只有紅8 不停輔英停中山高英
所以說與其去蓋路竹 不如先搞公車 不夠用再來說
→
02/02 23:14, , 30F
02/02 23:14, 30F
→
02/02 23:15, , 31F
02/02 23:15, 31F
→
02/03 04:27, , 32F
02/03 04:27, 32F
→
02/03 04:28, , 33F
02/03 04:28, 33F
→
02/03 04:30, , 34F
02/03 04:30, 34F
→
02/03 04:30, , 35F
02/03 04:30, 35F
→
02/03 04:35, , 36F
02/03 04:35, 36F
我知道南岡山有軌無站
但可蓋可不蓋(獲利跟效率問題) 現況是以動工
我說的延著台鐵蓋是論橋頭車站以北的站(不管南岡山是否有站無站)
如果真的要蓋 也只能沿著台鐵蓋 因為那些地方才有"人"
我是在反駁那些喊延著台鐵蓋幹嘛的發言
你知道 我知道 大家都知道 延了會賠錢 但官的腦我可不摸不清
不過至少官知道要蓋再有"人"的地方
→
02/03 11:05, , 37F
02/03 11:05, 37F
→
02/03 11:06, , 38F
02/03 11:06, 38F
→
02/03 11:07, , 39F
02/03 11:07, 39F
→
02/03 11:09, , 40F
02/03 11:09, 40F
→
02/03 11:09, , 41F
02/03 11:09, 41F
是我表達能力不好還是我們有代溝 我們把事情分開看
一 延至南岡山
可延可不延 可延是因為有軌 不延因為增加營運成本又賺不到錢
但"已動工" 所以我說南岡山站木已成舟
固增加營運成本跟賺不到錢等問題就別再提 而是該關注接駁問題
二 延伸路竹的線路
依目前規劃路線因為跟台鐵太近所以被講沿著台鐵蓋
姑且不論要不要蓋 就討論規劃線跟岡山路竹等地的人口大多就在台鐵沿線
所以我才要表示 目前的規劃線是對的 別再喊沿著台鐵蓋幹嘛
(因為經過當地的人口密集地 及工作區)
但我不贊成蓋 (1.雖是當地人口密集地 但人口仍不足 2.太遠)
還是..我表達能力是真得很不好 囧
→
02/03 13:39, , 42F
02/03 13:39, 42F
是啊 就像肚子餓可以吃飯吃麵吃麵包吃肉吃土
休息可以躺著坐著趴著甚至永遠起不來
推
02/04 04:37, , 43F
02/04 04:37, 43F
多少有 效果不大 但依照目前十字加環狀大不了20萬吧 我猜
除非做到站內轉埕 依照目前四個點的空間跟四周的公共設施
站內轉乘所許需要的空間都夠才對 不過西子灣怕地質過軟
推
02/05 08:16, , 44F
02/05 08:16, 44F
那兩線 家祭母忘告乃翁
橘線的五塊厝轉乘 除非繞路 不然連站外轉乘都有問題
※ 編輯: Apple0230 來自: 219.70.4.69 (02/05 12:29)
※ 編輯: Apple0230 (60.249.145.253), 04/08/2017 06:41:19
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
新聞
22
84