Re: [新聞] 全台施工捷運 台中進度最慢
※ 引述《bflove (徐浩)》之銘言:
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-center9-2.htm
: 全台施工捷運 台中進度最慢
: 目前全台施工中捷運,台中烏日北屯線進度最落後(記者詹朝陽攝)
: 〔記者唐在馨/台中報導〕民進黨市議會黨團昨天批評,台中捷運烏日北屯線,目前進度
: 九%,不但比原訂進度十二.五二%落後,也是目前全台施工中捷運最落後的,而唯一的
: 一條捷運工程進度都落後,要如何相信BRT的績效?
: 對此,市府交通局長林良泰說,目前進度仍照既有的目標進行,市府會持續要求台北市捷
: 運局,一定要在一○四年完成試營運的目標。
: 民進黨議員邱素貞昨則表示,有民眾向她陳情,指根據市府說法「BRT的營運速度,每
: 小時約十五到二十五公里」,邱素貞質疑,台中港路平常車流量已經很大,如今大遠百即
: 將開幕,未來勢必衝擊交通順暢,台中港路交通恐癱瘓,陷入黑暗期。
: 邱素貞指出,BRT車站過多會拖延整體的行車時間,而每小時約十五到二十五公里的速
: 度,較自己開車或騎車還慢,對捷運運量的培養可能沒有太多實質的幫助。
這是平均速率的數值
也就是總距離除以總時間而來
: 對此,林良泰則表示,基本上上述數據是指交通尖峰期,他估計如果BRT上路,平均時
: 速會到一小時五十公里。
林局長的意思是
平時最常達到的最高速...
也就是BRT專用道內的最高巡航速度在50kph
: 而台中市議會連日來各黨派幾乎都已對大眾捷運政策表態,包括議長張清堂、無黨籍議員
: 黃錫嘉等人,都已要求「只要把捷運二字拿掉」,承認BRT是公車,就會接受BRT預
: 算。
: 胡︰BRT失敗就下台
: 而民進黨團則是質疑市政府意圖以「公車」換「捷運」,同時反對只拿一條中港路來做B
: RT的「試驗道路」,國民黨團則是支持BRT,林良泰說,會努力爭取預算過關,而市
: 長胡志強昨天在議員追問下,也再次擔保「如果BRT失敗,就辭職下台」。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 疑點:
: BRT車站過多會拖延整體的行車時間,而每小時約「十五到二十五」公里的速度
: 林良泰則表示,基本上上述數據是指交通尖峰期,他估計如果BRT上路,「平均時
: ^^^^^^^^^^
: 速」會到一小時「五十」公里。
: 平均時速50km/h?? 飆車?? 充美麗數字?? 欺騙市民?
: 1. 不包含上下站:
: 尖峰時段 15~25 km/h (太慢)=遊樂園小火車→沒有捷運功能(用騎車開車的還比較快)
: 50km/h (較合理),扣掉停站時間 平均時速下降 跟捷運平均速率差不多
這個部分是記者誤解寫出來的
平均速率就是總距離除以總時間而來的數值
臺北捷運的平均速率是35左右
而中港BRT設定目標是15~25
: 2.包含上下站:
: 尖峰時段 15~25 km/h (合理)
: 50km/h?? 是飆車?? 最高行駛時速多少?? 比MRT快?
50是指巡航速度啦...
例如臺北捷運的巡航速約在70~80
--
│ 本務車 後連車 │ 資
│ ◢ ◥ │ 料
│ E1001 E1000 │ 傳
│ │ 輸
│ 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 │ 故
│ ● ●● ● ● ●● ● │ 障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.59.16
→
12/10 20:59, , 1F
12/10 20:59, 1F
→
12/10 21:05, , 2F
12/10 21:05, 2F
→
12/10 21:05, , 3F
12/10 21:05, 3F
→
12/10 21:06, , 4F
12/10 21:06, 4F
推
12/10 21:08, , 5F
12/10 21:08, 5F
→
12/10 21:09, , 6F
12/10 21:09, 6F
→
12/10 21:12, , 7F
12/10 21:12, 7F
推
12/10 21:13, , 8F
12/10 21:13, 8F
→
12/10 21:14, , 9F
12/10 21:14, 9F
推
12/10 21:15, , 10F
12/10 21:15, 10F
→
12/10 21:15, , 11F
12/10 21:15, 11F
→
12/10 21:15, , 12F
12/10 21:15, 12F
→
12/10 21:16, , 13F
12/10 21:16, 13F
→
12/10 21:23, , 14F
12/10 21:23, 14F
→
12/10 21:24, , 15F
12/10 21:24, 15F
→
12/10 21:26, , 16F
12/10 21:26, 16F
→
12/10 21:28, , 17F
12/10 21:28, 17F
→
12/10 21:29, , 18F
12/10 21:29, 18F
→
12/10 21:30, , 19F
12/10 21:30, 19F
→
12/10 21:31, , 20F
12/10 21:31, 20F
→
12/10 21:31, , 21F
12/10 21:31, 21F
→
12/10 21:32, , 22F
12/10 21:32, 22F
推
12/10 21:33, , 23F
12/10 21:33, 23F
→
12/10 21:33, , 24F
12/10 21:33, 24F
→
12/10 21:35, , 25F
12/10 21:35, 25F
推
12/10 21:35, , 26F
12/10 21:35, 26F
b大您的態度 讓我想起嘉義BRT還很爭論的時候的一派說法
他們認為他們支持BRT,但是反對專用道
他們又說專用道可以,但是比較適合設立在沒有車的高鐵大道與嘉義縣境內
這其實是一件很妙的事情...XD
因為他們反對的部分,正是BRT發揮高效率的關鍵部分...
哈
→
12/10 21:36, , 27F
12/10 21:36, 27F
→
12/10 21:37, , 28F
12/10 21:37, 28F
※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.16 (12/10 21:41)
推
12/10 21:40, , 29F
12/10 21:40, 29F
我舉個例子...
嘉義BRT的高鐵站←→交流道東站距離9.2公里
BRT用70~80一路跑,只停兩個紅燈才達到55.2的平均速率唷....
請問您搭的車跑多快?跑幾公里?
※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.16 (12/10 21:48)
→
12/10 21:48, , 30F
12/10 21:48, 30F
→
12/11 00:29, , 31F
12/11 00:29, 31F
噓
12/11 16:39, , 32F
12/11 16:39, 32F
討論串 (同標題文章)