Re: [問題] 為何新莊三重地區的捷運晚動工施工

看板MRT作者 (ivy)時間12年前 (2011/10/14 03:34), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 8人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
: 第一 : 新莊三重的面積遠大於中永和,可是人口卻差不多。表示中永和人口密度高。 : 這代表同樣一個捷運站,在中永和可以吸引到比較多的人口搭乘捷運。 : 所以絕對沒有理由捨棄中永和去蓋新莊。 人口密度的理論要是會通...那蘆洲區現在可是新北市人口密度次於永和區 第二高的區域,蘆洲那邊的車站運量怎麼沒有比較高呢??所以你這說法不 攻自破了.. : 第二 : 新店雖然有捷運,但老實說從大坪林算起真正屬於新店的也只有四站。 : 比較像是從景美出去的小延伸而已。 : 跟三蘆新莊一口氣建了十來站完全不可同日而語。 新莊線新北市段9站 蘆洲線5站 不能只先蓋新莊線嗎? 新莊線新北市段都還沒通車見真章... : 第三 : 板南線先用台鐵撐著........... : 那東區商圈整個就廢了,木柵線也不用跟其他捷運系統轉承了。 : 整個捷運拆成西邊的三蘆新莊+景美新店淡水 跟 東邊的木柵內湖? : 你覺得有可能? 板南線≠板橋線 板南線(永寧~昆陽) 頂埔跟南港跟南港展覽館為後期延伸 板橋線(西門~府中) -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.98.105

10/14 08:21, , 1F
既然中永和優先新莊的理由不是人口密度 那會是什麼呢...
10/14 08:21, 1F

10/14 08:56, , 2F
因為過河,人車通通卡在橋上...
10/14 08:56, 2F

10/14 10:25, , 3F
我覺得比較可笑的是 板橋線都通多久了
10/14 10:25, 3F

10/14 10:25, , 4F
一樓請見18030篇
10/14 10:25, 4F

10/14 10:25, , 5F
新莊線也通車在即 這時候吵誰該先通有意義?
10/14 10:25, 5F

10/14 10:26, , 6F
吵得這麼開心 木柵和淡水表示:
10/14 10:26, 6F

10/14 10:26, , 7F
中和板橋新莊都比我們晚通車啦!
10/14 10:26, 7F

10/14 10:27, , 8F
蘆洲人口密度是後來才趕上來的,據說蘆洲某些重劃區過去
10/14 10:27, 8F

10/14 10:27, , 9F
風景很好
10/14 10:27, 9F

10/14 10:33, , 10F
不就南港子嗎,小時候經過不是菜園就是爛泥巴 xd
10/14 10:33, 10F

10/14 10:47, , 11F
話說這篇文一開始只是要偷渡簽名檔的人假問卦
10/14 10:47, 11F

10/14 10:47, , 12F
沒想到引起熱烈回響
10/14 10:47, 12F

10/14 11:00, , 13F
這問題直接問捷運局不知道他們會怎麼回
10/14 11:00, 13F

10/14 11:02, , 14F
中永和優先新莊,我猜是先早點和紅線第一期先接軌?
10/14 11:02, 14F

10/14 11:06, , 15F
至於板橋線的話,我猜測是因為當時缺少東西向路線?
10/14 11:06, 15F

10/14 11:06, , 16F
有錯請指正...
10/14 11:06, 16F

10/14 12:45, , 17F
中永和人比較苦命,要過河上班的人太多了
10/14 12:45, 17F

10/14 13:04, , 18F
汐止內湖板橋土城新莊三重蘆洲五股泰山最好就不用過河
10/14 13:04, 18F

10/14 14:21, , 19F
台鐵,麥帥公路,中山高 更主要是中永和新店沒地放再蓋大路
10/14 14:21, 19F

10/14 16:43, , 20F
新莊三重人就不苦命? 通勤至少都要過一座橋 新莊甚至兩座
10/14 16:43, 20F

10/15 12:04, , 21F
我自己覺得.. 平均時速可以超過40的話,還是騎車開車輕鬆
10/15 12:04, 21F
文章代碼(AID): #1Ebpr0Hd (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ebpr0Hd (MRT)