[閒聊] PRT的可行性??
上上篇在討論石牌天母地區的輕軌
但看著看著 突然一個想法冒出來
現在所謂的大眾捷運系統
即使是輕軌 也還是有車體過大的限制(相較於下面所提到的系統而言)
在一些道路狹窄的地方 輕軌也不容易開進去(淡水老街也不例外)
所以 如果不用輕軌系統 而改用個人運輸系統呢??
(Personal Rapid Transit,PRT)
記得好像國外有在研發這套系統 並且在機場內使用
平常PRT車廂集中保管於車庫
乘客在PRT招呼站按下按鈕叫車 再在車內螢幕上選擇目的地 達成運輸的目的
收費則比照捷運系統 以電子票證進行
PRT車廂以小型輕量化設計 一輛PRT上限2人
採用單軌設計 在地面與路面齊平 所以在路口也不會阻礙其他車輛通行
小型化的車廂搭配輕量化單軌 轉成高架對景觀衝擊也有限
也可在兩線道寬的道路上搭蓋
至於高架招呼站 則可以以電梯上下以節省空間
不知這套系統 在台灣出現的可行性??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.25.203
推
10/26 17:08, , 1F
10/26 17:08, 1F
→
10/26 17:15, , 2F
10/26 17:15, 2F
推
10/26 17:23, , 3F
10/26 17:23, 3F
推
10/26 17:28, , 4F
10/26 17:28, 4F
→
10/26 17:29, , 5F
10/26 17:29, 5F
推
10/26 17:53, , 6F
10/26 17:53, 6F
推
10/26 18:05, , 7F
10/26 18:05, 7F
→
10/26 18:05, , 8F
10/26 18:05, 8F
→
10/26 18:07, , 9F
10/26 18:07, 9F
→
10/26 18:17, , 10F
10/26 18:17, 10F
→
10/26 18:18, , 11F
10/26 18:18, 11F
推
10/26 18:19, , 12F
10/26 18:19, 12F
→
10/26 18:20, , 13F
10/26 18:20, 13F
→
10/26 18:21, , 14F
10/26 18:21, 14F
→
10/26 18:27, , 15F
10/26 18:27, 15F
推
10/26 18:28, , 16F
10/26 18:28, 16F
→
10/26 18:30, , 17F
10/26 18:30, 17F
→
10/26 18:30, , 18F
10/26 18:30, 18F
→
10/26 18:31, , 19F
10/26 18:31, 19F
→
10/26 18:46, , 20F
10/26 18:46, 20F
推
10/26 18:49, , 21F
10/26 18:49, 21F
推
10/26 19:39, , 22F
10/26 19:39, 22F
→
10/26 19:52, , 23F
10/26 19:52, 23F
→
10/26 20:51, , 24F
10/26 20:51, 24F
推
10/26 22:39, , 25F
10/26 22:39, 25F
推
10/27 02:12, , 26F
10/27 02:12, 26F
討論串 (同標題文章)