Re: [討論] 三民高中站其他可能的命名

看板MRT作者 (宇慶 謙事項：)時間14年前 (2010/08/12 00:21), 編輯推噓19(19推 0噓 75→)
留言94則, 20人參與, 最新討論串1/1
ok then 就讓我們看看這條學園都市線 不取學校站名還能取什麼 以爭議比較大的三民高中站 他附近還有蘆洲國小 鷺江國小 且周邊還有蘆洲市公所 衛生所...等掛名"蘆洲"的行政機關 其實跟新店市公所站和府中站情形很類似 如果不要用學校名 這個站有其他選擇的話 1.蘆洲站 然後尾站得要改名 2.蘆洲市公所站 只是年底可能變成"蘆洲區公所站" 3.鷺洲站 拼音也許會出問題 但是現在並非沒有同樣拼音的地名(山西&陝西) 可以考慮在u上標上音調記號 或改用日拼 閩南語拼音區別即可 4.鷺江站 這是要用古地名 又要避免混淆的折衷方法 只是附近只剩鷺江國小 另一站還有鷺江國中 辨識度可能不高 5.李氏古厝站 先嗇宮站離先嗇宮那麼遠了 李氏古厝要當站名也不是不可 (隴西堂站) 而且先嗇宮只是縣定古蹟 李氏古厝可是國家三級古蹟 但是? 最後還是三民高中站雀屏中選 而且捷運站命名都有經過公開徵選 顯然對於該站附近居民而言 比起上面那些站名 三民高中就是那一個點最容易認的目標 而且大橋頭站都已經改名了 如果三民高中站要改名 就要趁通車前至少機會比較大 但是到現在都還不見聲色 表示居民對這個站名並沒有意見 所以不管這個站是不是用學校站命名 客觀上他就已經這麼命名了 通車後還是要接受他 總不能自己去站名板上寫書法改名唄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.52
推
08/12 00:26, , 1F
山西 Shanxi 陜西 Shaanxi 拼音相近但還是不同
08/12 00:26, 1F
→
08/12 00:29, , 2F
樓上 陝西是特別處理後的結果 原本兩個都拼成shanxi
08/12 00:29, 2F
→
08/12 00:29, , 3F
所以如果出現"鷺洲" 也可改拼為"Luuzhou"以區別
08/12 00:29, 3F
推
08/12 00:29, , 4F
wiki上的資料的確是說為了區分，陝西的英文譯法有處理過
08/12 00:29, 4F
→
08/12 00:30, , 5F
漢拼中沒有三聲要重複母音的規則 但拼音總不能混淆
08/12 00:30, 5F
→
08/12 00:31, , 6F
應該說是用重複母音來表示重音
08/12 00:31, 6F
→
08/12 00:31, , 7F
6. 湧蓮寺站 (地方信仰中心 1861年建)
08/12 00:31, 7F
推
08/12 00:43, , 8F
蘆洲加東西站也是個選擇 居民沒意見倒也是一個因素
08/12 00:43, 8F
→
08/12 00:46, , 9F
居民沒意見就不用去反對 就算不喜歡但是他就是在那裡
08/12 00:46, 9F
推
08/12 00:47, , 10F
那鷺州拼用前陣子出現的 Luzbou 好了 也能區別 (誤)
08/12 00:47, 10F
→
08/12 00:49, , 11F
對此可能是"議員"或"里長"無意見吧 一般居民的話... 沒興趣
08/12 00:49, 11F
→
08/12 00:52, , 12F
看完你一連串回的文 我不禁覺得 你的意見是意見 他人的
08/12 00:52, 12F
→
08/12 00:52, , 13F
意見也是意見 你不喜歡別的人意見當然別人也有可能不喜歡
08/12 00:52, 13F
→
08/12 00:52, , 14F
你的意見 所以也不用一意的要把別人的意見壓下去
08/12 00:52, 14F
→
08/12 00:53, , 15F
樓上辯不過別人開始挑人毛病了? 我有說我喜歡哪個
08/12 00:53, 15F
→
08/12 00:53, , 16F
有人覺得學校站名沒什麼 有人覺得學校站名不好分
08/12 00:53, 16F
→
08/12 00:53, , 17F
討厭哪個嗎? 我可是很中性的在討問命名應該因地制宜
08/12 00:53, 17F
→
08/12 00:53, , 18F
你有完沒完我打從一開始就沒在跟你辯 要辯的話可以
08/12 00:53, 18F
→
08/12 00:53, , 19F
卻有人從頭反對學校站名到尾 連中性意見都聽不進去
08/12 00:53, 19F
→
08/12 00:53, , 20F
只是板友會覺得你很無聊而已
08/12 00:53, 20F
→
08/12 00:54, , 21F
你是說你的意見是中性意見嘛？ 可笑
08/12 00:54, 21F
→
08/12 00:54, , 22F
我沒跟你辯 我只是陳述事實 因為就算我不發文
08/12 00:54, 22F
→
08/12 00:54, , 23F
要把別人的話曲解是你的問題 不要牽拖到我身上
08/12 00:54, 23F
→
08/12 00:55, , 24F
車站名稱還是在那裡 那可是最客觀的存在事實
08/12 00:55, 24F
→
08/12 00:55, , 25F
你說沒跟我辯但是口口聲聲都是再說辯不過人 你怎樣 他怎樣
08/12 00:55, 25F
→
08/12 00:55, , 26F
那僅代表里長、議員、大頭們的意見和你的意見
08/12 00:55, 26F
→
08/12 00:55, , 27F
而且我也有提出該站附近所有其它命名的可能
08/12 00:55, 27F
→
08/12 00:55, , 28F
板主出來洗地啦～
08/12 00:55, 28F
→
08/12 00:55, , 29F
議員不爽 拿大橋國小出來質詢 所以就變大橋頭 最好的例證
08/12 00:55, 29F
→
08/12 00:56, , 30F
那你反對學校站名也沒用 因為那是客觀存在事實
08/12 00:56, 30F
→
08/12 00:56, , 31F
有人從頭到尾支持學校站名,別人的意見都無視!!!
08/12 00:56, 31F
你這樣講就很過份了喔 我並沒有"支持使用"學校站名 而是"不反對使用學校站名" 而且我這篇還有討論到這個站其它可以採用的地名 但是最後決定使用學校站名的並不是我 那是不是表示 當地居民決定使用學校站名的意見你也無視? 而且很不尊重當地居民?
→
08/12 00:56, , 32F
北縣北市態度不同幹嘛一直要這樣比
08/12 00:56, 32F
※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 00:58)
→
08/12 00:56, , 33F
有人從頭到尾支持學校站名,別人的意見都當垃圾
08/12 00:56, 33F
→
08/12 00:57, , 34F
一言堂來著
08/12 00:57, 34F
→
08/12 00:57, , 35F
客觀的存在事實真的是所有蘆洲人的想法嗎?
08/12 00:57, 35F
→
08/12 00:58, , 36F
還不是一堆地方人物在那邊鼓動
08/12 00:58, 36F
→
08/12 00:58, , 37F
我倒是看到有人把"捨棄學校當站名"當寶一樣抓著不放
08/12 00:58, 37F
→
08/12 00:58, , 38F
抱歉 我是不喜歡學校名沒錯 到我從來沒要人服從我的看法
08/12 00:58, 38F
→
08/12 00:59, , 39F
但是卻有人是一再的把別人的意見當做非正軌
08/12 00:59, 39F
→
08/12 01:00, , 40F
wu大我還頗欣賞你的 沒想到您也是頗「有原則」的..
08/12 01:00, 40F
我可沒有把誰的意見當成非正軌 只是通車後你還是要接受一堆學校站名湊在一起的事實 而我也只是解釋為何沒有採用其他命名的方式(除非你沒看這篇文章直接end) 並不代表我"支持"使用學校站名 我的原則也很簡單 站名叫啥我就叫啥(不然怎麼辦?) 哪天這些學校站名全改掉了我也會叫新的站名(不然怎麼辦?) 大橋國小改叫大橋頭我還不是照叫大橋頭 乘客也會叫他大橋頭站啊 他怎麼命名我怎麼叫 他用學校命名我就這麼叫 而且不是只有我這樣稱呼 所有會搭到蘆洲線的乘客都會這樣稱呼 這難道不是再客觀也不過的事實嘛 這樣竟然會被稱為"支持"學校命名 實在匪夷所思喔 難道因為討厭學校命名 就自己把徐匯中學站改叫溪墘站嗎?? 那不可能吧??
→
08/12 01:01, , 41F
我沒啥原則阿 捷運局提供什麼資訊我就畫什麼 公平的很
08/12 01:01, 41F
※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 01:17)
推
08/12 01:16, , 42F
方便識別最重要. 有其他意見的就去 找地方人士連署翻盤.
08/12 01:16, 42F
→
08/12 01:18, , 43F
只怕喚不起當地居民的共識 因為現在的站名已經算是
08/12 01:18, 43F
→
08/12 01:19, , 44F
最有共識的站名了 即便通車後改名我也樂見
08/12 01:19, 44F
→
08/12 01:19, , 45F
但是現在並沒有啊? 所以還不是要去習慣這堆名字
08/12 01:19, 45F
→
08/12 01:20, , 46F
三民中學站就蓋在三民中學旁邊. 要不然要叫啥站名?
08/12 01:20, 46F
→
08/12 01:22, , 47F
去問上面那些那些反對學校站名到底的人吧:)
08/12 01:22, 47F
推
08/12 01:22, , 48F
是有"鷺江"可以考慮 但遠方又有一間同名國中
08/12 01:22, 48F
→
08/12 01:25, , 49F
樓上....此篇文章中有提到
08/12 01:25, 49F
→
08/12 01:25, , 50F
對阿! 鷺江站還會被問是鷺江國中還是鷺江國小.
08/12 01:25, 50F
→
08/12 01:26, , 51F
捷運蘆洲站附近也有個忠義國小. (但這站未以學校命名)
08/12 01:26, 51F
→
08/12 01:28, , 52F
沒錯 因為辨識度不高又有一點距離
08/12 01:28, 52F
推
08/12 01:29, , 53F
鷺江里(鷺江村)就在鷺江國小 鷺江站是可以考慮的
08/12 01:29, 53F
→
08/12 01:30, , 54F
除非要改為鷺江里站. 要不然識別度仍是個問題...
08/12 01:30, 54F
→
08/12 01:33, , 55F
要不要S一下...
08/12 01:33, 55F
→
08/12 01:35, , 56F
但三民路西側才是蘆洲發源地(蘆洲廟口) 美食.寺廟多 有歷史
08/12 01:35, 56F
→
08/12 01:43, , 57F
湧蓮寺站/蘆洲廟口站/保和宮站 百年老名見證蘆洲的發展
08/12 01:43, 57F
→
08/12 01:47, , 58F
要不就三民高中改回蘆洲站 而原蘆洲站再改名
08/12 01:47, 58F
→
08/12 01:47, , 59F
原文章也有提到...
08/12 01:47, 59F
推
08/12 02:00, , 60F
蘆洲站要改叫南港子嗎? haha 會不會又被誤認..
08/12 02:00, 60F
→
08/12 02:44, , 61F
其實我蠻想轉去三蘆板看看那邊會有什麼反應...
08/12 02:44, 61F
→
08/12 09:05, , 62F
1F，山西/陜西是明確的兩個不同地方，蘆洲/鷺洲如果都指同一
08/12 09:05, 62F
→
08/12 09:05, , 63F
個地方，那只會更增混亂，就好像一下板橋一下枋橋...
08/12 09:05, 63F
推
08/12 09:24, , 64F
kreites大，這裡應該沒有從頭到尾支持學校站名的人，否則前
08/12 09:24, 64F
→
08/12 09:25, , 65F
面有人洋洋灑灑講了台北捷運學校站名早就被民意給通通換成學
08/12 09:25, 65F
→
08/12 09:25, , 66F
校站名了。客觀來說，這邊只有"尊不尊重地方民意"的人罷了~~
08/12 09:25, 66F
→
08/12 09:28, , 67F
其實鷺江真的不錯，只是偏偏鷺江國中不在那裏= =
08/12 09:28, 67F
推
08/12 09:39, , 68F
蘆洲菜市場站也不錯 XD
08/12 09:39, 68F
推
08/12 09:41, , 69F
啊，還有縣定古蹟應該就等於以前的三級古蹟
08/12 09:41, 69F
→
08/12 09:41, , 70F
因為1997年文化資產保存法修法而改的
08/12 09:41, 70F
推
08/12 09:43, , 71F
為了遷就古蹟而硬命名 大概會犯了加註林家花園站或先嗇宮站
08/12 09:43, 71F
→
08/12 09:43, , 72F
的問題，出了站離所謂的古蹟都還一段落落長的距離...
08/12 09:43, 72F
→
08/12 09:45, , 73F
加註倒還好 先嗇宮戰真的離先嗇宮很遠
08/12 09:45, 73F
→
08/12 10:29, , 74F
說真的中山國中站真的當初命名為下埤站的話 我會覺得
08/12 10:29, 74F
→
08/12 10:29, , 75F
有點...er...中山國中算是不滿意卻可接受的一個名稱
08/12 10:29, 75F
推
08/12 12:00, , 76F
直接叫三民不行嗎?
08/12 12:00, 76F
推
08/12 12:14, , 77F
上面標上聲調符號
08/12 12:14, 77F
推
08/12 12:49, , 78F
遷就古蹟? 當地晚上就是蘆洲夜市 以廟口為中心 人潮匯集之地
08/12 12:49, 78F
→
08/12 12:51, , 79F
http://0rz.tw/aUQ4R (食尚玩家-蘆洲廟口人氣小吃)
08/12 12:51, 79F
→
08/12 13:09, , 80F
樓上 送你四個字 "因地制宜"
08/12 13:09, 80F
→
08/12 13:10, , 81F
三民高中站如果要改名蘆洲廟口站或湧蓮寺
08/12 13:10, 81F
→
08/12 13:11, , 82F
那是尊重地方歷史並凸顯特色
08/12 13:11, 82F
→
08/12 13:11, , 83F
但是府中站加註林家花園和先嗇宮站
08/12 13:11, 83F
→
08/12 13:11, , 84F
則是把距離車站太遠的名稱給冠上去
08/12 13:11, 84F
推
08/12 13:24, , 85F
tehi7大 只可惜車站主體距離廟街那邊都已經將近500公尺。
08/12 13:24, 85F
→
08/12 13:24, , 86F
而且中間相隔大量民房，跟先嗇宮是同樣的問題。
08/12 13:24, 86F
推
08/12 13:33, , 87F
蘆洲人 但不推蘆洲廟口站或湧蓮寺 原因真的是"距離太遠"..
08/12 13:33, 87F
→
08/12 13:37, , 88F
湧蓮寺約300~400左右 還可以接受啦
08/12 13:37, 88F
→
08/12 13:37, , 89F
只是最後依然選擇三民高中當站名 居民也沒意見的話
08/12 13:37, 89F
→
08/12 13:38, , 90F
那當然就繼續用他當站名
08/12 13:38, 90F
→
08/12 13:38, , 91F
蘆洲廟街也不是說因為三民高中這個站名而消失阿
08/12 13:38, 91F
推
08/12 14:44, , 92F
湧蓮寺..有圖利特定地方人士的嫌疑
08/12 14:44, 92F
推
08/14 17:03, , 93F
原來這站叫蘆洲 末站叫灰[石瑤]子 因為電腦無閩南語字
08/14 17:03, 93F
→
08/14 17:04, , 94F
所以才又請地方更名 成為目前三民高中 與 蘆洲 的站名
08/14 17:04, 94F
‣ 更多 uriyoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1COiuWZH (MRT)