Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話

看板MRT作者 (do do)時間13年前 (2010/07/30 15:45), 編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 4人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
: 路線短，平均價格會貴 : 那是指像機場捷運這樣完全不同的一套新系統 : 就算把號誌設計、電機設計、新購車廂費用、土地徵收費加一加 : 都不會差太多！ 怎麼不會差太多? 高鐵從左營延伸至高雄，8.5公里就要花上340億，平均每公里40億。 台灣高鐵345公里，4600億，平均每公里13億。 你千萬別跟大家說高鐵延伸高雄將是不同一套新系統才會那麼貴 ~~ : : → wooy:如果是從南崁路附近高鐵就分出支線往機場，那麼google距離大 07/28 21:45 : : → wooy:約台北~桃園機場也跟高鐵台北站~桃園站幾乎差不多。 07/28 21:46 : 沒有喔！ : 距離更近。 : http://tinyurl.com/av9aoe 一樣一份地圖，怎麼會有人感觀差那麼多，幾乎差沒多少的距離， 有人卻可以說距離更近，難怪超商取票有人可以義無反顧的反對下去~~ : : 噓 Qpera:跳過板橋會省四分？ 唬爛不打草稿 07/28 21:49 : : → Qpera:平均造價大有問題 長度不同平均成本的差距甚至可能是倍數 07/28 21:49 : : → Qpera:計算 唬爛唬太大 07/28 21:49 : : → haqqige:北~板~桃約21-22分，北~桃直達19分。頂多省2-3分，不到4分 07/28 21:52 : 別忘記，機場捷運的35分鐘，是到A12第一航廈的時間 : 要比較就要用同樣的基準才有意義 : 再對照機場捷運的圖 : 省4分鐘還算是保守的估計 : 請見本版文章#1CJSGU3w 你要不要先看清楚他們在討論什麼? 人家在討論高鐵台北~桃園 跟台北~板橋~桃園 這兩種模式會差幾分鐘 結果你在那邊請見本版文章#1CJSGU3w 這啥?? http://www.thsrc.com.tw/tc/ticket/tic_time_pop_summary.asp?sdate=2010/07/30 台灣高鐵的時刻表自己好好看看 763次 台北21:54 板橋22:02 桃園22:15 399次 台北22:12 桃園22:31 541次 台北22:30 板橋22:38 桃園22:52 台灣高鐵台北~桃園 中間有沒有板橋 這樣子很難"算術"嗎?? 4分鐘是那門子的保守估計?? : 所以我才說要從南崁分支 : 才能達到省時、可行、成本又低的效益 1 請你先證明可以從南崁分出高鐵支線往機場去 2 成本又低的效益在那??前面好像有人文章問過你相關成本怎麼計算，但你沒回應.. : 事實證明 : 可以為漫無邊際的航空城讓出軍機場 : 為更實際的機場鐵道讓出機場又有何不可 只可惜你搞錯時間點了勒.... 高鐵在蓋的時候，軍機場根本無此打算~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.244.42
推
07/30 16:15, , 1F
每次問他到底拉支線成本省在哪 都沒有提出足以說服
07/30 16:15, 1F
→
07/30 16:15, , 2F
人的說法 反而是一副只要照他的話做就會省大錢
07/30 16:15, 2F
推
07/30 16:51, , 3F
399次 台北22:12 (出發) 桃園22:31 (出發)
07/30 16:51, 3F
→
07/30 16:52, , 4F
從台北「出發」 跟 桃園「出發」 差了 19 分，
07/30 16:52, 4F
→
07/30 16:53, , 5F
請問從台北「出發」「到達」桃園的時間該估差幾分鐘呢 ？
07/30 16:53, 5F
→
07/30 16:58, , 6F
再請問，如果馬總統不滿意，希望再跑快一點，可以再省多少?
07/30 16:58, 6F
→
07/30 17:02, , 7F
高鐵局已經告訴他不可能了 請他少開金口...
07/30 17:02, 7F
推
07/30 18:03, , 8F
fly大 你問的東西機場捷運也是都用各站出發時間在算的阿!
07/30 18:03, 8F
→
07/30 18:09, , 9F
沒有喔！#1CJSGU3w這篇裡的34分鐘是有出發減到達算的！
07/30 18:09, 9F
推
07/30 18:10, , 10F
我算的很差呀 .. 所以當然要再請教你們這些專家呀 !
07/30 18:10, 10F
推
07/30 18:10, , 11F
dppt大 你還沒回答人家不停板橋 如何省4分鐘!!
07/30 18:10, 11F
→
07/30 18:12, , 12F
dppt大 那不就對了機場捷運直達車對外是講35分 又不是34分
07/30 18:12, 12F
推
07/30 18:14, , 13F
讓我可以了解一下，從台北「出發」「達到」桃園的時間 !
07/30 18:14, 13F
→
07/30 18:15, , 14F
是 19分鐘呢 ? 還是多少呢 ?
07/30 18:15, 14F
→
07/30 18:17, , 15F
f大 那好像無關停板橋可以省幾分鐘吧!
07/30 18:17, 15F
→
07/30 18:19, , 16F
另外高鐵桃園站停靠時間通常也沒多久~
07/30 18:19, 16F
推
07/30 18:20, , 17F
那請問 "沒多久" 又是 "多久"
07/30 18:20, 17F
→
07/30 18:20, , 18F
高鐵399次台北出發22:12、桃園抵達22:31，這是到「桃園高鐵站
07/30 18:20, 18F
推
07/30 18:21, , 19F
一分鐘以內
07/30 18:21, 19F
→
07/30 18:21, , 20F
dppt大 你到底要不要跟大家說明高鐵不停板橋如何省4分阿
07/30 18:21, 20F
→
07/30 18:22, , 21F
為什麼的我們的高鐵時刻表都無法達到 你卻能辦到?
07/30 18:22, 21F
→
07/30 18:23, , 22F
」如果照我的路線跑，再加計距離更短的因素，17分鐘不是沒有
07/30 18:23, 22F
→
07/30 18:24, , 23F
可能，不過捷運版也只是想辯贏我，最後還是為了那一分鐘、二
07/30 18:24, 23F
→
07/30 18:24, , 24F
可能！
07/30 18:24, 24F
→
07/30 18:24, , 25F
照你的路線跑?你先確認你的路線能那麼樣子跑...要不然你跟
07/30 18:24, 25F
→
07/30 18:25, , 26F
拿地圖畫一直線從台北~高雄蓋高鐵有啥兩樣?可笑罷了...
07/30 18:25, 26F
→
07/30 18:25, , 27F
另外 這兒不需要辯贏你阿 你自己的話都漏洞百出...
07/30 18:25, 27F
→
07/30 18:26, , 28F
你先把從南崁分出支線的台北~機場距離有多少公里算出來先!
07/30 18:26, 28F
→
07/30 18:26, , 29F
再告訴大家這條支線是可以這樣子蓋沒有問題
07/30 18:26, 29F
→
07/30 18:26, , 30F
再告訴大家這樣子蓋法要花多少經費成本
07/30 18:26, 30F
→
07/30 18:26, , 31F
你通通講不出個所以然來 ...何需辯贏你 你自己都站不住腳~
07/30 18:26, 31F
→
07/30 18:28, , 32F
那你就直接說我的方案不可行就好了，打一堆字作什麼！
07/30 18:28, 32F
→
07/30 18:29, , 33F
我不會說可不可行阿 你提的東西 你連自己都無法確定嗎?@@
07/30 18:29, 33F
→
07/30 18:30, , 34F
你自己都無法確定的東西 還要別人跟你討論?莫名其妙..
07/30 18:30, 34F
噓
07/30 19:14, , 35F
噓某d 沒有人說你的方案可不可行 但是你卻從來不提
07/30 19:14, 35F
→
07/30 19:14, , 36F
有力的說明力證有辦法 只會說"照你的做就會做到"
07/30 19:14, 36F
→
07/30 19:15, , 37F
無法說服別人就丟一句"大家都想辯贏你"
07/30 19:15, 37F
→
07/30 19:15, , 38F
偏偏是你自己無法說服別人反倒過來怪別人不信你
07/30 19:15, 38F
→
07/31 14:15, , 39F
你們提出的疑問我哪一點沒回過，光是我提路線的距離，你們就
07/31 14:15, 39F
→
07/31 14:16, , 40F
偏偏要硬拿距離更遠的台北桃園來比較，又說我的圖你們看不出
07/31 14:16, 40F
→
07/31 14:16, , 41F
距離比較近。我的圖可不是示意圖耶！難道要我實地拿尺去量？
07/31 14:16, 41F
‣ 更多 doosu 的文章
文章代碼(AID): #1CKeCoUV (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 doosu 的文章
文章代碼(AID): #1CKeCoUV (MRT)