[閒聊] 聽說鳳山的J寶要收攤了

看板MRT作者 (蕅驌袰酼嫢)時間14年前 (2010/04/10 11:38), 編輯推噓-10(21推 31噓 131→)
留言183則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
#1Blnzy0u (FongShan) zoiagapo所寫 內文大意是原po去搭鳳山的J寶 聽司機說因為運量不足 及可能不再補助~ 而且也沒有客運公司願意接 所以可能到年底就要收攤了 ===以下為了怕有些人看不懂所以轉貼部分原文==== 今天跟司機聊天 他說很多人上車都不刷卡 人本來就沒有很多了 沒刷卡又更統計不到應有的搭乘人數 編註:搭乘人數部分可能並非全為刷卡統計 等到年底跟捷運局簽約結束 高捷不再補助的時候 編註:此部分由TEMU2000大查明為中央補助，見下文 看到這樣的人次統計 不要說高雄客運不想承包 大概也沒有其他客運會想接手 這三條公車線就會一夕之間消失囉.... =====以下略============== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.238 ※ 編輯: turtao 來自: 192.83.195.238 (04/10 11:39)
噓
04/10 11:40, , 1F
真懷疑你的文章解讀能力，原po的重點怎麼好像跟你
04/10 11:40, 1F
→
04/10 11:40, , 2F
這篇不一樣...果然是用有色眼鏡看事情，一切都是顏色
04/10 11:40, 2F
噓
04/10 11:54, , 3F
唯恐天下不亂，人家是要鼓勵大家刷卡衝運量來保留路線
04/10 11:54, 3F
→
04/10 11:55, , 4F
結果你PO到這邊變成什麼？
04/10 11:55, 4F
推
04/10 12:00, , 5F
他說很多人上車都不刷卡 人本來就沒有很多了
04/10 12:00, 5F
→
04/10 12:01, , 6F
所以結果還是 沒運量=>年底要收攤...哪裡不一樣了?
04/10 12:01, 6F
→
04/10 12:02, , 7F
鼓勵刷卡衝運量部份可以到地方板去討論...
04/10 12:02, 7F
→
04/10 12:02, , 8F
解讀似乎有點問題
04/10 12:02, 8F
補上部分原文 內容有提到人本來就沒有很多 ※ 編輯: turtao 來自: 192.83.195.238 (04/10 12:06)
推
04/10 12:17, , 9F
看原文覺得沒有差很多啊 |||
04/10 12:17, 9F
推
04/10 12:21, , 10F
請教一下,為什麼搭公車可以不刷卡??
04/10 12:21, 10F
推
04/10 12:24, , 11F
因為現在免費 所以可以不用刷
04/10 12:24, 11F
噓
04/10 12:31, , 12F
果然都是戴有色眼鏡看世界，看到關鍵字就高潮了這樣
04/10 12:31, 12F
→
04/10 12:32, , 13F
原po重點在於 請大家上車要刷卡，以免統計不到人數
04/10 12:32, 13F
→
04/10 12:33, , 14F
就是有人要故意扭曲原po的原意
04/10 12:33, 14F
→
04/10 12:36, , 15F
那是鳳山板的重點 ...不是捷運板的重點..搞清楚地方ok?
04/10 12:36, 15F
→
04/10 12:37, , 16F
我PO過來討論的重點是"J寶因為運量不足要收攤"
04/10 12:37, 16F
噓
04/10 12:37, , 17F
再凹下去就很難看了...那是你自己的重點
04/10 12:37, 17F
→
04/10 12:37, , 18F
可不是原po的重點
04/10 12:37, 18F
噓
04/10 12:53, , 19F
這跟記者一樣啊，記者會的重點跟記者報出來的重點不一樣
04/10 12:53, 19F
推
04/10 12:58, , 20F
大概也沒有其他客運會想接手
04/10 12:58, 20F
→
04/10 13:04, , 21F
除非縣市政府介入補助吧...但我認為補助開下去是對的
04/10 13:04, 21F
→
04/10 13:04, , 22F
至少遠比把錢拿去蓋新的軌道運輸要更有意義的多
04/10 13:04, 22F
→
04/10 13:05, , 23F
開J寶便宜又有實際的運輸效益...路跑的廣搭的人就會多
04/10 13:05, 23F
→
04/10 13:29, , 24F
#1A7LYko5 (Bus)文章內容顯示這經費是中央補助,非高捷
04/10 13:29, 24F
→
04/10 13:35, , 25F
實際搭乘的經驗，有司機說不用刷卡....
04/10 13:35, 25F
→
04/10 13:36, , 26F
Bus 17742有紀實文 橘67生意其實很不錯 也一直在成長
04/10 13:36, 26F
→
04/10 13:36, , 27F
每次從中崙開始搭 過了鳳新就快沒位置了
04/10 13:36, 27F
推
04/10 13:49, , 28F
台中的高潛力公車強制刷卡被人批,高雄J寶沒強制刷卡也被批
04/10 13:49, 28F
→
04/10 13:49, , 29F
TTJ
04/10 13:49, 29F
→
04/10 13:50, , 30F
同樣都是為未來捷運路網鋪路, 待遇和重視程度似有落差
04/10 13:50, 30F
→
04/10 14:21, , 31F
該刷卡但沒刷卡，導致人數沒有正確統計...不是你說的重點
04/10 14:21, 31F
→
04/10 14:22, , 32F
運量不足是你自己的判斷，但你真的沒有看懂文章要表達的.
04/10 14:22, 32F
推
04/10 15:25, , 33F
年底縣市要合併了 所有路線都會由交通局接手 重點不是運量不足
04/10 15:25, 33F
→
04/10 15:26, , 34F
五甲那線運量不如預期 但長庚線 大寮線運量還不錯一直在成長
04/10 15:26, 34F
→
04/10 15:27, , 35F
而且這些路線都是中央撥錢的 年底合併就是高雄市接手了
04/10 15:27, 35F
→
04/10 15:28, , 36F
請不要亂解讀別人的文章 而且為何要把別人的文章下重點
04/10 15:28, 36F
推
04/10 15:30, , 37F
高市統籌款增加的額度夠嗎? 不知道撐不撐得住?
04/10 15:30, 37F
推
04/10 15:31, , 38F
合併後最大問題不是交通預算 而是社福預算 農保 交通算小錢
04/10 15:31, 38F
還有 106 則推文
還有 4 段內文
→
04/11 13:56, , 145F
或者說找證據推翻我的兩項引用的重點~~而不是吵誰補助的
04/11 13:56, 145F
→
04/11 13:57, , 146F
引用章有誤部分已加註標識~~如有其他錯誤請提出證據證明
04/11 13:57, 146F
→
04/11 14:44, , 147F
http://tinyurl.com/ybnqvj8 J寶月運量8萬and免費到年底
04/11 14:44, 147F
→
04/11 15:00, , 148F
tinyurl.com/ybvfvz2 3個月運量破20萬and免費延長到年底
04/11 15:00, 148F
感謝樓上大大 高雄縣「J寶」免費捷運接駁公車試辦3個多月頗受民眾青睞，縣長楊秋興今天宣布 3條接駁公車行駛到年底，配合推出多項好康優惠方案，推動節能減碳。 楊秋興今天在記者中表示，免費捷運接駁公車去年11月21日到昨天止搭乘人數達23萬人次 ，平均每月搭乘8萬人次，成效很好。南台灣搭乘大眾運輸系統的風氣不盛行，為培養風 氣，這項免費捷運接駁公車延長到年底，鼓勵少開車、少駕駛機車，節能減碳。 ==後略 高縣免費捷運接駁公車自去年11月通車已屆滿3個月，搭乘人數突破20萬人次，縣府為鼓 勵搭乘大眾運輸工具，三線接駁公車免費搭乘延長到(註2010)年底。 縣府將從3月1日起，發行「2010 J寶玩家卡」，除了免費搭乘接駁公車之外，民眾可享公 車沿線職棒（澄清湖棒球場） 、景點（澄清湖）、旅宿（圓山飯店）、食尚、運動休閒 、捷運等許多VIP好康優惠。 ==後略 ※ 編輯: turtao 來自: 192.83.195.238 (04/11 15:06)
噓
04/11 15:10, , 149F
這篇新聞可以證明運量很爛導致年底收攤... lol
04/11 15:10, 149F
→
04/11 15:11, , 150F
真是太有趣了...XDDDD
04/11 15:11, 150F
推
04/11 15:12, , 151F
推薦這篇文章
04/11 15:12, 151F
→
04/11 15:12, , 152F
需要這樣腦內補齊嗎?...我有哪句話說這兩篇新聞可以證明的
04/11 15:12, 152F
噓
04/11 15:13, , 153F
成效很好四個字不敢上色了...科科
04/11 15:13, 153F
→
04/11 15:14, , 154F
你自己發一篇你愛怎麼上就怎麼上阿
04/11 15:14, 154F
噓
04/11 15:16, , 155F
平均每月搭乘8萬人次，成效很好
04/11 15:16, 155F
噓
04/11 15:17, , 156F
導致年底收攤... lol
04/11 15:17, 156F
→
04/11 15:35, , 157F
http://tinyurl.com/yhwxvf7 高市延伸高縣接駁車對照組
04/11 15:35, 157F
→
04/11 15:43, , 158F
J寶運量不足? 年底合併後高市府是否沒興趣接手?
04/11 15:43, 158F
→
04/11 15:49, , 159F
行駛到年底是否代表一定"收攤"?
04/11 15:49, 159F
→
04/11 15:52, , 160F
高雄縣本來就只爭取到年底的補助期限，跟運量無關，很多前
04/11 15:52, 160F
→
04/11 15:53, , 161F
輩補充得都夠清楚了，原po不需再加油添醋
04/11 15:53, 161F
噓
04/11 18:03, , 162F
一班車15不怎麼樣 但平均(尖峰+離峰)有15人就不錯了
04/11 18:03, 162F
噓
04/11 18:05, , 163F
不曉得您是怎麼解讀新聞的
04/11 18:05, 163F
→
04/11 18:06, , 164F
說別人有立場 自己最有立場吧 我倒覺得立場怎樣都OK
04/11 18:06, 164F
→
04/11 18:07, , 165F
但是立場鮮明道不問是非或散播謠言那真的是無話可說了
04/11 18:07, 165F
噓
04/11 18:09, , 166F
新聞哪裡提到"運量不足導致取消補助"了?
04/11 18:09, 166F
→
04/11 18:11, , 167F
請問你是要討論還是引戰？
04/11 18:11, 167F
推
04/11 18:11, , 168F
補血
04/11 18:11, 168F
噓
04/11 18:30, , 169F
感覺是來亂的鄉民。
04/11 18:30, 169F
噓
04/11 18:49, , 170F
拗得很難看
04/11 18:49, 170F
噓
04/11 19:59, , 171F
這是來亂的吧= = 還是反串? 呵呵
04/11 19:59, 171F
噓
04/11 20:45, , 172F
...
04/11 20:45, 172F
推
04/11 20:47, , 173F
補血　一直噓又不能增加運量
04/11 20:47, 173F
→
04/11 21:04, , 174F
→ HCCLandRover:這　篇　沒　見　報　我　就　脫　褲
04/11 21:04, 174F
噓
04/11 22:33, , 175F
補噓 一直酸 那10幾萬人也不會變成鬼
04/11 22:33, 175F
噓
04/11 23:06, , 176F
免費到年底就解讀成年底直接收掉 亂猜的人的立場ㄎㄎ
04/11 23:06, 176F
噓
04/12 00:14, , 177F
你要不要休學回台北呀 高捷、高雄公車好像被你嫌的沒一樣好
04/12 00:14, 177F
→
04/12 00:16, , 178F
每次都只會酸運量、運量... 醞釀的我已經桂蘭怕火!!
04/12 00:16, 178F
噓
04/12 00:24, , 179F
turtao在高雄版其實很有人望的= ="""
04/12 00:24, 179F
→
04/12 01:06, , 180F
只能說人望不是這樣用的!
04/12 01:06, 180F
推
04/12 04:23, , 181F
意見不合就要趕人喔　難怪人口一直外移......
04/12 04:23, 181F
→
04/12 08:15, , 182F
居然看到一片噓中「英雄」惜「英雄」了XD
04/12 08:15, 182F
噓
04/12 15:55, , 183F
推樓上
04/12 15:55, 183F
‣ 更多 turtao 的文章
文章代碼(AID): #1Bl_B9Kl (MRT)
‣ 更多 turtao 的文章
文章代碼(AID): #1Bl_B9Kl (MRT)