Re: [閒聊] 台北捷運 98年9月運量日均

看板MRT作者 (jaja)時間14年前 (2009/10/28 02:02), 編輯推噓15(15028)
留言43則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
翻了前面cosmic大po過的內湖線運量預估跟9月的作小小比較: (資料來源:軌道經營與管理 第四期) 預測 9月 B11 南港展覽館站   4000 5967 低估 B10 南港軟體園區站 1000 667 高估 B9 東湖站 12000 5667 高估 B8 葫洲站 2000 7267 低估 B7 大湖公園站 4000 3367 正常 B6 內湖站 17000 9100 高估 B5 文德站 7000 5467 高估 B4 港墘站 21000 11233 高估 B3 西湖站 20000 10100 高估 B2 劍南路站 6000 10633 低估 B1 大直站 12000 9800 正常 BR1 松山機場站 17000 3900 高估 ps.假設20%上下算合理預估 可以發現營運初期,日均量還是很多低於預估值,其中最over的就是松山機場站。 劍南路站跟葫洲站則是殺出重圍高於預估。南港展覽館站則是小小高於預估值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.1.103

10/28 12:24, , 1F
利用免費接駁車轉乘的運量會如何計算?
10/28 12:24, 1F

10/28 12:31, , 2F
南港 南展各算一次吧
10/28 12:31, 2F

10/28 12:32, , 3F
不過大部分人的去南展都是從南港站轉接駁 很少走內湖過去
10/28 12:32, 3F

10/28 12:57, , 4F
松山機場真慘 那以後桃園機場捷運線會不會被高估?
10/28 12:57, 4F

10/28 13:01, , 5F
樓上,請問桃園機場線的運量預估是多少?
10/28 13:01, 5F

10/28 13:18, , 6F
樓上上 你說機場"站"還有可能 但是機場"線" 應該沒有關係
10/28 13:18, 6F

10/28 13:19, , 7F
我是路過門外漢啦 只是好奇問一下
10/28 13:19, 7F

10/28 15:07, , 8F
我是覺得要等馬車上限+系統回穩在做比較會比較恰當
10/28 15:07, 8F

10/28 16:37, , 9F
我去機場都是被載去的 坐捷運還要拿一堆行李太麻煩了
10/28 16:37, 9F

10/28 17:01, , 10F
松山機場應該是太過於座落市中心區,所以搭機旅客根本不會
10/28 17:01, 10F

10/28 17:02, , 11F
考慮搭捷運轉乘,桃園機場差了幾十公里,搭乘意願就比較高~
10/28 17:02, 11F

10/28 21:19, , 12F
一堆直接腰斬...
10/28 21:19, 12F

10/28 21:26, , 13F
松山機場當初估17k是因為他外面是一個很重要的公車轉乘
10/28 21:26, 13F

10/28 21:27, , 14F
點,跟中山國中站一樣。不可能估17k去搭飛機的,所以跟
10/28 21:27, 14F

10/28 21:27, , 15F
松山機場不機場應該沒太大關連
10/28 21:27, 15F

10/28 21:27, , 16F
不過,很顯然,這個估計錯誤了,那個出口位置不好
10/28 21:27, 16F

10/28 21:28, , 17F
加上他們那理轉乘點有三個之多,兩個都離出口很遠
10/28 21:28, 17F

10/28 21:28, , 18F
(松山機場站)(中華航空站)(敦化路口站)
10/28 21:28, 18F

10/29 02:48, , 19F
不太同意樓上的說法,松山機場估的量起碼有一半以上的運量是
10/29 02:48, 19F

10/29 02:49, , 20F
預估轉搭松山機場的,不可能光公車轉乘就估到那麼高...
10/29 02:49, 20F

10/29 02:51, , 21F
因為松山區大部份公車轉捷運的不是去板南線就是去南京東路站
10/29 02:51, 21F

10/29 02:52, , 22F
或中山國中站,完全沒有必要去松山機場轉公車...
10/29 02:52, 22F

10/29 02:58, , 23F
不太同意樓上的說法 內湖線在規劃的時候 三通還沒通
10/29 02:58, 23F

10/29 02:59, , 24F
而且 預估高鐵開通後國內航空市場萎縮 所以人數會估的保守
10/29 02:59, 24F

10/29 03:00, , 25F
甚至有松山機場要遷要廢的爭論
10/29 03:00, 25F

10/29 03:17, , 26F
樓上,就算三通沒通/高鐵已通,當時的松山機場每年還是有幾
10/29 03:17, 26F

10/29 03:18, , 27F
百萬的旅客進出,換言之平均每天還是有2-3萬國內航班的旅客
10/29 03:18, 27F

10/29 03:18, , 28F
在松山機場進出。
10/29 03:18, 28F

10/29 03:21, , 29F
http://0rz.tw/3fh7l 請看第7頁,這是捷運局的資料,當時預
10/29 03:21, 29F

10/29 03:22, , 30F
估松山機場站的運量,最大宗的來源也是松山機場本身的乘客。
10/29 03:22, 30F

10/29 10:40, , 31F
我看過有全家大小帶一大堆行李要去機場 在擁擠的忠孝復興上
10/29 10:40, 31F

10/29 10:41, , 32F
上下下真的很佩服他們 我想肯花錢做飛機的 通常還是會坐計程
10/29 10:41, 32F

10/29 10:42, , 33F
車 一來可解決行李 二來肯花錢做飛機 計程車錢算是不多吧 而
10/29 10:42, 33F

10/29 10:44, , 34F
且台北計程車密度很高 比起轉乘人擠人方便多吧 個人看法
10/29 10:44, 34F

10/29 11:33, , 35F
而且市區捷運線人實在太多,加上松山機場又在市區,幾乎
10/29 11:33, 35F

10/29 11:33, , 36F
搭捷運轉機場沒有比搭小黃強到那邊去...
10/29 11:33, 36F

10/31 22:51, , 37F
南港軟體園區沒有高估,因為他和實際值只差一個最小刻
10/31 22:51, 37F

10/31 22:51, , 38F
度,不可以用相對誤差判定說高估
10/31 22:51, 38F

11/01 19:26, , 39F
樓上 南軟僅有預估值的70%不到,基本上這很難稱為差一個最
11/01 19:26, 39F

11/01 19:27, , 40F
刻度。還有這也不是什麼相對誤差判定說高估 ~~
11/01 19:27, 40F

11/01 19:29, , 41F
而且你也不能用"1000"來當最小刻度來解釋,那樣子南軟怎麼
11/01 19:29, 41F

11/01 19:29, , 42F
估都不會有高估的情況嘍?反正最小刻度是1000的話,實際一
11/01 19:29, 42F

11/01 19:30, , 43F
天只有一人搭也算合理的預估值阿!! 真是荒謬...
11/01 19:30, 43F
文章代碼(AID): #1AvpMbif (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AvpMbif (MRT)