Re: 公館站~
※ 引述《DoD (咦~~~)》之銘言:
: 你這篇讓我想到一些細節
: 這邊路上的分隔島拆除過程,剛好透露了捷運施工的工法
: 新生南路以南這段,本來就只有中央分隔島,跟現在就差不多,只是沒有那麼高
: 而是以北路段有快慢車道分隔島,中央是雙黃線
: 但是新生南路到辛亥路這段,分隔島最早拆,因為這邊是用明挖覆蓋的方式蓋的
: 等到覆蓋回去後,同時將人行道拓寬,分隔島改為中央的紐澤西式護欄
: 而師大路到金門街這段,應該是潛遁,所以陸上的分隔島還有保留
: 而羅斯福路四段這邊,因為有「王留公圳」跟地下道,所以也適用潛遁的
: 所以有發生過地下工地氣爆案
新店線台電大樓站南邊袋形軌最南端開始,到公館站北端是用「新奧工法」
施工的,目的是羅斯福新生南路口底下有王留公圳,地下狀況複雜,
如果用潛盾工法,高雄捷運地下道崩塌事件可能就在這裡發生....
這邊的新奧工法不光是拿炸藥炸炸而已,而是灌高壓氣體維持隧道斷面,
因此使施工人員產生潛水夫病(好像有人因此死亡),因此目前台電大樓站
二號出口外面有工殤紀念碑(不過這是醜事,捷運局對此沒有文章說明事件
始末,找勞運團體才有資料)....
捷運新店線最原始的設計:台電大樓站以南採高架路段,在辛亥路與新生南路
間的羅斯福路爬出地面,在新生南路口設G8(請念英文,設計的人都是用英文念
代號,所以不會有不雅的問題)站,在基隆路口設G7站,這樣比較符合當時的
聚落狀態(現在的舟山路口以前不熱鬧,因為舟山路未封路以前,台大學生
不大從那邊出入)。不過後來改新店線改全線地下化,在新生南路及基隆路口
設地下站有很大的困難(新生南路有王流公圳,基隆路有車行地下道及自來水
幹管),所以合併在舟山路口設站。這樣一來大大改了公館一帶的人行動線,
造成商圈的轉移。同樣的現象也發生在士林-劍潭以及石牌站附近....
以後有空再說好了....
: 順帶一提,不知道跟捷運有沒有關係,不過台大門前那個地下道
: 淨空有變矮,可能矮上了五十公分到一公尺左右,
: 現在走在裡面,似乎都可以摸到天花板,以前可沒那麼矮,高得不得了,而且超陰涼
: 我猜可能跟捷運有關,不過不清楚地下的配置,只是亂猜的
地下道不會變,可能是1.自己長大了,以前看起來很大的東西,現在看來都變小了
2.捷運站的出入口都非常巨大傳統的人行地下道相較起來就顯得寒酸....
: 但是g大說的那個大小樹,是沒差的
: 因為辛亥路以北,人行道本來就是比較寬的,
: 快車道兩線,慢車道是一點五線
: 所以是為了增加那半線車道,而把分隔島拆掉的
: 所以以前的羅斯福路三段,是這樣的
: 民 民
: 木 木
: 棉 棉
: 樹 1.5寬 灌木 灌木 1.5寬 樹
: 房 車 道 叢 快車道四線 叢 車 道 房
: 突然覺得自己很老,有股話當年的感覺>~<|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.84.82
※ 編輯: mapper 來自: 218.166.84.82 (05/30 01:00)
推
05/30 01:02, , 1F
05/30 01:02, 1F
→
05/30 01:03, , 2F
05/30 01:03, 2F
推
05/30 01:04, , 3F
05/30 01:04, 3F
推
05/30 01:05, , 4F
05/30 01:05, 4F
→
05/30 01:05, , 5F
05/30 01:05, 5F
→
05/30 01:06, , 6F
05/30 01:06, 6F
推
05/30 01:06, , 7F
05/30 01:06, 7F
→
05/30 01:08, , 8F
05/30 01:08, 8F
推
05/30 01:10, , 9F
05/30 01:10, 9F
推
05/30 01:11, , 10F
05/30 01:11, 10F
→
05/30 01:11, , 11F
05/30 01:11, 11F
→
05/30 01:13, , 12F
05/30 01:13, 12F
推
05/30 01:15, , 13F
05/30 01:15, 13F
推
05/30 09:35, , 14F
05/30 09:35, 14F
→
05/30 09:36, , 15F
05/30 09:36, 15F
推
05/30 17:56, , 16F
05/30 17:56, 16F
討論串 (同標題文章)