Re: [請益] 台灣格鬥環境的問題請益

看板MMA作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間5年前 (2018/12/14 19:47)推噓7(7推 0噓 32→)

留言39則, 4人參與討論串5/10 (看更多)

: 推 NSACSS : 其實可以參考街舞和電競的發展歷史，性質有點類似， 12/12 19:10 : → NSACSS : 這兩者推得起來有一點初步成果的理由，格鬥運動的 12/12 19:10 : → NSACSS : 推廣者可以參考。 12/12 19:10 : 推 NSACSS : 街舞和電競一開始的污名化不一定比打拳更好，甚至 12/12 20:52 : → NSACSS : 更糟，但是懂得結合商業模式而且讓一般不懂的人看了 12/12 20:52 : → NSACSS : 很酷 12/12 20:52 : 推 NSACSS : 2300萬人住在這麼小的地方，無論總人口和人口密度， 12/12 20:53 : → NSACSS : 其實早就屌打世界多數國家的條件，不是人口問題。 12/12 20:53 2300萬對現代職業運動來說不算很多。前面也提到，台灣2300萬人養4個職棒球隊，一個球隊平均分575萬潛在觀眾市場。日本1億2600萬人養12個職棒球隊，一個球隊可以分1050萬潛在觀眾市場。按照這數據其實按人均台灣人比日本人對棒球付出更多愛與金錢。但台灣的職棒發展那麼辛苦，隊數加加減減又回到4隊這就是原因。除文化影響外，人口帶來的潛在市場還是很重要的。假設各國都有1%的人看拳，人口的差距就會分勝負。如果要跟新加坡職業格鬥賽比，其實新加坡人不太看拳的，看拳的是去新加坡的觀光客。像是為什麼在美國，拳擊賽跟MMA的聖地是紐約跟拉斯維加斯，而近年重要賽事又特別多在拉斯維加斯舉辦，拉斯維加斯賭城的龐大客群與金錢流量就是其支持。在亞洲，只要日本選手有出賽，拳擊的拳王決定賽事很多在東京舉辦，也是因東京人口多(東京都市圈人口超過1000萬)，且有長年培養的格鬥客群，收得到觀眾看比賽，才辦得起來。還是回到前面講的，台灣一來不是特別熱衷格鬥運動，二來潛在市場也不算大，要培養出足以讓選手靠此維生的職業格鬥賽事很困難。個人還是認為，還是先培養業餘選手，參加國際賽事能打出成績，打出知名度，才是正道。業餘選手層跟觀眾層是發展職業運動的基本功，底子沒有打好，純粹靠砸錢辦比賽，撐不了多久，錢沒了賽事也沒了。 MMA發展多年來看過很多大小賽事興衰，除UFC等業界頂級團體外，日本一些小眾賽事能長期維持的原因，還是靠各種格鬥技跟武道組織廣設道館靠培養業餘運動員，既能發掘潛在選手又能培養觀眾，才能維持命脈。就算如此，在經濟衰退後，職業格鬥賽還是遠沒有以前的聲勢了。跑去看職業摔角俊男的女高中生跟看相撲的老人可能還比較多。很艱辛的話題，但要經營能讓選手維持生計的賽事，很不容易的。就連UFC近年都有PPV銷量下滑問題，放嘴哥亂搞也被批評是要衝PPV的手段。很多知名選手老了乾脆回頭去參加選手生涯長且更好賺的WWE。本人都開始替UFC擔心了。 https://tinyurl.com/y7zxhe3w 這是UFC PPV銷量排行前幾名幾乎都靠McGregor炒作話題。否則一些10年前比賽還賣更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.27.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MMA/M.1544788065.A.2B4.html ※ 編輯: NKN (172.94.27.174), 12/14/2018 19:58:56

推