Re: [請益] 台灣格鬥環境的問題請益

看板MMA作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間5年前 (2018/12/12 09:57)推噓4(4推 0噓 28→)

留言32則, 4人參與討論串3/10 (看更多)

當拳迷多年也有點心得，一些個人感想。 1.職業格鬥賽是一種文化。要國民愛好比武幹架，格鬥賽發展才會好。像日本有武道文化，美國有歷史悠久的摔角跟拳擊傳統（幾位美國總統有打過職業摔角），俄國是戰鬥民族（俄國總統是柔道高手），這些文化中有決鬥傳統，現代格鬥賽事於是繼承這些精神。華人武術圈雖也練拳，但是練身體健康的多，好一點練來防身，練單挑決鬥的少。 2.職業格鬥賽需要錢。沒觀眾沒收視，職業賽就做不起來，培養觀眾甚至比培養選手還難。美國是格鬥大國也因為有錢有觀眾，大家願意付錢看比賽，就算這樣MMA也是花了很久才發展到今日規模。更別說得像拉斯維加斯跟新加坡那樣，格鬥賽做為賭博綜合娛樂企業的一部份來舉行，背後有龐大金流能支持，舉辦職業格鬥賽才能長期維持。日本發展職業格鬥賽事，一度盛極一時，在經濟衰退後沒有賭博加持，現在卻變得很小眾。雖資深拳迷研究都很深，但現在看MMA的人可能比看職業摔角的還少了。 MMA本來從職業摔角中分流發展出來，但經營多年後，觀察可以發現，拳拳到肉的職業格鬥賽，選手容易受傷，出賽頻率很低。職業摔角是寸止的娛樂秀，選手可以頻繁出賽表演，且因有表演性質，選手是一種明星，會表演會講話，可以靠賣寫真集賣周邊商品辦簽名會等明星商法，廣闊財源。 MMA選手多是悶著頭打拳的人，很難這樣賺錢。(少數會嘴砲炒新聞的例外) 3.職業格鬥賽是底層年輕人翻身途徑。這現象是世界共通的，也不只MMA，甚至歷史悠久的拳擊或泰國拳都是如此。很多職業運動是不會唸書但身體素質好的社會底層年輕人翻身途徑，格鬥賽事尤其如此。不少職業格鬥選手是年輕時血氣方剛，無處發洩，但沒去混黑幫而是被教練拉入投身格鬥運動，才能打拳賺錢如果注意觀察很多格鬥選手背景，很多都是夜店保鑣或台灣這邊說的8+9出身。而且沒打贏向上發展就沒收入，選手層培養也很困難。極端一點說，要充實格鬥選手的來源，背景要社會貧富差距很大。 4.職業格鬥賽沒優秀選手炒不出知名度。很現實的問題，多數一般淺層觀眾其實不是看比賽而是在看選手。選手的名號夠響亮，才能帶動觀眾看比賽。這也是為什麼少數選手炒作話題就能讓比賽PPV大賣。於是若想要促進觀眾看比賽，參賽選手最好是有既存的知名度。現在網路時代已經不像以前可以隨便唬爛一些名號來炒作選手，大家都會查戰績。所以選手最好是在業餘賽事已經有很好成績，像是業餘拳擊冠軍或是摔角冠軍之類的，又或者曾經旅外挑戰一些海外強者獲勝，才容易炒知名度。回到台灣，台灣的運動文化是要形象清新健康練身體的，格鬥賽這種互毆運動打到臉腫骨折出血的，向來不是很被推薦。雖台灣在跆拳道項目於世界賽事有點成績，但那也跟參賽國少有點關係。奧運參賽國多的格鬥項目，如摔角、拳擊、柔道等等，台灣都不強，沒有充實的選手來源。先不說職業拳擊賽歷史悠久。在美國，MMA選手的大宗來源也是摔角選手因沒有職業賽可打故加練拳擊投身MMA。在日本，角力跟拳擊外，柔道也是MMA選手的重要背景。更別說其他空手道、泰國拳等運動，在日本都有數十年長期發展歷史。總之，台灣格鬥文化不深，沒有花錢看人打架傳統，貧富差距有但不極端，選手層不充實，各種方面來看，都沒有促進發展格鬥運動的利多。個人認為要發展格鬥運動，還是先去打奧運比較實在，奧運的摔角、柔道、拳擊等項目有人能拿獎牌，再去日本或新加坡投身既有職業格鬥賽事，拿幾個冠軍打出名號，才有可能回國促進國內職業格鬥賽事長期發展。職業賽的背後都要有很多觀眾跟業餘選手在支持。跟很多格鬥運動大國相比，台灣現在還遠不成氣候。全世界最多人看的格鬥運動職業拳擊賽，都做不起來，何況MMA。就算真有教練發掘了素質優秀選手，應該也是送去日本或美國武者修行，才比較有機會闖出名號。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MMA/M.1544579853.A.C34.html

→