[閒聊] 自費打球這招會被拿出來討論吧？

看板MLB作者 (工業電風扇)時間4月前 (2023/12/12 17:35), 4月前編輯推噓60(63推 3噓 146→)
留言212則, 79人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
本來是說98%已經很扯了 沒想到原始提案更狂是要自費打球全部延遲支付 甚至連利息都可以不用算 這是不是代表以後大市場球隊都可以來搞這招買big name 開給你一個很高的合約結果都是超高比例延遲支付避稅 反正豪華稅都可以跟yoyodiy一樣繞過去 大市場既可逃過豪華稅帶來的懲罰還能一直帶來好的球員 小市場只能乾巴巴地持續被碾壓 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. --
推
07/01 20:29,
那一樓知道天海祐希嗎?
07/01 20:29
→
07/01 20:30,
如果你說天海 好像是av的
07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1702373742.A.3DC.html
推
12/12 17:37, 4月前 , 1F
yoyodiy是啥啦Xd
12/12 17:37, 1F
→
12/12 17:38, 4月前 , 2F
下一個可能是誰 佐佐木朗希嗎
12/12 17:38, 2F
→
12/12 17:40, 4月前 , 3F
問題是球員跟經紀人為何要同意這種做法，只有大谷這種
12/12 17:40, 3F
→
12/12 17:40, 4月前 , 4F
怪咖才會做出98%延遲這種選擇
12/12 17:40, 4F
推
12/12 17:41, 4月前 , 5F
運動家: 怎麼沒早想到?
12/12 17:41, 5F
→
12/12 17:42, 4月前 , 6F
為了奪冠阿，甚至不用像大谷那麼極端免息就已經贏超多
12/12 17:42, 6F
推
12/12 17:42, 4月前 , 7F
還有誰能接受這種條款==
12/12 17:42, 7F
推
12/12 17:42, 4月前 , 8F
除了大谷沒人會這樣做吧？
12/12 17:42, 8F
→
12/12 17:42, 4月前 , 9F
朱老表示
12/12 17:42, 9F
推
12/12 17:42, 4月前 , 10F
在一個98%不太可能 但此例一開也許會有人為了冠軍願意延
12/12 17:42, 10F
→
12/12 17:42, 4月前 , 11F
個5-60%吧
12/12 17:42, 11F
推
12/12 17:42, 4月前 , 12F
業外賺很大的才能這樣玩~~~
12/12 17:42, 12F
→
12/12 17:43, 4月前 , 13F
對阿，不用那麼極端98%，超過50%以上對球隊就很有助益
12/12 17:43, 13F
→
12/12 17:43, 4月前 , 14F
了
12/12 17:43, 14F
→
12/12 17:43, 4月前 , 15F
就覺得可能會加個延期付款的上限一類的
12/12 17:43, 15F
→
12/12 17:44, 4月前 , 16F
如果你為了奪冠不要錢，那就直接給你少一點的合約就好
12/12 17:44, 16F
→
12/12 17:44, 4月前 , 17F
幹嘛這麼麻煩
12/12 17:44, 17F
沒有說不要錢，而是晚點再給這個本質上就差很多
→
12/12 17:44, 4月前 , 18F
有什麼好不能同意的,300M的身價可以簽600M的合約
12/12 17:44, 18F
推
12/12 17:45, 4月前 , 19F
MVP不能簽底薪合約吧
12/12 17:45, 19F
→
12/12 17:45, 4月前 , 20F
基本上也沒球員這樣做當初Harper國民年金要領到80歲都
12/12 17:45, 20F
→
12/12 17:45, 4月前 , 21F
被說在羞辱Harper
12/12 17:45, 21F
年限拉太長還開得比別人低被說羞辱很正常，大谷這是十年內付清，差很多
→
12/12 17:46, 4月前 , 22F
Soto也不接受啊所以不是每人都能接受延遲付款何況比例
12/12 17:46, 22F
→
12/12 17:46, 4月前 , 23F
還那麼高
12/12 17:46, 23F
推
12/12 17:46, 4月前 , 24F
我支持不應該超過50% 但大谷確實是極端案例
12/12 17:46, 24F
→
12/12 17:47, 4月前 , 25F
日本統神
12/12 17:47, 25F
→
12/12 17:47, 4月前 , 26F
你只有300M身價，球隊幹嘛給你600M？
12/12 17:47, 26F
→
12/12 17:51, 4月前 , 27F
勞資談判應該會討論，但會不會有規定感覺難說，畢竟
12/12 17:51, 27F
→
12/12 17:51, 4月前 , 28F
大谷這案例太極端
12/12 17:51, 28F
推
12/12 17:52, 4月前 , 29F
yo叔領先全球
12/12 17:52, 29F
→
12/12 17:53, 4月前 , 30F
你要有足夠的場外收入才能玩這套
12/12 17:53, 30F
→
12/12 17:53, 4月前 , 31F
極端但是已經開先例就得討論，不然豪華稅被當塑膠各種
12/12 17:53, 31F
→
12/12 17:53, 4月前 , 32F
繞
12/12 17:53, 32F
推
12/12 17:53, 4月前 , 33F
我就問除了大谷還有誰會願意延遲這麼多錢
12/12 17:53, 33F
→
12/12 17:53, 4月前 , 34F
作為先驅以後應該是不得不改吧，不然每個都延遲誰只有傻
12/12 17:53, 34F
還有 138 則推文
還有 6 段內文
→
12/12 22:35, 4月前 , 173F
棒球不是抱團沒用，是抱的不夠大團
12/12 22:35, 173F
→
12/12 22:36, 4月前 , 174F
只是棒球人多，想要組成大團薪資會先爆炸
12/12 22:36, 174F
推
12/12 22:37, 4月前 , 175F
真心覺得沒必要修...
12/12 22:37, 175F
推
12/12 22:39, 4月前 , 176F
要修的話下一個問題點就是: 要限制多少? 然後又吵不完
12/12 22:39, 176F
→
12/12 22:44, 4月前 , 177F
不用啊，玩16隊晉級稀釋強隊奪冠率比啥限制薪資有用多了
12/12 22:44, 177F
推
12/12 22:56, 4月前 , 178F
覺得這跟有沒有人敢這樣玩是兩回事
12/12 22:56, 178F
→
12/12 22:56, 4月前 , 179F
很多事情本來就是有第一個人這樣做之後，發現有問
12/12 22:56, 179F
→
12/12 22:56, 4月前 , 180F
題再來進行修正
12/12 22:56, 180F
→
12/12 22:56, 4月前 , 181F
所以我支持如果有漏洞，本就該提出來討論提出來修
12/12 22:56, 181F
→
12/12 22:57, 4月前 , 182F
補
12/12 22:57, 182F
→
12/12 23:00, 4月前 , 183F
那也要選手的目標是奪冠跟他覺得這隊伍有能力奪冠才可成吧
12/12 23:00, 183F
→
12/12 23:21, 4月前 , 184F
題外話 大法官在釋憲/判決的時候 協同意見書常可以看到
12/12 23:21, 184F
→
12/12 23:22, 4月前 , 185F
大法官自己在滑坡舉極端例子 因為他們覺得 預見危險就應
12/12 23:22, 185F
→
12/12 23:23, 4月前 , 186F
及時阻止
12/12 23:23, 186F
→
12/12 23:35, 4月前 , 187F
改規則大谷就只是改簽460M/10年 不論收入和豪華稅 結
12/12 23:35, 187F
→
12/12 23:35, 4月前 , 188F
果都是一樣呀 不是規則的問題 是大家被700M嚇到而已
12/12 23:35, 188F
→
12/12 23:39, 4月前 , 189F
雖然很難接受 但在財務上這兩個方案現值就是一樣 只是
12/12 23:39, 189F
→
12/12 23:39, 4月前 , 190F
發生金流時間不一樣而已
12/12 23:39, 190F
→
12/13 00:13, 4月前 , 191F
也要球員願意好嗎，講得好像每個球員都這樣
12/13 00:13, 191F
推
12/13 00:30, 4月前 , 192F
問題是，這是漏洞嗎？延遲付款同時也表示他會佔到球隊在大
12/13 00:30, 192F
→
12/13 00:30, 4月前 , 193F
谷離開後的薪資空間阿，又不是說這東西簽下去，道奇始終不
12/13 00:30, 193F
→
12/13 00:30, 4月前 , 194F
吃虧…雖說道奇的財務不會是問題，但誰敢說二十年後道奇跟
12/13 00:30, 194F
→
12/13 00:30, 4月前 , 195F
大谷就不會因為這筆延遲付款而被罵呢？
12/13 00:30, 195F
→
12/13 00:32, 4月前 , 196F
道奇要拿未來換現在，小市場球隊也行啊…但小市場球隊就沒
12/13 00:32, 196F
→
12/13 00:32, 4月前 , 197F
那個財務實力可以讓球員同意這樣做阿
12/13 00:32, 197F
→
12/13 00:56, 4月前 , 198F
全部選手都這樣玩結果時間到破產
12/13 00:56, 198F
→
12/13 01:01, 4月前 , 199F
如果覺得70M可以算成46M很不公平 怎麼沒有覺得道奇只
12/13 01:01, 199F
→
12/13 01:01, 4月前 , 200F
付了2M 卻要被算成46M很不公平 錯誤的角度只會得到錯
12/13 01:01, 200F
→
12/13 01:01, 4月前 , 201F
誤的結論
12/13 01:01, 201F
→
12/13 02:01, 4月前 , 202F
正常人誰會這樣選…除了他這種只想打棒球的瘋子之外
12/13 02:01, 202F
→
12/13 02:01, 4月前 , 203F
，誰不想趕快錢到手可以爽
12/13 02:01, 203F
→
12/13 02:13, 4月前 , 204F
反正大谷除了帳面薪資2M以外還有一堆廣告代言費 剩下的68M
12/13 02:13, 204F
→
12/13 02:13, 4月前 , 205F
晚點領對他來說也沒差
12/13 02:13, 205F
推
12/13 06:05, 4月前 , 206F
10年460M無延遲 比 10年現值460M有延遲可避稅 吸引力如何？
12/13 06:05, 206F
推
12/13 06:10, 4月前 , 207F
豪華稅都一樣沒多一毛 但吸引力如果有差 本多終勝？
12/13 06:10, 207F
→
12/13 06:16, 4月前 , 208F
勞工之恥，以後球團慣老闆會紛紛學壞
12/13 06:16, 208F
推
12/13 10:20, 4月前 , 209F
推YOYODIY 笑死
12/13 10:20, 209F
推
12/13 12:12, 4月前 , 210F
大谷真的太特別 有棒球以來 最強最純粹的棒球員
12/13 12:12, 210F
推
12/14 22:23, 4月前 , 211F
他這樣還是相當一年 $46M，折現率4.43%我覺得低了。
12/14 22:23, 211F
→
12/14 22:24, 4月前 , 212F
如果用6.5%折現率，等於只有一年$38.23M。
12/14 22:24, 212F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1bU2bkFS (MLB)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1bU2bkFS (MLB)