Re: [情報] MLB新規上路,前四天各項數據

看板MLB作者 (冷靜的魚)時間1年前 (2023/04/05 15:52), 1年前編輯推噓15(18327)
留言48則, 31人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
投球計時器及限制牽制, 省下來的時間絕對不是虧反而是賺, 那些時間成本就是非常低效益 枯燥僵硬死板冗長拖沓靜態不流動的節奏, 東摸摸西摸摸死不進打擊區及投球 和做一些幾乎抓不到人的軟牽制, 省略掉後比賽節奏才會更加緊張刺激高張度 動態順暢不拖泥帶水舒服, 讓原本比較主觀且實際上很少落實執行判罰的 拖延、延遲、延滯比賽進行, 能有個相對較為公平合理適當客觀一致的標準 讓雙方球員、教練及裁判們 有個可資遵循、參照、奉行的規臬。 加上限制布陣及壘包加大, 使得近期棒球原本 三振、保送、全壘打頻率越來越高 使得比賽比較制式固定死板的趨勢能減緩 (原本因有布陣及盜壘成功率低, 與其搞各種戰術例如盜壘或打帶跑等、 打平飛球、line drive 或滾地球等推進壘上跑者攻佔壘包, 寧願把球打高遠拚全壘打) 變得能有更多的場內互動、球員跑動、 處理球、壘包推進攻防,即In play, 考驗野手防守能力、技術、反應速度與觀念, 跑者跑壘技術與觀念, 多樣化的戰術及策略選擇及運用, 這也是我一直覺得英語Baseball 及日語野球, 相較漢語/中文的棒球, 名稱上比較符合我個人喜好的原因, 因為我個人特別喜歡看這種, 針對壘包推進攻佔與場地區域空間(野) 而去思考攻防戰術與策略的鬥智過程。 時間成本省下來後, 也會使更多人願意進場 (包括和家人、朋友等一同進場) 觀賽到最後意願增高 (現場看起來比較人山人海不空, 也是會透過相機、攝影機、 電視或網路轉播、媒體報章雜誌等, 流傳給外界知悉; 人一直待在現場 使用各種場內設施、消費, 整體氣氛與給他人感受也是較為熱鬧的盛事。) (透過電視、網路收看直播的人, 也是會增加黏著度, 願意在螢幕前增加觀看時數、 或看完整場比賽的比例增高。) 其實就想想一場晚上7:00開賽的比賽 從原本大約10:00~10:30結束 變成9:00~9:30結束 省略那幾十分鐘到1小時的東摸摸西摸摸時間 比賽變得更加精彩刺激高濃度高純度 省下時間會讓你更有餘裕不論是交通時間 或者是從事其他家事瑣事雜務娛樂休閒 甚至多睡一小時等 都是一種利多 增加願意選擇花費時間在進場觀看棒球 或在電視網路上觀看棒球的意願 這對推廣宣傳普及棒球給 更多原本不關心棒球或對棒球不感興趣的人 或者沒有在發展流行棒球的國家地區 都是有所幫助的 個人目前看來 數項新規則交叉相互影響作用下 所產生之實質效果、變化 確實有達到原先一些 相關文章、影片、民意調查等 所欲達成的預期目的、意旨 而如果平均時數能約落在 (低比數投手戰約2:00) (高比數打擊戰約2:30) 或許會是一個相對較理想 且近期能達成的合理時數 能提高與其他替代性體育競賽、娛樂或休閒活動 諸如足球、籃球、電影、戲劇、展覽、 演唱會、舞蹈表演等 的競爭力 但也不是要人放棄原本娛樂或休閒活動般地 敵意惡性競爭 而是讓更多人願意撥一點時間給棒球 能夠多看個幾場棒球 而不完全排擠到原本的興趣 這樣我覺得是讓棒球未來不邁入死亡 能夠持續發展的長遠之道與趨勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1680681140.A.458.html

04/05 16:49, 1年前 , 1F
為什麼改動的規則大部份都對攻方有利
04/05 16:49, 1F
就近年投高打低, 聯盟想鼓勵進攻, 多一點把球打進場內的互動(In play) 我記得之前民意調查 有不少人也支持往這方向更動調整, 如果用LOL術語來比喻, 或許能稱作改變META? (不太確定,對LOL不熟)

04/05 16:50, 1年前 , 2F
因爲投手近年強太多了啊 全聯盟打擊率一直跌
04/05 16:50, 2F

04/05 17:00, 1年前 , 3F
正常啊,聯盟打擊率一直降
04/05 17:00, 3F

04/05 17:21, 1年前 , 4F
有沒有比較多人看就等數據吧
04/05 17:21, 4F

04/05 17:22, 1年前 , 5F
管他有沒有更多人看 光自己看起來就覺得舒服多了
04/05 17:22, 5F
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 17:23:01

04/05 17:33, 1年前 , 6F
文章也是簡潔的比較好嗎(X
04/05 17:33, 6F
哈哈真不好意思, 有時可能會多用一點詞彙語句, 來讓他人更能了解我想表達的概念, 如果太過冗長抱歉。

04/05 18:35, 1年前 , 7F
每個人想法又不一定一樣
04/05 18:35, 7F
是的,這個我能理解, 所以我就是提供一點自己的想法與觀點, 並聽聽其他人的想法與觀點, 討論交流一下。

04/05 18:52, 1年前 , 8F
這麼好 那季後賽要繼續用嗎
04/05 18:52, 8F
確實有人會覺得可區分例行賽與季後賽 割裂適用規則, 但我個人是覺得沒必要, 一體適用即可, 相對於以前, 我是比較喜歡今年新規則下, 所呈現出的節奏與觀賞體驗, 也讓整體規則與制度的適用, 較為簡單一致, 若真覺得規則還有 可以調整改善之處, 我個人認為至少 還是完整施行一年, 再做全盤回顧與檢討較佳, 像有些人覺得盜壘成功率太高, 我倒覺得這是需要一段時間 給各隊針對新規則去 建構隊形、擬定戰術策略、 分析解讀統計數據資料、 調整捕手的養成訓練方式或進行補強交易、 投補配球策略重新制定、 野手的站位、默契等, 而能夠有機會克服應對 降低盜壘成功率的, 但這個可能需要一段時間觀察與等待。

04/05 18:58, 1年前 , 9F
棒球運動是和所有各種娛樂競爭觀眾注意力時間
04/05 18:58, 9F

04/05 18:59, 1年前 , 10F
縮短時間是有好處的 現代人的娛樂項目太多了
04/05 18:59, 10F
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 19:44:19 ※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 19:46:10

04/05 19:57, 1年前 , 11F
04/05 19:57, 11F
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/05/2023 20:03:43

04/05 20:19, 1年前 , 12F
起碼這幾天看起來是蠻舒服的,雖然投手比較不利但也
04/05 20:19, 12F

04/05 20:19, 1年前 , 13F
沒有變成極端打擊戰,球隊也會嘗試更多盜壘戰術
04/05 20:19, 13F

04/05 22:20, 1年前 , 14F
以前看棒球容易分心,現在看MLB隨時要盯著
04/05 22:20, 14F

04/05 23:09, 1年前 , 15F
之前都上班打混看, 現在不行了
04/05 23:09, 15F

04/05 23:34, 1年前 , 16F
推 想法不錯 希望棒球可以有更多人來看啊
04/05 23:34, 16F

04/06 00:27, 1年前 , 17F
今年節奏真的舒服,時間變短張力變高
04/06 00:27, 17F

04/06 03:17, 1年前 , 18F
還是要等賽季再過一段時間才知道對投手的健康有沒有影
04/06 03:17, 18F

04/06 03:17, 1年前 , 19F
響就是了
04/06 03:17, 19F

04/06 07:20, 1年前 , 20F
同樣認同投球時間限制,但有點小擔心季後賽,畢竟有
04/06 07:20, 20F

04/06 07:20, 1年前 , 21F
些時候還是需要時間來當催化劑,讓內容更精彩!
04/06 07:20, 21F

04/06 08:04, 1年前 , 22F
不行
04/06 08:04, 22F

04/06 08:18, 1年前 , 23F
不推 到時候季後賽高張力比賽也像現在這樣敢火車能
04/06 08:18, 23F

04/06 08:18, 1年前 , 24F
看嗎 一點張力都沒有
04/06 08:18, 24F

04/06 08:19, 1年前 , 25F
然後你廢話好多 打字能不能打短點
04/06 08:19, 25F

04/06 10:30, 1年前 , 26F
也說一下 先不論觀點偏頗性 單就文體和陳述來說 有兩點建議
04/06 10:30, 26F

04/06 10:31, 1年前 , 27F
1. 講重點 贅言太多 2. 斷句錯誤使閱讀更加困難
04/06 10:31, 27F

04/06 10:35, 1年前 , 28F
這排版看得好痛苦
04/06 10:35, 28F

04/06 10:49, 1年前 , 29F
本篇文章直接身體力行 展示簡潔的重要性
04/06 10:49, 29F
謝謝以上板友們的建議 我會盡量多練習敘述方式 讓文章更簡要順暢 主要我寫少了 有時可能會擔憂不能精確地將 我心中想表達的意思與概念 如實傳遞到他人腦中 造成意思表示錯誤 所以會用一些相類似詞彙語句 如同洋蔥般 闡述圍繞著一個核心思想與主軸 也謝謝大家的包容與友善體諒 大家有什麼反對意見 或不一樣的想法、觀點 都歡迎提出 或許也能改變、修正、調整 我對新規則的看法與態度 ※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 11:14:07

04/06 14:20, 1年前 , 30F
你的回應看起來完全沒有調整啊 有夠多...
04/06 14:20, 30F

04/06 14:24, 1年前 , 31F
超過三行就很少人看了 你回17行
04/06 14:24, 31F

04/06 14:30, 1年前 , 32F
標點符號跟排版很重要 ...
04/06 14:30, 32F

04/06 14:52, 1年前 , 33F
笑死 再回一頁 你真的滿有才華的 :)
04/06 14:52, 33F

04/06 14:57, 1年前 , 34F
很少看到特別回應比本文還要冗的 人才
04/06 14:57, 34F

04/06 15:05, 1年前 , 35F
好煩燥 我說你的回文
04/06 15:05, 35F

04/06 15:31, 1年前 , 36F
更多人願意進場有數據統計嗎?運動家怎麼還是那麼少球
04/06 15:31, 36F
我覺得可能還需要一段時間醞釀 因為目前美國應該比較關心籃球 可能沒空注意棒球發生什麼改變 等到籃球告一段落 或許家人朋友同學同事間就會開始口耳相傳 「你知道嗎? MLB今年有新增一些新規則, 像是採用投球計時器, 讓比賽節奏變得更快速不拖沓, 接近美式足球、籃球、足球 那樣刺激的比賽時間及步調 你要不要嘗試回鍋/入坑。」

04/06 16:06, 1年前 , 37F
怎麼會拿運動家來講….
04/06 16:06, 37F

04/06 16:07, 1年前 , 38F
綠帽有點算故意要讓球迷不進場 讓他能名正言順的搬家
04/06 16:07, 38F
其實我也想了解一下運動家目前 是卡在什麼問題或程序? 你有研究嗎?

04/06 16:07, 1年前 , 39F
04/06 16:07, 39F

04/06 16:09, 1年前 , 40F
運動家越少人他越爽
04/06 16:09, 40F

04/06 16:34, 1年前 , 41F
在推文吵沒什麼用,就看收視率和票房驗證改革結果
04/06 16:34, 41F

04/06 17:13, 1年前 , 42F
04/06 17:13, 42F
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 17:16:06 ※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 17:17:51

04/06 17:19, 1年前 , 43F
在和政府談新球場啊
04/06 17:19, 43F
所以是大聯盟同意運動家搬到其他城市 但運動家比較傾向在原城市蓋新球場嗎? 抱歉不太了解前因後果。 ※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 18:17:05

04/06 18:52, 1年前 , 44F
痾 不是 是奧克蘭有一個新球場提案 但還沒過
04/06 18:52, 44F

04/06 18:53, 1年前 , 45F
所以綠帽也同時跑去Las Vargas 談新球場
04/06 18:53, 45F

04/06 18:53, 1年前 , 46F
las vegas
04/06 18:53, 46F
那綠帽是比較想待在奧克蘭 還是去拉斯維加斯 其他各方人士例如大聯盟、媒體記者、 球迷、兩地政府、議會、市民等的意見 又是如何 ※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/06/2023 19:35:08

04/06 19:54, 1年前 , 47F
這是問AI用的提問法嗎
04/06 19:54, 47F

04/06 21:23, 1年前 , 48F
確實 這樣的確大幅增加看球慾望
04/06 21:23, 48F
文章代碼(AID): #1aBIYqHO (MLB)
文章代碼(AID): #1aBIYqHO (MLB)