Re: [討論] 聊聊換下葛蘭基這個調度

看板MLB作者 (LastManStanding)時間6年前 (2019/10/31 13:01), 6年前編輯推噓46(47推 1噓 65→)
留言113則, 46人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Rajon (學乖了)》之銘言： : 被RENDON轟出去說實在的也沒失投 : 內角偏低 是RENDON打太好 認了 : 再來SOTO 就是投得比較閃 根本也不是Z的控球出問題 : 今天國民明顯跟不上Z的節奏 : 出現很多要揮不揮的球 : 七局80球就下去了 : 不是要馬後炮 就算太空人可以逆轉奪冠 這調度也是要鞭一下 太怪了 ^^^^^^^^^^^^ 你這篇這時候出來 就是明顯的馬後炮阿 這不是馬後炮 不然換你告訴我們馬後炮定義是什麼? 相信接下來美國各大媒體也是各種馬後炮嘴Hinch 畢竟人家靠嘴巴吃飯 完美陣容 輸世界大賽不嘴一下 難道拍拍總教練? 連Chapman投顆走後門外角滑球也沒失投 好死不死被阿土伯打逆轉砲 輸掉系列賽 媒體都可以嘴了 如果Greinke退場你立馬發這篇 大家就拱你先知 本來Greinke被換下去的時候 狀況正好 被全壘打 和 保送 根本都沒失投 還有一顆完全在好球帶的變速球被判壞球 太空人滿手好牌 為什麼要賭Greinke續投? 難道這不是個國民抓到Greinke投球節奏的開端? 剩下守住最後9個出局數而已 你知道會失掉5分? 如果Greinke續投 國民接下來開啟大局 Hinch會被嘴更兇猛 又誰會知道牛棚出來一個個送頭? Harris本來就是太空人危機處理大師 又誰知道會連兩場被轟? 甚至被轟的球也是外角滑出去的卡特球 也沒失投阿 如果被大家說馬後炮不服的話 你來神預測明年冠軍阿~ 是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1572498100.A.79F.html
→
10/31 13:03, 6年前 , 1F
換完我就跟我朋友說等等就會被扛 然後好儀就扛了 我
10/31 13:03, 1F
→
10/31 13:03, 6年前 , 2F
這樣算先知嗎
10/31 13:03, 2F
推
10/31 13:04, 6年前 , 3F
我一直覺得Hinch這個調度沒問題啊= =
10/31 13:04, 3F
※ 編輯: conference (1.171.180.198 臺灣), 10/31/2019 13:05:26
→
10/31 13:05, 6年前 , 4F
沒問題+1
10/31 13:05, 4F
→
10/31 13:06, 6年前 , 5F
我有LINE的對話時間證明太早換 應該不是馬後砲XD
10/31 13:06, 5F
推
10/31 13:06, 6年前 , 6F
我覺得整體調度太多可以討論了
10/31 13:06, 6F
推
10/31 13:09, 6年前 , 7F
這是最後一場 在有牛棚資源的情況下 換很正常吧
10/31 13:09, 7F
推
10/31 13:13, 6年前 , 8F
Cole早早就在牛棚裡面 裡面還一堆好用的牛能用 當然
10/31 13:13, 8F
→
10/31 13:13, 6年前 , 9F
是守住領先啊
10/31 13:13, 9F
推
10/31 13:15, 6年前 , 10F
抱歉喔 不是換誰上來的問題 就算換COLE上我也覺得不妥
10/31 13:15, 10F
推
10/31 13:15, 6年前 , 11F
整體調度就是這系列兩邊教練都蠻精彩的....
10/31 13:15, 11F
→
10/31 13:15, 6年前 , 12F
幾乎沒啥出包
10/31 13:15, 12F
→
10/31 13:15, 6年前 , 13F
又不像國民牛棚門一開 裡面一堆鬥牛鬥死自己人= =
10/31 13:15, 13F
→
10/31 13:15, 6年前 , 14F
我堅持就是覺得該要讓Z解決那局
10/31 13:15, 14F
→
10/31 13:16, 6年前 , 15F
而且是"至少"解決那局 甚至再多丟兩局都可以 以Z的狀況
10/31 13:16, 15F
換個角度說吧 如果Greinke續投 結果被打到逆轉 你是不是也要發一篇 "明明全壘打又保送 已經有失分徵兆了 為什麼不換投?" 在太空人滿手好牛的情況下 你覺得哪一種殺傷力比較大呢?
→
10/31 13:16, 6年前 , 16F
那既然Z也沒叫教練滾回去 通常就是已經討論決定好何時換
10/31 13:16, 16F
推
10/31 13:16, 6年前 , 17F
覺得合理 但只能用這就是棒球來解釋了
10/31 13:16, 17F
→
10/31 13:17, 6年前 , 18F
剛換下時我就說換太快了 才70幾球 而且牛棚又不穩
10/31 13:17, 18F
→
10/31 13:18, 6年前 , 19F
場上當下出現賽前討論的時機點的時候 就換 就這麼簡單
10/31 13:18, 19F
→
10/31 13:18, 6年前 , 20F
前六局Z的節奏 國民根本都抓不到 打起來綁手綁腳
10/31 13:18, 20F
推
10/31 13:20, 6年前 , 21F
牛棚哪裡不穩 Harris昨天和今天是季後賽唯二掉分的兩次
10/31 13:20, 21F
→
10/31 13:20, 6年前 , 22F
失分徵兆是什麼?保送SOTO嗎 看得出來很刻意在閃他吧並沒
10/31 13:20, 22F
→
10/31 13:20, 6年前 , 23F
壓他根本合情合理完全沒問題.......
10/31 13:20, 23F
→
10/31 13:21, 6年前 , 24F
控球大問題
10/31 13:21, 24F
那你怎麼知道國民說不定已經抓到Greinke節奏了? Cole第一場開頭一樣給國民滿滿絕望感 後來還不是突破Cole ※ 編輯: conference (1.171.180.198 臺灣), 10/31/2019 13:23:57
→
10/31 13:22, 6年前 , 25F
而且六局下來只有RENDON尻出去這顆有"打好"以外 就沒了吧
10/31 13:22, 25F
推
10/31 13:22, 6年前 , 26F
直接壓Cole會不會比較好? 我承認我馬後炮啦
10/31 13:22, 26F
推
10/31 13:23, 6年前 , 27F
換完全沒問題 只是好奇cole熱身熱老半天 都不會 用意何在
10/31 13:23, 27F
→
10/31 13:23, 6年前 , 28F
是真的只是拿來嚇嚇國民嗎
10/31 13:23, 28F
→
10/31 13:26, 6年前 , 29F
樓上 Cole要拿來投G8啦 AJ老謀深算都想好了= =
10/31 13:26, 29F
推
10/31 13:26, 6年前 , 30F
其實只要想 換了被打和不換被打哪個被砲比較慘就知道了
10/31 13:26, 30F
推
10/31 13:27, 6年前 , 31F
誰能料到Harris被好姨炸
10/31 13:27, 31F
推
10/31 13:29, 6年前 , 32F
前兩場ZG都是在壘上有狀況的時候被換下，接力的投手都有
10/31 13:29, 32F
→
10/31 13:29, 6年前 , 33F
順利守住，就這次失敗，認了
10/31 13:29, 33F
推
10/31 13:29, 6年前 , 34F
以Z的好狀態是應該尊重一下，即便被追平或一樣被再打一隻H
10/31 13:29, 34F
→
10/31 13:30, 6年前 , 35F
R再換也是合理，太空人這場機會那麼多卻關鍵打擊不振，他
10/31 13:30, 35F
→
10/31 13:30, 6年前 , 36F
支手撐起的奪冠希望，有資格當英雄或狗熊，剩下才是結果
10/31 13:30, 36F
還有 37 則推文
推
10/31 15:40, 6年前 , 74F
Harris那球其實也沒失投，內角好球帶下方，還是被扛
10/31 15:40, 74F
→
10/31 15:40, 6年前 , 75F
出去了
10/31 15:40, 75F
推
10/31 15:47, 6年前 , 76F
2分彈很單純是運氣不好，但Osuna投那麼多就可以檢討了
10/31 15:47, 76F
推
10/31 15:51, 6年前 , 77F
結果論意見多
10/31 15:51, 77F
推
10/31 15:57, 6年前 , 78F
我是有點好奇大家對Osuna的想法是
10/31 15:57, 78F
→
10/31 15:57, 6年前 , 79F
讓他投太多 或是 讓他太早上?
10/31 15:57, 79F
→
10/31 15:58, 6年前 , 80F
就當時七局就推Osuna上 就感覺後面更難調度了
10/31 15:58, 80F
推
10/31 16:04, 6年前 , 81F
Osuna今天在20球左右的時候就開始爛了
10/31 16:04, 81F
→
10/31 16:05, 6年前 , 82F
然後好姨那顆真的是他打得好 外角低可以推到標竿上
10/31 16:05, 82F
→
10/31 16:05, 6年前 , 83F
就真的很唬啊
10/31 16:05, 83F
推
10/31 16:30, 6年前 , 84F
就對比小史大家才這麼崩潰啊，小史昨天還23壘一出局，
10/31 16:30, 84F
→
10/31 16:31, 6年前 , 85F
教練還不是讓他拆炸彈，今天z魔那麼早換，osuna又20球上
10/31 16:31, 85F
推
10/31 17:04, 6年前 , 86F
ㄧ般投80球就被換下是真的投很爛才會發生的吧，
10/31 17:04, 86F
→
10/31 17:05, 6年前 , 87F
國民牛棚大概是季後賽球隊最爛的，所以只能操先發。就
10/31 17:05, 87F
→
10/31 17:05, 6年前 , 88F
跟洋基操牛道理是一樣。
10/31 17:05, 88F
推
10/31 17:09, 6年前 , 89F
Osuna那時就想把比分鎖在2:3吧 他也不會投到第九局
10/31 17:09, 89F
→
10/31 17:09, 6年前 , 90F
田中對太空人6局68球完美表現也是換投也沒人在那機歪，
10/31 17:09, 90F
→
10/31 17:09, 6年前 , 91F
太空人有好的牛不用才奇怪。
10/31 17:09, 91F
推
10/31 17:16, 6年前 , 92F
好姨那球就標準的--打的你來不及換投
10/31 17:16, 92F
→
10/31 17:20, 6年前 , 93F
換下去的瞬間我就知道完蛋惹 顆顆
10/31 17:20, 93F
推
10/31 17:43, 6年前 , 94F
不要回廢文
10/31 17:43, 94F
推
10/31 18:15, 6年前 , 95F
想推一下Kuba4ma，Z魔投很好所以其實換不換都合理
10/31 18:15, 95F
→
10/31 18:15, 6年前 , 96F
而且後面的調度真的也滿亂的
10/31 18:15, 96F
→
10/31 19:00, 6年前 , 97F
田中那場是整個系列的第一場 好牛還不會被對手抓到
10/31 19:00, 97F
→
10/31 19:03, 6年前 , 98F
Harris這個系列幾乎場場上 看看洋基的GREEN 還學不到教
10/31 19:03, 98F
→
10/31 19:04, 6年前 , 99F
訓也不知道怎麼說了
10/31 19:04, 99F
推
10/31 19:53, 6年前 , 100F
如果是一般投手 在最早那篇確實是馬後炮 但這場是狀
10/31 19:53, 100F
→
10/31 19:53, 6年前 , 101F
態鬼神的賽揚等級的投手 80球下場 爭議很大是正常的
10/31 19:53, 101F
→
10/31 19:53, 6年前 , 102F
沒有馬後炮一說
10/31 19:53, 102F
推
10/31 20:10, 6年前 , 103F
就完全是馬後炮
10/31 20:10, 103F
→
10/31 21:14, 6年前 , 104F
馬後砲沒錯
10/31 21:14, 104F
推
10/31 22:07, 6年前 , 105F
馬後炮就馬後炮，這就跟當年台積電100元時就要買一樣
10/31 22:07, 105F
推
10/31 23:22, 6年前 , 106F
完全就是馬後砲無誤
10/31 23:22, 106F
噓
11/01 07:55, 6年前 , 107F
閉嘴吧
11/01 07:55, 107F
推
11/03 22:00, 6年前 , 108F
這篇鞭的好好笑 球迷本來看球就會也有自己的直覺 如果
11/03 22:00, 108F
→
11/03 22:01, 6年前 , 109F
教練沒照自己直覺調度 結果不好就會大肆檢討 結果好就不
11/03 22:01, 109F
→
11/03 22:01, 6年前 , 110F
吭聲 反之如果教練剛好照著自己直覺調度 結果不好就會說
11/03 22:01, 110F
→
11/03 22:02, 6年前 , 111F
教練已經OOO 結果這樣也沒話說了 結果好就會更相信自己
11/03 22:02, 111F
→
11/03 22:03, 6年前 , 112F
的直覺 然後下次又有教練不照球迷直覺調度而結果不好時
11/03 22:03, 112F
→
11/03 22:03, 6年前 , 113F
就會有球迷覺得教練那個調度比自己還不如 發文檢討了XD
11/03 22:03, 113F
‣ 更多 conference 的文章
文章代碼(AID): #1TkcgqUV (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 conference 的文章
文章代碼(AID): #1TkcgqUV (MLB)