[閒聊] MLB制服組操作相對其他職業運動是否較EZ?

看板MLB作者時間4年前 (2019/07/09 06:51), 4年前編輯推噓-15(12推 27噓 31→)
留言70則, 39人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
看了幾年棒球 感覺MLB在球隊管理的操作上 相對其他職業運動的變化似乎很少 以薪資結構為例 MLB新人可以低新先爽用6年 只要有養出新人就能用到精華期 不用事先考慮要不要綁約或是交易 同一套陣容主力可以維持很久 另外也沒有薪資硬上限 等於只要有錢就能撒幣砸暈想要的明星 不用想辦法說服明星降薪抱腿 然後由於棒球規則上是回合制運動 球員之間沒有太多的戰術搭配 所以補強只要考慮打擊/投球/防守能力就好 不用想球員之間的能力會不會相衝突 想要轉換守位也相對容易 即使是最難變動的投手和捕手 在職業層級中也很多轉職成功的例子 戰術上也很單純 不需要找有特殊戰術體系的教練團 甚至給猴子射飛鏢下戰術可能也不會有什麼影響 近期同時跨足職棒和其他職業運動的經營者 最有名的應該是魔術強森 自從魔術2012入主道奇之後 道奇連六年拿到國西冠軍 近三年都打進世界大賽 然而魔術經營湖人就沒這麼順利 即使招募到LBJ這樣神獸等級的球星 這兩年戰績還是十分慘烈 這樣看來 相較於其他職業運動 經營MLB球隊是不是算是easy mode? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.155.215.185 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1562626270.A.CE3.html
噓
07/09 06:56, 4年前 , 1F
現在不是大綁約時代嗎
07/09 06:56, 1F
推
07/09 06:56, 4年前 , 2F
其實NBA跟MLB GM方向很不同 MLB GM要花很多心思在農場挖寶
07/09 06:56, 2F
→
07/09 06:56, 4年前 , 3F
可是NBA農場操作多數都是選秀那塊
07/09 06:56, 3F
噓
07/09 07:24, 4年前 , 4F
我看不出來到底是不是反串...
07/09 07:24, 4F
噓
07/09 07:24, 4年前 , 5F
總之是幹話
07/09 07:24, 5F
噓
07/09 07:26, 4年前 , 6F
MLB操作的複雜程度絕對遠勝NBA
07/09 07:26, 6F
推
07/09 07:35, 4年前 , 7F
一個養很久不一定有用 一個不用怎麼養
07/09 07:35, 7F
→
07/09 07:37, 4年前 , 8F
棒球也有需要考慮球員能力重疊的部分 甚至比籃球難分配
07/09 07:37, 8F
推
07/09 07:40, 4年前 , 9F
棒球複雜多了，光是新秀選完要養好幾年這點，制服組的
07/09 07:40, 9F
噓
07/09 07:42, 4年前 , 10F
在MLB版PO廢文是不是比較EZ
07/09 07:42, 10F
→
07/09 07:42, 4年前 , 11F
運作就難得多，何況每隊球員人數比籃球還要多。
07/09 07:42, 11F
→
07/09 07:45, 4年前 , 12F
整個大聯盟體系從rookie到A、2A、3A、MLB，制服組不是只
07/09 07:45, 12F
→
07/09 07:45, 4年前 , 13F
有你想的那麼簡單
07/09 07:45, 13F
噓
07/09 07:48, 4年前 , 14F
abc的每日廢文時間
07/09 07:48, 14F
噓
07/09 07:54, 4年前 , 15F
..............
07/09 07:54, 15F
→
07/09 07:59, 4年前 , 16F
跟另一個人輪流發廢文?
07/09 07:59, 16F
噓
07/09 08:03, 4年前 , 17F
棒球的球探比籃球難多了，打者有什麼潛力要改什麼姿
07/09 08:03, 17F
→
07/09 08:03, 4年前 , 18F
勢都要很多經驗跟數據支持
07/09 08:03, 18F
→
07/09 08:05, 4年前 , 19F
選秀的時候不是拿到狀元就沒事了，養成那塊比籃球難超
07/09 08:05, 19F
→
07/09 08:05, 4年前 , 20F
多
07/09 08:05, 20F
噓
07/09 08:17, 4年前 , 21F
……
07/09 08:17, 21F
噓
07/09 08:25, 4年前 , 22F
你有在看mlb嗎？
07/09 08:25, 22F
我的感覺是在MLB有錢就一切好辦事 豪門球隊如洋基紅襪道奇 錢灑出來就是季後賽常客 反觀NBA 最有錢的尼克湖人卻當了大爛隊好幾年 即使想撒錢也會遇到頂薪問題 這種操作上的難題在MLB好像完全不會遇到
推
07/09 08:52, 4年前 , 23F
當你想認真討論事情時 這裡的人都覺得你在發廢文
07/09 08:52, 23F
→
07/09 08:53, 4年前 , 24F
樓上的問題認真？
07/09 08:53, 24F
→
07/09 08:53, 4年前 , 25F
如果你改成討論某隊 這裡的某球迷還比較熱烈
07/09 08:53, 25F
推
07/09 08:55, 4年前 , 26F
酸民就是先噓你再說 其實自己也說不出所以然
07/09 08:55, 26F
※ 編輯: abc12812 (47.155.215.185 美國), 07/09/2019 09:32:43
→
07/09 09:33, 4年前 , 27F
你在講什麼....NBA搞幾個交易腳輕輕鬆鬆季後賽了
07/09 09:33, 27F
噓
07/09 09:34, 4年前 , 28F
這叫人真想討論問題？哈哈哈 世界奇觀的推文
07/09 09:34, 28F
噓
07/09 10:12, 4年前 , 29F
洋基13 14 16 紅襪 10 11 12 14 15 都沒進季後賽啊
07/09 10:12, 29F
→
07/09 10:13, 4年前 , 30F
錢灑出來又不一定會是季後賽的
07/09 10:13, 30F
噓
07/09 10:27, 4年前 , 31F
哪裡EZ 倒是一大堆挖了球星還沒進步的
07/09 10:27, 31F
推
07/09 10:33, 4年前 , 32F
Abc鍵盤制服組 這麼ez你怎麼不去看別的運動就好 比較有挑
07/09 10:33, 32F
→
07/09 10:33, 4年前 , 33F
戰性
07/09 10:33, 33F
噓
07/09 10:45, 4年前 , 34F
廢文 棒球制服組要考慮的可多的 養成也不一定會開花
07/09 10:45, 34F
→
07/09 10:46, 4年前 , 35F
同一套主力 你知道光名單25個可以維持三年就極限了
07/09 10:46, 35F
推
07/09 10:51, 4年前 , 36F
abc是帶領討論風氣好嗎 這篇不算廢文啦！
07/09 10:51, 36F
噓
07/09 11:04, 4年前 , 37F
MLB又不是抱腿組大團就能贏 看看今年的紅襪...
07/09 11:04, 37F
噓
07/09 11:15, 4年前 , 38F
這篇不行
07/09 11:15, 38F
噓
07/09 11:41, 4年前 , 39F
譁眾取寵完了沒？ 說這篇不是廢文的我無法...
07/09 11:41, 39F
噓
07/09 11:49, 4年前 , 40F
薪資仲裁如何影響薪資結構，選秀、海外簽約的scout、
07/09 11:49, 40F
→
07/09 11:49, 4年前 , 41F
新秀的養成、場上教練的決策 什麼都不懂然後說easy mo
07/09 11:49, 41F
→
07/09 11:49, 4年前 , 42F
de
07/09 11:49, 42F
推
07/09 12:40, 4年前 , 43F
試解釋比較難操作的聯盟怎麼能每年都讓冠軍球隊在那
07/09 12:40, 43F
→
07/09 12:40, 4年前 , 44F
幾隊打轉？ 這樣那些球隊也太難操作了點
07/09 12:40, 44F
比較難操作=有鑑別度 舉個例子 給10個建中生國小考卷 誰能考前3名運氣成分很重 可能大家輪著拿前3 給同樣的10個建中生聯考考卷 能考前3名的人選就比較固定 ※ 編輯: abc12812 (47.155.215.185 美國), 07/09/2019 12:47:46
推
07/09 12:46, 4年前 , 45F
而且棒球員每年成績的變動性大於籃球很多吧
07/09 12:46, 45F
→
07/09 12:59, 4年前 , 46F
真是考卷就簡單了.. 偏偏棒球沒標準答案的東西太多
07/09 12:59, 46F
→
07/09 13:11, 4年前 , 47F
我倒覺得照你的聯考說法，NBA的考卷可能有一題球星
07/09 13:11, 47F
→
07/09 13:12, 4年前 , 48F
填空就佔了70分吧 MLB很難完成一題就一定保底前四
07/09 13:12, 48F
→
07/09 13:14, 4年前 , 49F
而且小熊、皇家、太空人這幾年的養成有那麼簡單 就
07/09 13:14, 49F
→
07/09 13:14, 4年前 , 50F
不會有人坦那麼久還沒冠軍了
07/09 13:14, 50F
噓
07/09 13:18, 4年前 , 51F
去玩OOTP好嗎
07/09 13:18, 51F
噓
07/09 13:27, 4年前 , 52F
講得好像道奇在強森買下來後已經拿過總冠軍一樣
07/09 13:27, 52F
→
07/09 13:29, 4年前 , 53F
而且照你最後的論述，天使也有神獸好幾年，薪資也都
07/09 13:29, 53F
→
07/09 13:29, 4年前 , 54F
至少中前段，還是很難穩定季後賽，不就在說明棒球比
07/09 13:29, 54F
→
07/09 13:29, 4年前 , 55F
較難組隊？
07/09 13:29, 55F
噓
07/09 13:32, 4年前 , 56F
我看了你的文會想打手槍
07/09 13:32, 56F
噓
07/09 13:50, 4年前 , 57F
nba抱團就季後賽了，這篇認真的嗎？
07/09 13:50, 57F
噓
07/09 16:44, 4年前 , 58F
在這邊發廢文是比較EZ沒錯
07/09 16:44, 58F
噓
07/09 17:21, 4年前 , 59F
籃球場上誰開外掛球給他就對了 棒球場開外掛還要等其
07/09 17:21, 59F
→
07/09 17:22, 4年前 , 60F
他八個棒次不然就是要看隊友臉色 差這麼多= =
07/09 17:22, 60F
噓
07/09 17:50, 4年前 , 61F
光MLB一年只有10隊進Playoff 就比NBA一年16隊進季後
07/09 17:50, 61F
→
07/09 17:50, 4年前 , 62F
賽難操作很多
07/09 17:50, 62F
推
07/09 18:26, 4年前 , 63F
幫補血
07/09 18:26, 63F
噓
07/09 19:04, 4年前 , 64F
你可以玩ootp連霸冠軍再說
07/09 19:04, 64F
推
07/09 20:22, 4年前 , 65F
我真覺得這是個認真的問題，可惜
07/09 20:22, 65F
→
07/09 20:24, 4年前 , 66F
嘴OOTP的倒比較像是搞笑
07/09 20:24, 66F
噓
07/09 22:48, 4年前 , 67F
那招募到KD那樣的球星 只要不受傷 怎麼變成對手非常慘烈?
07/09 22:48, 67F
推
07/10 07:33, 4年前 , 68F
OOTP的話 即使是大爛隊 KC MIA兩年內就可以重建衝擊總冠
07/10 07:33, 68F
→
07/10 07:33, 4年前 , 69F
軍
07/10 07:33, 69F
→
07/10 11:21, 4年前 , 70F
不一樣的運動也說這麼爽XD那F1制服組不是簡單到爆？
07/10 11:21, 70F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1T8yZUpZ (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1T8yZUpZ (MLB)