Re: [外電] Kate Upton的推特

看板MLB作者smad (呵呵)時間9年前 (2016/11/17 12:23)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 13人參與討論串6/9 (看更多)

其實很簡單就是虎王運氣太差了這種計票方式權重分配差距不夠大才會有這種事不過虎王也不用太難過還有比他倒霉的人如果大家還有印象的話 2009年NL的CY是盲腸但是比今年還奇怪的事發生了前三名的票數非常接近盲腸第一名的票數不是第一名連第二名的票也不是第一名但是因為差距太近或者說Adam跟木匠分散了票數導致分數算出來變成盲腸拿到CY 所以Kate會跳出來幹記者也是情有可原只要這兩個人不是這樣投結果是完全不同不過既然都有人一二名票數不是領先者還拿CY的我想他們也不用太幹了當然Porcello的新鮮感是超過虎王的這對投票者而言或許也有些影響 Wahtever 大家回去複習影片吧看推特fuck是沒什麼樂趣的 ※ 引述《acd51874 (Iwakuma)》之銘言： : ※ 引述《jackys313 (BenZoby)》之銘言： : : 至於結果部份, : : 我認為既然兩人登板表現差不多, : : 那勝投成為決勝點也不奇怪, : : 所以個人認為波波拿獎是實至名歸. : 可是，兩個人的RS/9差距很大呢 : Porcello 7.63 : Verlander 4.35 : 光是這點，我認為就足以攻破以勝投來當作勝負差距的論點了 : 另外再來看QS : 虎王 34-27 GS-QS : 波波 33-26 : 虎王穩定度也不輸波波，勝投還會這麼少真的不是因為兩人實力差距所導致 : 不是刻意挑起紛爭，只是勝投論這個在FB粉絲團跟社團不斷看到的說法，居然會出現在這 : 裡，讓我有點訝異就是了 : 所以就再陳述一遍 : “勝投=/=球員實力”這個概念 : 雖然有人一直說運氣也是實力的一種，但這個說法真的能夠說服敢說出這句話的那些人嗎 : ? : 會被說服的話肯定是對棒球認識太淺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1479356636.A.AFA.html

推

triff

11/17 12:25, , 1^F

11/17 12:25, 1^F

推

iwgpg1ghc

11/17 12:27, , 2^F

11/17 12:27, 2^F

推

applehpsh

11/17 12:30, , 3^F

11/17 12:30, 3^F