[討論] 只有我覺得BS算法很不合理嗎?

看板MLB作者 (銀狼閃光 三日月劍)時間7年前 (2016/10/16 12:31), 7年前編輯推噓-49(27推 76噓 63→)
留言166則, 89人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一直以來就覺得頗期怪 正好今天拿出來講 八局上那個無人出局滿壘 第一分是Montegomary留的 追平那分則是Strop搞的 結果BS卻要算在上來即刻救援 然後連兩K 差一點就成功幫隊友擦屁股的火球男頭上 不覺得這樣很不合理嗎 畢竟追平分又不是他造成的 同理 很多人一直說書僮的隊友常常守不住他留下的跑者 可是分明是書僮自己先沒解決打者的(當然 教練偷局數也是原因) 他自己才該負最大的責任 不是嗎 何況他隊友守不住的都是至少兩人在壘最多一人出局的局面 (這幾年守inherited runs最好的就是皇家牛棚 但這種牛棚可遇不可求) -- You like that? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.228.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1476592278.A.6B3.html
推
10/16 12:32, , 1F
阿這樣就是救援投手的價值啊 擦屁股能力
10/16 12:32, 1F
→
10/16 12:33, , 2F
所以你要鼓勵後面上來的丟分囉??????
10/16 12:33, 2F
→
10/16 12:33, , 3F
反正啥都不用計
10/16 12:33, 3F
按照你的邏輯 現在的算法鼓勵前面的投手製造麻煩
推
10/16 12:34, , 4F
算牛棚的責任啊 是因為牛棚沒壓好讓壘上回來啊
10/16 12:34, 4F
推
10/16 12:34, , 5F
BS=搞砸救援機會...
10/16 12:34, 5F
推
10/16 12:34, , 6F
守不住當然要怪丟球的那個啊
10/16 12:34, 6F
→
10/16 12:34, , 7F
偉殷: 我強烈反對
10/16 12:34, 7F
→
10/16 12:35, , 8F
你在場上所以成功你會有SV或hold
10/16 12:35, 8F
→
10/16 12:35, , 9F
你搞砸的不記你頭上記誰頭上
10/16 12:35, 9F
那留下爛攤子的完全不用扛責任?有些連敗投都沒有被記欸
推
10/16 12:36, , 10F
守不住拿BS所以守住拿H或SV阿 哪有只拿好的不拿壞的?
10/16 12:36, 10F
啊丟掉追平分的甚麼都不用拿?那這樣可否要求說無人出局滿壘救援成功可以記兩次SV 因為難度高很多
推
10/16 12:36, , 11F
樓上正解
10/16 12:36, 11F
推
10/16 12:36, , 12F
有時候擦屁股的真的很雖啦，1分差比賽結果接手了像0出
10/16 12:36, 12F
推
10/16 12:36, , 13F
以前艾可斯力那麼強就是他上場時候壘包都很滿
10/16 12:36, 13F
→
10/16 12:36, , 14F
有這種成功記SV/HOLD，失敗算堆壘包人的好事歐
10/16 12:36, 14F
→
10/16 12:36, , 15F
滿壘這種鳥局面....被追平都還算合理，但還是得吃下BS X
10/16 12:36, 15F
→
10/16 12:36, , 16F
D
10/16 12:36, 16F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 10/16/2016 12:39:32
→
10/16 12:37, , 17F
所以可以整年都沒BS過真的強
10/16 12:37, 17F
推
10/16 12:37, , 18F
所以bs數看看就好..很多都是這種場面拿的..尤其非CP的RP
10/16 12:37, 18F
→
10/16 12:38, , 19F
有啦，敗投不一定記在他身上
10/16 12:38, 19F
推
10/16 12:38, , 20F
拜託弄懂數字後面的意義...
10/16 12:38, 20F
然後製造爛攤子的完全沒事 BS不用扛至少80%? 如果能記倒這麼細我絕對支持
→
10/16 12:40, , 21F
丟到超前分的就敗投候選囉
10/16 12:40, 21F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 10/16/2016 12:41:54
推
10/16 12:41, , 22F
FB有比NSV的盟表示超有感...
10/16 12:41, 22F
推
10/16 12:42, , 23F
同感，不過至少era是加別人
10/16 12:42, 23F
推
10/16 12:42, , 24F
噴ERA不是扛責任歐
10/16 12:42, 24F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 10/16/2016 12:43:49
推
10/16 12:43, , 25F
留爛攤子的掉的分還是算在他身上啊 像今天Strop就是掉1
10/16 12:43, 25F
→
10/16 12:44, , 26F
而且還沒解決任何人，連Hold都沒有
10/16 12:44, 26F
結果連BS也沒有欸 他可是留了兩人在壘喔 這樣子不要說是沒有H 連BS也該給他才對 他差點成為戰犯欸
→
10/16 12:44, , 27F
看ERA的人還比看BS的多一大堆
10/16 12:44, 27F
→
10/16 12:44, , 28F
哪裡不合理 噴了別人的勝投改拿勝投才不合理吧
10/16 12:44, 28F
→
10/16 12:44, , 29F
如果你看數據只看BS當然覺得不合理阿
10/16 12:44, 29F
※ 編輯: gaowolf (140.109.228.129), 10/16/2016 12:47:27
→
10/16 12:45, , 30F
真的是數據派。。。無言
10/16 12:45, 30F
還有 96 則推文
還有 3 段內文
→
10/16 16:18, , 127F
想不到專業的MLB板也淪落到跟棒球版一樣亂噓
10/16 16:18, 127F
噓
10/16 16:31, , 128F
所以現在噓還要附上五百字心得報告嗎?
10/16 16:31, 128F
噓
10/16 16:33, , 129F
爛問題一定要回答？
10/16 16:33, 129F
噓
10/16 16:52, , 130F
不然這樣啦 BS記你頭上 開心了嗎
10/16 16:52, 130F
噓
10/16 16:58, , 131F
口氣這麼嗆 還要解答???? 流氓跟你問路要塞錢給他囉
10/16 16:58, 131F
噓
10/16 17:08, , 132F
補刀
10/16 17:08, 132F
噓
10/16 17:12, , 133F
被嗆還要回答又不是m
10/16 17:12, 133F
噓
10/16 17:13, , 134F
鑽牛角尖....禮拜天是有這麼無聊喔
10/16 17:13, 134F
噓
10/16 17:15, , 135F
就噓原PO的態度啦！這個解答爽了沒？
10/16 17:15, 135F
噓
10/16 17:26, , 136F
這還要解答喔 呵
10/16 17:26, 136F
噓
10/16 17:38, , 137F
對 就是只有你覺得^______^
10/16 17:38, 137F
噓
10/16 17:46, , 138F
這就是強力救援珍貴的地方啊
10/16 17:46, 138F
噓
10/16 18:01, , 139F
補噓
10/16 18:01, 139F
噓
10/16 18:46, , 140F
10/16 18:46, 140F
噓
10/16 18:48, , 141F
是在嗆什麼鬼東西？
10/16 18:48, 141F
→
10/16 18:48, , 142F
欠你的哦？
10/16 18:48, 142F
噓
10/16 18:50, , 143F
總版噓完再噓
10/16 18:50, 143F
噓
10/16 19:09, , 144F
嗯嗯
10/16 19:09, 144F
噓
10/16 20:00, , 145F
QQ
10/16 20:00, 145F
噓
10/16 20:35, , 146F
一天是要發幾篇
10/16 20:35, 146F
噓
10/16 20:58, , 147F
質疑規定半天，那請問你認為怎樣是合理的？
10/16 20:58, 147F
→
10/16 20:59, , 148F
想不出更合理的規定，就閉嘴看球很難嗎？
10/16 20:59, 148F
噓
10/16 21:27, , 149F
你在大聲什麼啦
10/16 21:27, 149F
噓
10/16 21:37, , 150F
壘上如果是他的責任敗投哪裡沒記了?
10/16 21:37, 150F
推
10/16 22:36, , 151F
Strop的ERA暴漲怎麼會沒事....
10/16 22:36, 151F
→
10/16 22:36, , 152F
等等補噓好了
10/16 22:36, 152F
噓
10/16 22:47, , 153F
等你看得懂棒球再來討論 不然你只會被噓慘
10/16 22:47, 153F
噓
10/16 22:55, , 154F
呵呵
10/16 22:55, 154F
噓
10/17 00:33, , 155F
賣來亂
10/17 00:33, 155F
噓
10/17 00:40, , 156F
你是在大聲什麼啦
10/17 00:40, 156F
噓
10/17 00:49, , 157F
對
10/17 00:49, 157F
噓
10/17 02:57, , 158F
10/17 02:57, 158F
推
10/17 03:20, , 159F
推原PO
10/17 03:20, 159F
噓
10/17 03:21, , 160F
沒錯 全世界就只有你是對der
10/17 03:21, 160F
噓
10/17 06:01, , 161F
10/17 06:01, 161F
→
10/17 06:01, , 162F
只有你覺得
10/17 06:01, 162F
噓
10/17 09:05, , 163F
來亂DER
10/17 09:05, 163F
噓
10/17 09:47, , 164F
不懂旁邊去
10/17 09:47, 164F
噓
10/17 22:09, , 165F
只有我覺得你該洗洗睡了嗎？
10/17 22:09, 165F
噓
10/18 12:38, , 166F
按鍵測試
10/18 12:38, 166F
‣ 更多 gaowolf 的文章
文章代碼(AID): #1O0mAMQp (MLB)
‣ 更多 gaowolf 的文章
文章代碼(AID): #1O0mAMQp (MLB)