看板 [ MLB ]
討論串[討論] 只有我覺得BS算法很不合理嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(7推 3噓 18→)留言28則,0人參與, 最新作者thermo409 (超級喜歡郭嚴文)時間9年前 (2016/10/16 21:18), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得與其說BS不合理. 不如想想另一種更奇怪的情況. 看看有時候先發短短3局爆了6.7分. 看似無望 結果慢慢打到差1分之後(未追平). 後面RP CP上來 又繼續狂丟遠超先發失掉的分數. 造成本來有機會可以贏 變得更加困難的. 那這樣難道就不算先發投手敗投了嗎. 照這樣的邏輯. 後面的投手爆分爆的
(還有912個字)

推噓9(11推 2噓 16→)留言29則,0人參與, 最新作者changeagle (老鷹)時間9年前 (2016/10/16 18:41), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文43. 雖然原PO態度讓人不悅 不過這話題還是想聊一下. 所以請容許我也發一下小小廢文. 其實BS這東西很直覺 英文叫Blown Saves 中文叫救援失敗. 領先三分內 假設SP在領先一分下 不小心讓一個打者上壘. 教練派RP接手 就是要保住這位打者不會回來得分 把這個可能失去的分數救下來.
(還有399個字)

推噓-49(27推 76噓 63→)留言166則,0人參與, 最新作者gaowolf (銀狼閃光 三日月劍)時間9年前 (2016/10/16 12:31), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直以來就覺得頗期怪 正好今天拿出來講. 八局上那個無人出局滿壘. 第一分是Montegomary留的 追平那分則是Strop搞的. 結果BS卻要算在上來即刻救援. 然後連兩K 差一點就成功幫隊友擦屁股的火球男頭上. 不覺得這樣很不合理嗎. 畢竟追平分又不是他造成的. 同理 很多人一直說書僮的隊友常
(還有666個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁