Re: [問題] 今日NYY@TOR 一局上的雙殺守備

看板MLB作者 (殷仔 加油!!!)時間12年前 (2013/09/21 18:40), 編輯推噓23(31推 8噓 145→)
留言184則, 21人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
: 你這篇跟pttccman的說法根本一樣。 : → pttccman:當然不是，前位跑者還沒佔據下個壘包或出局前，壘包都是 09/21 16:28 : → pttccman:前位跑者的，不管當下他有沒有摸到該壘包 09/21 16:30 : 照你們的說法，夾殺時後位跑者要趁機進壘幾乎是不可能的事情 : 因為守備員可以輕易地將前位跑者逼回去之後，先觸殺在壘包上的後位跑者 : 再繼續來夾殺在壘間的前位跑者造成雙殺 : http://www.youtube.com/watch?v=Bam77lq0awQ&feature=youtu.be
: 這影片的30秒處，投手可以輕易回傳三壘先觸殺黃仕豪再繼續夾殺王勝偉 : 其實前面兩篇最後的推文中，很多人都已經意識到這有多麼不合理了... : 如果真的規則可以這麼做，而又有這麼多球隊跟跑者在夾殺時進壘 : 絲毫沒有出現過類似的判決（後位跑者死在壘上），不覺得這樣很荒謬嗎？ 我認同這位網友說得 假如二三壘有人(稱為A跟B) 打者(稱為C)打了個投手前滾地 A開始在三本間被夾殺 此時B站上3壘 C站上2壘 (這種case連社區壘球都常會遇到) 我是捕手的話 把A逼回接近快到三壘時 先傳二壘觸一下C 此時A應該會往本壘衝 但是我跟你說 棒球場要再傳本壘觸殺A是輕而易舉的事 這時繼續夾殺A 把他逼到中間靠近三壘一點 傳三壘觸一下B 再繼續夾A 這樣達成三殺 有人覺得合理嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.154.224
→
09/21 18:41, , 1F
加油啊 真理愈辯愈清
09/21 18:41, 1F
→
09/21 18:41, , 2F
可惜有人會跟你說你一傳球三壘跑者就回本壘了
09/21 18:41, 2F
→
09/21 18:42, , 3F
話說其實這就是上一篇Phatmen提到經典賽的狀況
09/21 18:42, 3F
推
09/21 18:42, , 4F
可惜的是 希望有影片 可以佐證這樣事情
09/21 18:42, 4F
→
09/21 18:42, , 5F
不然是倒果為因
09/21 18:42, 5F
推
09/21 18:42, , 6F
我認同此篇 但是很多人都在如果不抓三壘跑者 他馬上就會得分
09/21 18:42, 6F
→
09/21 18:43, , 7F
這種前提下去討論....
09/21 18:43, 7F
噓
09/21 18:44, , 8F
把A逼回接近快到三壘時 ===>他幹嘛被你逼回去
09/21 18:44, 8F
推
09/21 18:44, , 9F
簡單說 就是原文pttccman是在嘴砲 結案
09/21 18:44, 9F
→
09/21 18:44, , 10F
你球在手上他能不被你逼回去嗎 XDDDD 越來越矛盾
09/21 18:44, 10F
推
09/21 18:44, , 11F
樓上的去問問王勝偉為啥會回去三壘
09/21 18:44, 11F
→
09/21 18:44, , 12F
B已經在三壘了 A就可以在中間等死了
09/21 18:44, 12F
→
09/21 18:44, , 13F
除非他能提供規則佐證 問題是他也沒有
09/21 18:44, 13F
→
09/21 18:44, , 14F
我說ka大 抱歉
09/21 18:44, 14F
→
09/21 18:45, , 15F
因為王勝偉笨阿........
09/21 18:45, 15F
→
09/21 18:45, , 16F
照原規則來看 原PO的說法是正確的
09/21 18:45, 16F
推
09/21 18:45, , 17F
A看情況不對就會直接自殺保護後面人 往3壘跑本身就是錯
09/21 18:45, 17F
→
09/21 18:45, , 18F
你們幹嘛一直把搞笑跑壘拿出來當例子
09/21 18:45, 18F
推
09/21 18:45, , 19F
kazamishu幹嘛一直跳針...
09/21 18:45, 19F
→
09/21 18:45, , 20F
我純論MLB那個案例 中職連結我沒點@@
09/21 18:45, 20F
→
09/21 18:45, , 21F
一堆人以為是在打電動，三壘跑者衝本壘還可以看到三壘
09/21 18:45, 21F
→
09/21 18:46, , 22F
看到隊友上壘 大部分都夾殺的都去自殺了 為啥要被你逼回?
09/21 18:46, 22F
→
09/21 18:46, , 23F
但壘球的話有比較詳細的規定喔
09/21 18:46, 23F
→
09/21 18:46, , 24F
三壘跑者衝本壘看到捕手接到球在前面等他最好是不回去
09/21 18:46, 24F
→
09/21 18:46, , 25F
衝本壘不成功時都會注意一下後跑者 我常看到被夾殺還可
09/21 18:46, 25F
→
09/21 18:46, , 26F
到底是誰應該回去打BBO啊？XD
09/21 18:46, 26F
→
09/21 18:47, , 27F
拜託 王在中間時已經看到黃上三壘了
09/21 18:47, 27F
→
09/21 18:47, , 28F
啊要是自殺的太快跑者還沒上三壘那就直接雙殺了耶
09/21 18:47, 28F
→
09/21 18:48, , 29F
所以才會在壘包間拖時間等隊友上去才自殺阿
09/21 18:48, 29F
→
09/21 18:48, , 30F
被夾殺指揮後面跑者上三壘才自殺的 XD
09/21 18:48, 30F
→
09/21 18:48, , 31F
2壘沒有那麼慢.....
09/21 18:48, 31F
推
09/21 18:48, , 32F
如果規則跟pttccman說的一樣 那我就算是又學到一課
09/21 18:48, 32F
→
09/21 18:48, , 33F
所以你假設的根本是衝本壘的跑者有問題 不是規則有問題
09/21 18:48, 33F
→
09/21 18:49, , 34F
中職就單純王的跑壘觀念不好 而不是讓大家嘴砲的點 = =
09/21 18:49, 34F
→
09/21 18:49, , 35F
一下有人說要趕快自殺，有人說要拖時間，到底要怎樣XD
09/21 18:49, 35F
→
09/21 18:49, , 36F
一直把錯誤的跑壘拿出來當例子 到底是誰跳針
09/21 18:49, 36F
→
09/21 18:49, , 37F
他看到黃上三壘當然就能自殺了阿
09/21 18:49, 37F
→
09/21 18:50, , 38F
因為你根本沒理解他們說的自殺跟拖時間是甚麼意思啊= =
09/21 18:50, 38F
→
09/21 18:50, , 39F
如果後跑者有成功上三壘 你就自殺 不會回3壘讓DP的 = =
09/21 18:50, 39F
還有 105 則推文
推
09/21 19:11, , 145F
一開始投手沒觸殺黃 後來才有 但是王出局他就是合法有壘
09/21 19:11, 145F
→
09/21 19:11, , 146F
一開始我就不覺得三壘壘包是前位跑者的，怎麼會雙殺
09/21 19:11, 146F
→
09/21 19:12, , 147F
你真的知道你在爭的是甚麼嗎?
09/21 19:12, 147F
推
09/21 19:12, , 148F
你不是說只要傳回三壘殺黃在繼續夾殺就雙殺，誰自打嘴巴?
09/21 19:12, 148F
→
09/21 19:12, , 149F
.......... 不是每個球員跑壘觀念都很好 不然就不會討
09/21 19:12, 149F
→
09/21 19:12, , 150F
v00001有沒有看到我說這種情況很荒謬啊 XD
09/21 19:12, 150F
→
09/21 19:12, , 151F
你自己回去翻你PO的那篇文 看看你到底講過甚麼
09/21 19:12, 151F
→
09/21 19:12, , 152F
論者兩個案例 不回3壘是對自己球隊最安全
09/21 19:12, 152F
推
09/21 19:13, , 153F
王死了裁判才判黃safe 不就很明顯了到王出局壘包才是黃的
09/21 19:13, 153F
→
09/21 19:13, , 154F
我線現在是跟你說為什麼大家都說要自殺
09/21 19:13, 154F
→
09/21 19:13, , 155F
要我回去翻我po的文 XD 有沒有看到我最後說很荒謬
09/21 19:13, 155F
→
09/21 19:13, , 156F
就跟你說一堆人看文都不看清楚就亂七八糟亂戰一通
09/21 19:13, 156F
→
09/21 19:13, , 157F
就規則而言理論上是如此.. 實務上應該很難發生
09/21 19:13, 157F
→
09/21 19:14, , 158F
因為3壘有人 你沒地方去阿 再3本之間掙扎一下就算了
09/21 19:14, 158F
→
09/21 19:14, , 159F
自以為自己很懂結果從頭到尾都在紮草人打得很開心呢！
09/21 19:14, 159F
推
09/21 19:14, , 160F
如果沒有發生過"2名跑者同時在一個壘包" 就不會有7.03的問題
09/21 19:14, 160F
→
09/21 19:14, , 161F
既然你說都只會死一個 那為啥常常到看指揮隊友上三壘後
09/21 19:14, 161F
→
09/21 19:14, , 162F
因為你這樣想所以覺得很荒謬啊 就像你不懂為什麼要自殺
09/21 19:14, 162F
→
09/21 19:15, , 163F
就乖乖放棄掙扎自殺的?
09/21 19:15, 163F
→
09/21 19:15, , 164F
但是說自殺是因為你99%出局 但是你可以睹失誤
09/21 19:15, 164F
推
09/21 19:15, , 165F
把全部對錯情況胡攪一通然後說自己對了 真不愧是某人...
09/21 19:15, 165F
→
09/21 19:15, , 166F
但是有失誤你也要往本壘衝吧 因為3壘有隊友 XDD
09/21 19:15, 166F
→
09/21 19:15, , 167F
常常看到的就是對的喔？我也常常看到內滾放棄跑壘啊
09/21 19:15, 167F
→
09/21 19:16, , 168F
這不就是在避免被雙殺嗎?
09/21 19:16, 168F
→
09/21 19:16, , 169F
一般這種夾殺的情形都是跑本壘的跑一跑就選擇自殺不回三壘了
09/21 19:16, 169F
→
09/21 19:17, , 170F
不管怎樣都不該回3壘 除非沒有對友有可能上三壘
09/21 19:17, 170F
推
09/21 19:17, , 171F
放棄吧 反正他不會認錯 就讓他抱著錯誤觀念也是可以活著
09/21 19:17, 171F
→
09/21 19:17, , 172F
我覺得比較好玩的是他邏輯時常會錯亂...
09/21 19:17, 172F
→
09/21 19:18, , 173F
活在眾人皆錯我獨對是很快樂的
09/21 19:18, 173F
→
09/21 19:18, , 174F
我還是覺得MLB裁判判決正確 在非封殺狀態 只要發生7.03
09/21 19:18, 174F
→
09/21 19:18, , 175F
是我說的不夠清楚嗎 為什麼還是鬼打牆 XD
09/21 19:18, 175F
→
09/21 19:19, , 176F
7.03發生的時候Lawrie根本沒被觸殺啊？
09/21 19:19, 176F
→
09/21 19:20, , 177F
2人同時在一個壘包 後來的跑者tagged後就算出局 就算這兩個
09/21 19:20, 177F
→
09/21 19:20, , 178F
Lawrie是被觸殺了
09/21 19:20, 178F
→
09/21 19:22, , 179F
後來又解除了同時在壘包的狀態 不然以後大家都玩這招
09/21 19:22, 179F
→
09/21 19:23, , 180F
同時在壘後馬上離開 反正後面跑者不回原壘也沒事就好
09/21 19:23, 180F
推
09/21 19:23, , 181F
就我印象中對被夾殺者的基本要求，設法拖時間讓其他跑
09/21 19:23, 181F
→
09/21 19:24, , 182F
夾殺的觀念正確啊 但是沒教你要後面的人進壘後你也要同時回壘
09/21 19:24, 182F
→
09/21 19:25, , 183F
壘員進佔離本壘最近的壘包，至於被夾殺者如果能靠守方
09/21 19:25, 183F
→
09/21 19:26, , 184F
失誤進佔壘包最好，不然就可以自殺了
09/21 19:26, 184F
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1IFNULR1 (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1IFNULR1 (MLB)