[問題] 台灣的mlb球員都靠直球??

看板MLB作者 (好蔥銘)時間10年前 (2013/07/06 12:44), 編輯推噓12(342217)
留言73則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一般認為台灣的棒球文化是承襲日本 包括戰術、配球、打擊之類的 可是登上MLB好像不是這麼一回事?? 日本登上大聯盟的岩隈、達爾、松坂 都有相當優異的變化球 都是玩七彩變化球 反觀台灣的陳偉殷、王建民、郭泓志 以及等著被CALL的羅嘉仁、李振昌 雖然也都有不錯的成績 可是投球型態卻偏向美式?? 都速球直接對決 變化球大多偶爾來幾顆只是裝飾用的 不像日本投手那麼常用 --

02/27 18:49,
正式比賽不要讓我看到火哥先 發
02/27 18:49

02/27 20:33,
正規賽冷板凳 謝謝
02/27 20:33

02/27 20:34,
火哥早就不行了 一堆人還在迷信外掛 這次外野又不是沒人
02/27 20:34

02/27 20:35,
完全不知道 一堆人拿以前歷史當神拜是作啥 近況就完全不行
02/27 20:35

02/27 18:50,
不知道在這裡酸張建銘的會不會正式賽被打腫臉... XD
02/27 18:50
CT#66張建銘RF 2013WBC AVG.357(CT NO.2) 5H(CT NO.1) OBP.400(CT NO.4) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.73.172 ※ 編輯: deathsong 來自: 114.25.73.172 (07/06 12:44)

07/06 12:48, , 1F
郭泓志之前滑球也很不錯 王建民小聯盟時代也是靠滑球
07/06 12:48, 1F

07/06 12:48, , 2F
偉殷的變化球你也知道...
07/06 12:48, 2F

07/06 12:48, , 3F
推簽名檔XD
07/06 12:48, 3F

07/06 13:02, , 4F
你沒看過小曹未來之星明星賽的Highlight?
07/06 13:02, 4F

07/06 13:03, , 5F
少打點實況,世界更美好
07/06 13:03, 5F

07/06 13:09, , 6F
沒有好直球 三十種變化球你一樣吃屎...蝴蝶除外
07/06 13:09, 6F

07/06 13:10, , 7F
你有在看球嗎 這幾個日投哪有不靠速球只靠變化球
07/06 13:10, 7F

07/06 13:12, , 8F
沒有一顆好的2-seam 很難在MLB生存
07/06 13:12, 8F

07/06 13:28, , 9F
直球是最基本最重要的
07/06 13:28, 9F

07/06 13:34, , 10F
老磨牙靠速球會被打爆吧
07/06 13:34, 10F

07/06 14:06, , 11F
直球本來就是基本好嗎?達爾、松阪直球也是超好的。
07/06 14:06, 11F

07/06 14:18, , 12F
老磨牙最強的是他直球和變化球球速差不多吧XDDD
07/06 14:18, 12F

07/06 14:33, , 13F
原po意思也不是日本投手直球不好啊
07/06 14:33, 13F

07/06 14:43, , 14F
達比修岩熊速球不是快就是準,不靠速球?
07/06 14:43, 14F

07/06 14:43, , 15F
或許該問為什麼台灣選手變化球練不起來...
07/06 14:43, 15F

07/06 14:46, , 16F
手都操壞了
07/06 14:46, 16F

07/06 14:53, , 17F
怎麼不先看一下MLB投手直球比例再來問呢
07/06 14:53, 17F

07/06 14:56, , 18F
台灣的三級棒球教練好像很愛教滑球和曲球(?
07/06 14:56, 18F

07/06 14:57, , 19F
可是其他的球種好像不常教不知道和這有沒有關係?
07/06 14:57, 19F

07/06 15:03, , 20F
老磨牙的圈指變速球真的很漂亮
07/06 15:03, 20F

07/06 15:09, , 21F
靠直球錯了嗎
07/06 15:09, 21F

07/06 15:13, , 22F
沒有品質好的直球,無法襯托出變化球的刁鑽阿
07/06 15:13, 22F

07/06 15:32, , 23F
Chen 很像茂野吾郎
07/06 15:32, 23F

07/06 16:00, , 24F
那些人在進入職棒前就已經出去了,受到的影響較小。
07/06 16:00, 24F

07/06 16:00, , 25F
你看中職的那些的確很多還迷信練一堆變化球
07/06 16:00, 25F

07/06 16:10, , 26F
其實你應該問"靠速球"...
07/06 16:10, 26F

07/06 16:49, , 27F
陳應該算日職去的吧
07/06 16:49, 27F

07/06 17:00, , 28F
這不是實況野球好嗎
07/06 17:00, 28F

07/06 17:04, , 29F
左投或強投豪打或傷過或球速快的都會有人說像茂野= =
07/06 17:04, 29F

07/06 17:06, , 30F
黑田又被忽視了
07/06 17:06, 30F

07/06 17:33, , 31F
看到不靠直球只好噓
07/06 17:33, 31F
我沒有說日本投手不靠速球啊 我只是說他們直球比例沒有像台灣動輒90%起跳的

07/06 17:33, , 32F
所以他們才能上ML
07/06 17:33, 32F

07/06 17:49, , 33F
請記住 變化球的威力來自於直球的品質 表示他們直球夠水準
07/06 17:49, 33F

07/06 18:01, , 34F
07/06 18:01, 34F

07/06 18:21, , 35F
台灣選手的滑球很好 只不過投法很傷手 投1休4連松板都掛了
07/06 18:21, 35F

07/06 18:28, , 36F
日本那幾隻速球品質也是很好
07/06 18:28, 36F
※ 編輯: deathsong 來自: 114.25.73.172 (07/06 18:33)

07/06 18:38, , 37F
90%哪來的 陳偉殷速球比例不到70%你知道嗎
07/06 18:38, 37F

07/06 18:38, , 38F
動輒90%起跳哪來的數據?
07/06 18:38, 38F

07/06 18:39, , 39F
有好的變化球 何必速球連發...
07/06 18:39, 39F

07/06 18:41, , 40F
至於郭泓志 牛的速球比例80%很怪嗎
07/06 18:41, 40F

07/06 18:42, , 41F
動輒90%XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/06 18:42, 41F

07/06 18:44, , 42F
而且以陳偉殷或全盛期王建民來說 他們的速球就是武器
07/06 18:44, 42F

07/06 18:49, , 43F
你講這種話連先查一下FG都不會嗎...
07/06 18:49, 43F

07/06 18:51, , 44F
沒料又懶得查你可以考慮安靜
07/06 18:51, 44F

07/06 18:55, , 45F
90%原來我跟你看的MLB是不同星球的??做點功課吧無聊
07/06 18:55, 45F

07/06 19:05, , 46F
.....
07/06 19:05, 46F

07/06 19:08, , 47F
印象派...你有數據嗎?
07/06 19:08, 47F

07/06 19:41, , 48F
痾.....認真分析過再來討論也不遲啊
07/06 19:41, 48F

07/06 20:27, , 49F
充實一下內容好嗎 舉個例子 數據應該查得到?
07/06 20:27, 49F

07/06 20:33, , 50F
90%給噓
07/06 20:33, 50F

07/06 21:02, , 51F
印象派
07/06 21:02, 51F

07/06 21:14, , 52F
這真的不噓不行 完全印象派阿
07/06 21:14, 52F

07/06 21:23, , 53F
印象派可以毫不猶豫噓下去了
07/06 21:23, 53F

07/06 21:25, , 54F
XD
07/06 21:25, 54F

07/06 21:26, , 55F
印象派XDDDDD
07/06 21:26, 55F

07/06 21:34, , 56F
先搞清楚 是速球 不是直球
07/06 21:34, 56F

07/06 22:27, , 57F
王建民都未必90%速球了...
07/06 22:27, 57F

07/06 23:02, , 58F
真是好聰明阿
07/06 23:02, 58F

07/06 23:20, , 59F
90%起跳 你是把後援看成先發了吧 人人火球男?
07/06 23:20, 59F

07/06 23:30, , 60F
就算葛格幾乎純靠sinker的 也是只有7~80%在用 呵呵
07/06 23:30, 60F

07/07 00:23, , 61F
XD
07/07 00:23, 61F

07/07 00:37, , 62F
MLB版的人還真兇呵 幫補血
07/07 00:37, 62F

07/07 01:09, , 63F
事實證明就算是閒聊文只要有排版推還是比噓多的XD
07/07 01:09, 63F

07/07 01:22, , 64F
SP RP混在一起討論 這邏輯噓一下過分嗎
07/07 01:22, 64F

07/07 02:03, , 65F
幹嘛噓成這樣阿 有這麼嚴重嗎 看的懂他在講啥不就得了
07/07 02:03, 65F

07/07 02:04, , 66F
一堆針對90% 80% 70%噓的到底是...
07/07 02:04, 66F

07/07 02:05, , 67F
MLB版難道就是一堆"超級"專業精準數據魔人才能發言的地方
07/07 02:05, 67F

07/07 02:25, , 68F
直球幾%這根本稱不上數據好嗎 印象錯又推論錯是要討論什麼?
07/07 02:25, 68F

07/07 08:00, , 69F
前提就錯了是要討論啥
07/07 08:00, 69F

07/07 10:26, , 70F
什麼叫"美式投球"啊? 可以教一下嗎?
07/07 10:26, 70F

07/07 11:15, , 71F
原本多投直球就比較好啊 比較輕鬆
07/07 11:15, 71F

07/08 01:10, , 72F
90% wwwwwwwwww
07/08 01:10, 72F

07/08 13:07, , 73F
大家別這樣,原PO是使用了誇飾的修辭法
07/08 13:07, 73F
文章代碼(AID): #1Hrw2NUB (MLB)
文章代碼(AID): #1Hrw2NUB (MLB)