Re: 別用WAR看MVP票選吧

看板MLB作者時間11年前 (2013/03/08 12:33), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言: : 然後之前在這板上有討論過黑魔使 vs Z魔神 vs Matt Cain : 結果意外也不意外,Grenike果然在IFFB%跟Z-contact%上都輸這兩人 : 黑魔使的Z-contact%是顯著低過後兩者 : 當然我們還需要更多的證據跟討論去斷定忽略BABIP的FIP是否因此高估了Grenike : 這可能要跟這三人投球的package一起討論才會比較清楚 : 我初步的猜測是靠變速球吃飯的投手Z-conact%會比較低,這是可以實證的 : IFFB%就毫無頭緒了,是否4-seamer威的投手丟high FB比較容易製造IFFB? : 但是Z的IFFB%也顯著低過這兩人,而他的速球評價並不會比較差就是 這一點用pitchFX抓數據就會了解了 Zack Greinke http://tinyurl.com/arvue9e Cole Hamels http://tinyurl.com/a5oyz49 Matt Cain http://tinyurl.com/b4s65tk Greinke配球明顯主攻好球帶下半部 (尤其是近幾年很明顯) Hamels配球就比較平均一些 Cain則是攻上半部比率最高 反映到擊球內容 Cain自然就有最高的IFFB% Hamels次之 Greinke就是最低的IFFB%和最高的GB% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (03/08 12:35)

03/08 12:37, , 1F
BP新這個工具超好玩 打者也有Heat Map能看
03/08 12:37, 1F

03/08 12:40, , 2F
不過TB的Hellickson配球跟Greinke差不多 卻有高IFFB%
03/08 12:40, 2F

03/08 12:41, , 3F
那就要看他球的尾勁如何了
03/08 12:41, 3F

03/08 12:41, , 4F
我猜Hellickson上飄比較大 另外變速球投多通常會偏飛球
03/08 12:41, 4F

03/08 12:44, , 5F
推很棒的工具
03/08 12:44, 5F

03/08 13:12, , 6F
BP 甚麼時候有這個了QQ
03/08 13:12, 6F

03/08 14:46, , 7F
Hellickson的CH是30% Greinke只有8%
03/08 14:46, 7F

03/08 14:47, , 8F
尾勁的話 看V. Mvt. Hell-boy -14.20 Greinke -11.72
03/08 14:47, 8F

03/08 14:48, , 9F
Hell-boy還稍微比較會掉一點 更詳細的分析就要問懂投
03/08 14:48, 9F

03/08 14:48, , 10F
球機制的人了
03/08 14:48, 10F

03/08 14:49, , 11F
更正 不是稍微會掉一點 因為這數據沒扣掉重力
03/08 14:49, 11F

03/09 07:22, , 12F
下一個問題應該是是否高球比較容易IFFB吧
03/09 07:22, 12F

11/02 08:26, , 13F
Hellickson的 https://daxiv.com
11/02 08:26, 13F
文章代碼(AID): #1HEMe83u (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HEMe83u (MLB)