Re: 別用WAR看MVP票選吧

看板MLB作者 (taiwanrules)時間11年前 (2012/09/26 00:23), 編輯推噓18(20推 2噓 58→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
其實拜讀版上各位神人的分析 小弟我受益良多 但是我的感覺是老美在選MVP時，主觀意識是很強的 他們會先有定見, 然後再找理由說服你, 證明他們其實很客觀 是要用WAR 還是傳統的AVG HR RBI 還是各種稀奇古怪理由, 端看他喜愛的是哪位球員 去年國聯MVP應該大部分的人看好kemp吧, braun勝出代表球隊有進季後賽很重要 結果數據反而是第二考量了 另外話題性很重要， 以trout rookie 的身分拿MVP, 更具有話題性 像一朗進MLB第一年, 他絕對不是破壞力最強的球員, 但話題性十足 又如2008年的 Pedroia, 領先的數據只有H, R, 但水電工外形+身材反而成為話題 最後一點我不得不說,老美有時候還是喜歡選本國球員,就算他們想表現的很公正也一樣 記得好像是ESPN在選年度最佳女子高球員,那時曾雅妮可說是打遍天下無敵手 結果最後還是頒給美國人 目前我覺得Trout 還是領先的, 因為有愛, 除非米糕三冠王 + 老虎進季後賽, 那就有拼, 票數會很接近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.145
噓
09/26 00:24, , 1F
又一個種族歧視
09/26 00:24, 1F
推
09/26 00:26, , 2F
結論:黑人給我＿＿
09/26 00:26, 2F
→
09/26 00:28, , 3F
別誤會, 老美的種族歧視比很多國家好多了, 包括台灣
09/26 00:28, 3F
→
09/26 00:28, , 4F
我的認知是這是人之常情
09/26 00:28, 4F
→
09/26 00:30, , 5F
去年Braun的成績並沒有落後到很離譜的地步
09/26 00:30, 5F
→
09/26 00:32, , 6F
但我承認我跌破眼鏡
09/26 00:32, 6F
→
09/26 00:38, , 7F
拿ESPN跟BWAAA來比投票者水準又差一點了
09/26 00:38, 7F
推
09/26 00:39, , 8F
老美的種族歧視比臺灣好? 嗯...有討論空間
09/26 00:39, 8F
→
09/26 00:39, , 9F
還有選MVP也不是一個人在選 投票的人各有喜好很出奇嗎?
09/26 00:39, 9F
→
09/26 00:44, , 10F
這是當然,但目前trout的拉票文章確實較多
09/26 00:44, 10F
→
09/26 00:45, , 11F
我認為比較好 很簡單 老美承認自己有種族歧視的問題
09/26 00:45, 11F
→
09/26 00:46, , 12F
不過我私心希望米糕MVP!
09/26 00:46, 12F
→
09/26 00:46, , 13F
他們當這是一回事 很多言行都是不允許的 會有嚴重後果的
09/26 00:46, 13F
→
09/26 00:47, , 14F
台灣的情形是一邊歧視 一邊認為自己沒有歧視
09/26 00:47, 14F
推
09/26 00:48, , 15F
有種族歧視有甚麼問題？美國當然有種族歧視，漠視這件事情反
09/26 00:48, 15F
→
09/26 00:48, , 16F
而是矯情
09/26 00:48, 16F
→
09/26 00:51, , 17F
也許沒多久 東南亞裔人口比率達到我們這裏的15%
09/26 00:51, 17F
→
09/26 00:52, , 18F
也就是差不多黑人占美國人口的比率 那時候我們再來看看
09/26 00:52, 18F
→
09/26 00:53, , 19F
我們的種族歧視問題會不會比美國好 我是覺得蠻顆顆的啦 XU
09/26 00:53, 19F
推
09/26 00:55, , 20F
還是會比美國好啦. 因為對象有限 XD
09/26 00:55, 20F
→
09/26 00:55, , 21F
等到台灣擁有真正的自由民主的精神再來談歧視吧
09/26 00:55, 21F
→
09/26 00:57, , 22F
反了吧 認真對待歧視這個問題 才會讓我們變成更自由民主的
09/26 00:57, 22F
→
09/26 00:57, , 23F
國家 <- 好像越扯越遠了
09/26 00:57, 23F
→
09/26 00:57, , 24F
以我兩個國家都住過的經驗(都是大都市), 我覺得台灣的歧視問
09/26 00:57, 24F
→
09/26 00:58, , 25F
題應該較美國好, 不過近來有惡化跡象就是了...
09/26 00:58, 25F
→
09/26 00:58, , 26F
我是覺得有了真正的自由精神才會正視歧視這個問題
09/26 00:58, 26F
→
09/26 01:00, , 27F
我突然想到有人開賭盤嗎?
09/26 01:00, 27F
推
09/26 01:00, , 28F
如果美國也出現白人說黑人不愛美國或者印地安人說移民的
09/26 01:00, 28F
→
09/26 01:00, , 29F
不愛美國，我就相信台灣歧視問題比美國好...XD
09/26 01:00, 29F
→
09/26 01:01, , 30F
一直有人說要開賭盤啊，但我覺得開賭盤沒什麼意思
09/26 01:01, 30F
推
09/26 01:01, , 31F
賭誰的民調比較精確嗎?
09/26 01:01, 31F
推
09/26 01:02, , 32F
真要開等打完世界大賽再來吧, 反正那時候也閒著 XD
09/26 01:02, 32F
推
09/26 01:03, , 33F
很久以前我有就Curt Schilling跟RJ誰會拿賽揚小賭了一下
09/26 01:03, 33F
→
09/26 01:03, , 34F
結果後來RJ九月份超殺，強勢超車拿下賽揚，也幫我贏了30000P
09/26 01:03, 34F
→
09/26 01:04, , 35F
但其實我賭RJ說真的也不是有什麼很精確的理由
09/26 01:04, 35F
推
09/26 01:05, , 36F
就是挺他而已
09/26 01:05, 36F
推
09/26 01:05, , 37F
YH舉的那個例子是台灣族群，不是種族，把A的例子套到
09/26 01:05, 37F
→
09/26 01:05, , 38F
B講，實在有點不合
09/26 01:05, 38F
推
09/26 01:05, , 39F
不會說河洛語的就不愛台灣啊
09/26 01:05, 39F
→
09/26 01:06, , 40F
嗯這個...雖然一開始離題的好像是我
09/26 01:06, 40F
→
09/26 01:06, , 41F
開賭盤的話，應該只是一個以PTT為範圍的小民調
09/26 01:06, 41F
→
09/26 01:06, , 42F
可以看出挺誰的比較多這樣
09/26 01:06, 42F
→
09/26 01:06, , 43F
過去台灣種族的問題比較像是族群問題，現在東南亞裔
09/26 01:06, 43F
→
09/26 01:07, , 44F
一堆才讓這個問題浮現，也就是有人當坦的意思。
09/26 01:07, 44F
→
09/26 01:07, , 45F
不過大家還是拉回來吧 我承認我錯了 otz
09/26 01:07, 45F
→
09/26 01:08, , 46F
這個河洛語跟台語應該要算不同語言了，台語摻雜了太多東西了
09/26 01:08, 46F
→
09/26 01:08, , 47F
用「一堆」好像不好，用「增加」比較好，囧
09/26 01:08, 47F
推
09/26 01:09, , 48F
Colon當年拿賽揚的時候，英文還是說的很差....
09/26 01:09, 48F
推
09/26 01:09, , 49F
但支持傳統數據的人還是把票投給他了
09/26 01:09, 49F
→
09/26 01:09, , 50F
因為完全不知道WAR是怎麼算的，只能在離題時插嘴
09/26 01:09, 50F
→
09/26 01:10, , 51F
所以我覺得____問題應該是還好....
09/26 01:10, 51F
推
09/26 01:11, , 52F
Colon那年前三名都是拉美裔的....
09/26 01:11, 52F
推
09/26 01:12, , 53F
話說Colon明年不知道會否有球隊簽
09/26 01:12, 53F
推
09/26 01:12, , 54F
希望他能回印地安人幫忙吃點局數
09/26 01:12, 54F
→
09/26 01:12, , 55F
事實上，美國人很怕說他歧視，就算有歧視也不敢做太明顯，這
09/26 01:12, 55F
→
09/26 01:13, , 56F
可是Johan Santana 也不是美國人 還是無法形成對照組 (溜)
09/26 01:13, 56F
→
09/26 01:13, , 57F
種公開的投票應該不至於因為種族歧視而偏太多
09/26 01:13, 57F
→
09/26 01:13, , 58F
Colon應該還是很多人會撿來用用看
09/26 01:13, 58F
推
09/26 01:14, , 59F
兩方表現都很優秀的時候其實投給誰都不奇怪 很難證明吧
09/26 01:14, 59F
→
09/26 01:14, , 60F
我也覺得還好, 只是一旦出現人氣明星的話會很支持的
09/26 01:14, 60F
→
09/26 01:14, , 61F
也不是很確定到底有沒有影響 不過我不敢排除這種可能性
09/26 01:14, 61F
→
09/26 01:15, , 62F
Trout的媒體形象比較好也是事實 跟種族有沒有關就不知道了
09/26 01:15, 62F
→
09/26 01:19, , 63F
米糕自己搞出不少負面新聞多少也有關係吧?
09/26 01:19, 63F
→
09/26 01:20, , 64F
嗯 想想好像是想當然爾
09/26 01:20, 64F
→
09/26 01:21, , 65F
媒體捧不捧你 跟你場外是不是個好人 也沒有啥絕對關係..
09/26 01:21, 65F
推
09/26 01:58, , 66F
米國歧視不會掛在嘴邊 而且了不起搞搞小動作
09/26 01:58, 66F
→
09/26 01:58, , 67F
並不是米國人高尚，而是這可是會吃上官司的問題...
09/26 01:58, 67F
→
09/26 01:59, , 68F
但有少數極端份子 如3K黨之流 會對少數族群動手
09/26 01:59, 68F
→
09/26 01:59, , 69F
台灣則是毫不保留 大喇喇的把歧視放在嘴邊
09/26 01:59, 69F
→
09/26 02:00, , 70F
歧視言論
09/26 02:00, 70F
→
09/26 02:00, , 71F
但台灣好得多的地方在於沒有太多極端分子去對外勞動手...
09/26 02:00, 71F
→
09/26 02:00, , 72F
還會有人說我講出來可是代表米國人虛偽跟做作呢^_<
09/26 02:00, 72F
→
09/26 02:01, , 73F
疑？ 聽說之前有人圍毆外勞？ 這一定是有誤會啦（河蟹
09/26 02:01, 73F
噓
09/26 08:50, , 74F
台灣的歧視就在生活之中 而且不會被大多數人非議 (因為深
09/26 08:50, 74F
→
09/26 08:51, , 75F
植人心) 心態就像當年美國南方白人對黑人一樣 只是手段沒
09/26 08:51, 75F
→
09/26 08:53, , 76F
這麼誇張而已
09/26 08:53, 76F
推
09/26 11:14, , 77F
有個當年搶劫外勞的學生，去年還考上台大研究所呢
09/26 11:14, 77F
→
09/26 11:16, , 78F
幾年前幾名竹中畢業生搶劫外勞，很多人還印象深刻吧
09/26 11:16, 78F
推
09/26 12:36, , 79F
胖卡能不能三冠都還不一定呢，HR被漢米超前，AVG還快跟
09/26 12:36, 79F
→
09/26 12:36, , 80F
Trout黃金交叉了......
09/26 12:36, 80F
‣ 更多 taiwanrules 的文章
文章代碼(AID): #1GOTg8rA (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 taiwanrules 的文章
文章代碼(AID): #1GOTg8rA (MLB)