Re: 別用WAR看MVP票選吧

看板MLB作者 (肌腱炎者少打字)時間11年前 (2012/09/26 00:13), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《gangrel ( (#‵′)凸 )》之銘言: : 推 yamatai:我有點好奇的是,如果你有個防守很好的LF跟很爛的CF 09/25 23:44 : → yamatai:dWAR會怎麼看? LF會爆高CF會爆低,還是因為LF的幫助,CF也 09/25 23:44 : → yamatai:會dWAR不錯?因為判斷失誤的LF會弭補? 09/25 23:45 這個問題ZR一直想解決,但是看來是還沒有共識 : → tigertiger:RP就是這麼沒價值 只是因為在九局上場 容易吸引目光罷 09/25 23:47 : → OalexO:所以樓上也要說SP沒價值? Jered Weaver? 09/25 23:48 問問題是解決問題的第一步,投手的WAR是根據FIP算的 Weaver今年的ERA是2.74,但是FIP是3.72,xFIP是4.13 對照Z魔神抓狂那年,分別是2.16/2.33/3.09,這就是為什麼會差那麼多 FIP 3.72大概是比聯盟平均好,2.33是史詩等級的好 這是為什麼Weaver的WAR會比大家想得低 他今年的BABIP低到只有.240,K/9比生涯平均低了將近1 如果你相信BABIP不是投手可以控制的,那今年的Weaver的確是運氣很好 簡單說,金寶WAR比想像得少是因為RP的原罪,CL一年就只丟個頂多70局,要談貢獻是很難 跟每天先發的野手或者一年丟兩百局的投手比,WAR 3的RP已經是頂級成績 Weaver的WAR比想像得少,是因為進階數據認為他不是ERA反映出來這麼好的投手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.219.20.24 ※ 編輯: nickyang 來自: 98.219.20.24 (09/26 00:15) ※ 編輯: nickyang 來自: 98.219.20.24 (09/26 00:23)

09/26 00:25, , 1F
但是他就是掉了這麼少的分數
09/26 00:25, 1F

09/26 00:26, , 2F
這本身就很弔詭.WAR是衡量貢獻的數據
09/26 00:26, 2F

09/26 00:26, , 3F
但在某些面向上他取的卻是"能力"
09/26 00:26, 3F

09/26 00:27, , 4F
或者在過個幾年.又重新翻修的時候.到時看起來又有變化
09/26 00:27, 4F

09/26 00:29, , 5F
他掉了這麼少的分數,原因在於隊友的守備好或運氣好,而不是他
09/26 00:29, 5F

09/26 00:29, , 6F
的貢獻, 用FIP就是排除掉守備的貢獻...
09/26 00:29, 6F

09/26 00:31, , 7F
以前的BR版投手WAR是看RA 現在改了
09/26 00:31, 7F

09/26 00:32, , 8F
FG版的WAR是看FIP 而BR現在的版本有另一套修正版
09/26 00:32, 8F

09/26 00:33, , 9F
http://tinyurl.com/9py23hc BR版的解釋 有解釋為什麼
09/26 00:33, 9F

09/26 00:33, , 10F
他們不使用FIP
09/26 00:33, 10F

09/26 03:03, , 11F
其實他沒有解釋,我覺得BR既然自己說同意BABIP1不能控制
09/26 03:03, 11F

09/26 03:03, , 12F
他舉的例子只是在打自己臉而已
09/26 03:03, 12F
文章代碼(AID): #1GOTWZ0N (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GOTWZ0N (MLB)