[問題] 新的一年砸錢隊會有好戰績嗎?

看板MLB作者 (Joey)時間11年前 (2012/12/29 20:11), 編輯推噓32(32056)
留言88則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題, 如果是支持面與反對面好像有例子 1.贊成: MLB 04 07年的紅襪 08年的費城人 09年的洋基 中華職棒 陳金鋒剛加那年的La New , 統一獅 NBA 07年的馬刺 08年老賽 09,10年湖人 11年小牛 12年熱火 2.反對: MLB 08,10年的洋基 12年的 馬林魚,天使 (堆錢效果不如預期) MLB 06,11年的紅雀 10,12年的巨人 中華職棒 假球案後一年的兄弟象 舉NBA較奇怪因為這兩者是不同的運動 但這也是我比較想問的癥結點: (a) 籃球隊在買球星過來的時候 要考慮到其打法上的問題與球權分配上的犧牲 因此買來比較容易有磨合的問題 (b) 棒球感覺是比較偏個人的運動 1-9棒每個人都有開花的機會 而且1-9棒都強棒的話 對方投手每球都要認真投又會投得比較辛苦 但上述的例子顯示: 籃球幾乎每年都是砸錢隊在拿冠軍 棒球卻好像不盡然 是為什麼呢? (小地舉籃球只是對照組,重點希望還是能擺在棒球上) 而且到強隊的話理論上球星壓力會減少 因為前面有比你更強的投手,你會相對被忽略, 可以容易對到相對較弱的打者 打者部分由於有很多強棒在 你可以慢慢觀察投手的投球(投手會跟你對有全力磨) 但明星隊卻常有集體熄火的現象 令人百思費解(很多A+強棒到洋基就變只有中上水準的打者了) 希望板上各位大大能為小弟解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.84.214

12/29 20:13, , 1F
費城薪資暴衝應該是09開始
12/29 20:13, 1F

12/29 20:14, , 2F
也是有隊形 都強棒不見得好
12/29 20:14, 2F

12/29 20:15, , 3F
因為棒球並不是一個人就可以隻手遮天的運動 是團隊
12/29 20:15, 3F

12/29 20:16, , 4F
籃球強的持球時間和進攻都可以給他 棒球強打者也是要等其他
12/29 20:16, 4F

12/29 20:16, , 5F
8人都輪完才可以打下一次
12/29 20:16, 5F

12/29 20:16, , 6F
09年洋基補了CC.鐵爺 冠軍
12/29 20:16, 6F

12/29 20:16, , 7F
棒球運氣成份也比較重一點
12/29 20:16, 7F

12/29 20:17, , 8F
A打者打平飛找手套out B打者鳥滾穿出去安打 誰打比較好?
12/29 20:17, 8F

12/29 20:25, , 9F
拿籃球跟棒球比就有問題了= =a
12/29 20:25, 9F

12/29 20:26, , 10F
這幾年砸大錢立刻回收最成功的就是'09 NYY
12/29 20:26, 10F

12/29 20:27, , 11F
其實紅雀巨人薪資也都是中前半段的.....
12/29 20:27, 11F

12/29 20:30, , 12F
講反了 籃球才是偏個人的運動
12/29 20:30, 12F

12/29 20:32, , 13F
NYY每年都算是砸大錢阿,只是現在LAD的砸更大
12/29 20:32, 13F

12/29 20:40, , 14F
籃球會有give me the god damn ball的問題 棒球不行
12/29 20:40, 14F

12/29 20:40, , 15F
你有本事弄來三隻ACE 只要不出狀況躺著進季後賽
12/29 20:40, 15F

12/29 20:40, , 16F
但那不拿得到WS就很難說了
12/29 20:40, 16F

12/29 20:43, , 17F
即使不和躲人比 今年NYY也算簡樸多了吧@@
12/29 20:43, 17F

12/29 20:43, , 18F
棒球是最個人的團隊運動無誤 每個人都做好自己的部分還不夠
12/29 20:43, 18F

12/29 20:49, , 19F
棒球團隊人數比籃球多太多,而且棒球容易有運氣成分
12/29 20:49, 19F

12/29 20:50, , 20F
ex:內野鳥安,強勁平飛球直接進手套
12/29 20:50, 20F

12/29 20:51, , 21F
棒球就是27個打席給你發揮 也沒時間限制 籃球就48min
12/29 20:51, 21F

12/29 20:53, , 22F
前面最終薪資..nyy比去年還是小增啊..
12/29 20:53, 22F

12/29 21:16, , 23F
最後一段是指誰? 扣除打工的和短約老將 A-Rod Granderson
12/29 21:16, 23F

12/29 21:16, , 24F
和Swisher生涯最高的OPS+都是在洋基打出來的哦
12/29 21:16, 24F

12/29 21:18, , 25F
Teixeira略低於生涯平均 但還是有126 Martin也比前兩年好
12/29 21:18, 25F

12/29 21:21, , 26F
這篇到底在講什麼? 怎麼每段都錯誤一堆
12/29 21:21, 26F

12/29 21:39, , 27F
樓上的~抱歉 我只是想知道 同樣是砸錢 為什麼MLB沒有辦法
12/29 21:39, 27F

12/29 21:40, , 28F
像NBA隊一樣有機忽視絕隊的效果
12/29 21:40, 28F

12/29 21:41, , 29F
有幾乎是絕對強隊的優勢(剛剛錯字,抱歉)
12/29 21:41, 29F

12/29 21:52, , 30F
因為NBA球星可以憑一己之力扭轉攻守兩方
12/29 21:52, 30F

12/29 21:54, , 31F
棒球除非產生投手是中心打者(可是這樣也要投一休N)
12/29 21:54, 31F

12/29 21:54, , 32F
所佔的整隊價值比重不一樣啊
12/29 21:54, 32F

12/29 21:55, , 33F
因為NBA一次只要上5個人 MLB至少九個人
12/29 21:55, 33F

12/29 22:10, , 34F
MLB砸錢雖然沒保證冠軍但是進季後賽機率大增
12/29 22:10, 34F

12/29 22:11, , 35F
也不能說沒影響
12/29 22:11, 35F

12/29 22:15, , 36F
棒球運氣重+投手輪值影響 籃球每場都是相同的12人作調度
12/29 22:15, 36F

12/29 22:36, , 37F
總覺得每隔一陣子就要戰這個題目
12/29 22:36, 37F

12/29 22:49, , 38F
第一次聽到棒球比籃球還"個人" 就是因為籃球比較個人
12/29 22:49, 38F

12/29 22:50, , 39F
所以買幾個人就可以拿冠軍了 (忽略今年的湖人的話啦XD)
12/29 22:50, 39F

12/29 22:50, , 40F
08年的洋基好像是比較沒砸錢的一年吧...
12/29 22:50, 40F

12/29 22:57, , 41F
今年打完NYY冠軍次數剛好等於整個聯盟的2.3.4名.......
12/29 22:57, 41F

12/29 22:58, , 42F
費城08 年沒有砸錢啊 你時間點有點不對
12/29 22:58, 42F

12/29 22:58, , 43F
這樣還不算絕對優勢的話 那我不知道怎樣才算.....
12/29 22:58, 43F

12/29 22:59, , 44F
而且棒、籃兩種球類本質就不同了 實在是很難討論
12/29 22:59, 44F

12/29 23:00, , 45F
2008 N.Y. Yankees: $209,081,579 (#1)
12/29 23:00, 45F

12/29 23:01, , 46F
不過呢 NYY 最常得冠軍的年代是在FA 開始之前..
12/29 23:01, 46F

12/29 23:06, , 47F
2008 Marlins $21,836,500 (#30) <-> A-Rod $28,000,000
12/29 23:06, 47F

12/29 23:07, , 48F
重點是nyy在08年(也就是07年球季結束到08年開打)好像沒簽
12/29 23:07, 48F

12/29 23:08, , 49F
下大牌的FA,所以不算是特別匝錢然後沒效的吧..
12/29 23:08, 49F

12/29 23:09, , 50F
然後就是因為nyy08年沒打入季後賽,所以08年底一口氣簽下三
12/29 23:09, 50F

12/29 23:10, , 51F
個大咖的FA...
12/29 23:10, 51F

12/29 23:29, , 52F
2009 Yankees $201,449,189 (#1)
12/29 23:29, 52F

12/29 23:55, , 53F
這裡好溫馨唷 在總版就被噓月經文了…
12/29 23:55, 53F

12/30 00:10, , 54F
這裡不就總板嘛@@ 樓上害我出去了一下..
12/30 00:10, 54F

12/30 00:21, , 55F
湖人是受傷人到不齊,到齊還是很強
12/30 00:21, 55F

12/30 00:23, , 56F
籃球可以一個人單場出手40幾次,棒球全場頂多就27次
12/30 00:23, 56F

12/30 00:29, , 57F
個人成績方面 棒球絕對最個人 全壘打安打可以靠自己
12/30 00:29, 57F

12/30 00:30, , 58F
籃球算得分助攻還得靠隊友配合 上場時間算法也跟棒球不同
12/30 00:30, 58F

12/30 00:31, , 59F
不過要拿冠軍 又是另回事了...棒球運氣成分重
12/30 00:31, 59F

12/30 00:46, , 60F
簽下來也要沒病沒痛 沒被抓到弱點 不然還是慘
12/30 00:46, 60F

12/30 00:48, , 61F
棒球是團隊運動 個人成績重要 但個人成績沒辦法直接反映
12/30 00:48, 61F

12/30 00:48, , 62F
在勝利上 也是這一點讓我覺得棒球比籃球有趣 XD
12/30 00:48, 62F

12/30 00:52, , 63F
H0:薪資多寡不會影響球隊戰績
12/30 00:52, 63F

12/30 00:52, , 64F
H1:薪資多寡會影響球隊戰績 Alpha:0.05
12/30 00:52, 64F

12/30 00:55, , 65F
試用迴歸分析進行撿定(誤
12/30 00:55, 65F

12/30 00:57, , 66F
進季後賽的通常都砸錢的多 而且墊底球隊也是薪資墊底的多
12/30 00:57, 66F

12/30 01:48, , 67F
棒球有9個人可以影響比賽結果,籃球只要5人,左右棒球比賽
12/30 01:48, 67F

12/30 01:49, , 68F
結果因素比籃球多,這點從戰績看得出來。MLB球勝率低於4成5
12/30 01:49, 68F

12/30 01:50, , 69F
以下算很爛,NBA球隊戰績前後拉得非常開
12/30 01:50, 69F

12/30 01:51, , 70F
#1GbAkdvw 棒球戰績和花錢沒有統係上的顯著關係
12/30 01:51, 70F

12/30 08:20, , 71F
45% 勝率只有 73-89, 用這樣寫的話就會覺得蠻糟了.@@
12/30 08:20, 71F

12/30 09:50, , 72F
舉NBA不會奇怪 舉中職比較奇怪 中職花大錢通常也只是
12/30 09:50, 72F

12/30 09:51, , 73F
球員加薪很少是補強(選進超威新秀除外)
12/30 09:51, 73F

12/30 10:58, , 74F
哪有,補怪物比較多,加薪都很少......
12/30 10:58, 74F

12/30 12:59, , 75F
不好意思,中職假球案這麼多次,不知道你講哪一次耶?
12/30 12:59, 75F

12/30 13:14, , 76F
籃球不只5可人影響比賽結果, 替補也很重要, 當每隊
12/30 13:14, 76F

12/30 13:14, , 77F
都湘北嗎
12/30 13:14, 77F

12/30 13:17, , 78F
只要有最佳第六人就可以了,替補是真的不重要
12/30 13:17, 78F

12/30 13:17, , 79F
場上有三巨頭,一個失靈可能還是照贏
12/30 13:17, 79F

12/30 13:19, , 80F
熱火連輸2場給no good team了, why? 看看季初湖人
12/30 13:19, 80F

12/30 13:20, , 81F
F3
12/30 13:20, 81F

12/30 16:33, , 82F
沒拿到第27個出局數之前,結局隨時都可能有變化,光這
12/30 16:33, 82F

12/30 16:33, , 83F
點就比籃球刺激多了,也是我喜愛棒球遠勝籃球很大的因
12/30 16:33, 83F

12/30 16:34, , 84F
12/30 16:34, 84F

12/30 17:18, , 85F
棒球不是團體戰 是很多很多次的個人戰+1
12/30 17:18, 85F

12/31 03:39, , 86F
棒球替補更重要..
12/31 03:39, 86F

12/31 23:21, , 87F
戰績好不好不一定, 票房變好是可以肯定的~
12/31 23:21, 87F

11/02 08:10, , 88F
球員加薪很少是補強(選 https://muxiv.com
11/02 08:10, 88F
文章代碼(AID): #1GtjtsAV (MLB)
文章代碼(AID): #1GtjtsAV (MLB)