Re: [心得] MVP之爭與數據的重要性
※ 引述《z2114422 (Hunting)》之銘言：
: 2. 悲劇同情
: 連續n年都擁有角逐MVP的資格
: 但是卻總因為別人的大爆發
: 或是戰績不佳
在NL的03~07年
論球隊戰績
除了03年馬林魚外卡外(新人年出賽87場而已)
其他年馬林魚都在國東3~5名
論成績
那幾年有Bonds Pujols在
根本輪不到他 再說這兩人的實力可不是剛好大爆發而已
在老虎的08~11年
論球隊戰績也只有11年分區冠軍而已
其他年戰績也都沒進季後賽
論成績
08~09年還不足以讓人忽略到球隊戰績
10年球隊勝率才五成
只有11年才是真正可惜的一年
球段分區冠軍但
敗給CYA隊友+應該是你所謂別人的大爆發的Ellsbury Bautista Granderson等人
所以我一直認為說他悲情的說法並不存在
n年有角逐MVP的資格但多半本來就不會他得
MVP本來就要參考本身實力(打擊守位等)+球隊戰績好壞是否進季後賽(關係到隊友表現)
好比今年不就正因本身成績好+球隊雖戰績沒有特別好但幸運進季後賽(分區強度關係)
才拿到MVP(當然就算球隊沒進季後賽還是很大機會拿)
既然是球隊的一份子
總不能球隊進季後賽就是你帶領 沒進就是悲情
好事功勞歸你 壞事別人拖累責任別人扛
很多人覺得他之前都沒拿MVP很悲情?
我只是想說n年沒拿MVP考量幾個重要因素其實很合理 哪有那麼悲情
: 再加上太過穩定常被忽略
: 而每次投票都鎩羽而歸
: 我想很多人早就希望能看見他更上一層樓
: 以投給他那一票
: 這就是同情的補償心理
: 和意氣風發黃袍加身的超級新人Trout一比
: 胖卡布根本就是在角落畫圈圈被忽視的可憐孩子
: 在成績不相上下的情形下
: 長期參與投票的記者們會投一票給胖卡布不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.110.86
推
11/17 09:51, , 1F
11/17 09:51, 1F
推
11/17 10:01, , 2F
11/17 10:01, 2F
→
11/17 10:01, , 3F
11/17 10:01, 3F
推
11/19 16:59, , 4F
11/19 16:59, 4F
討論串 (同標題文章)