看板 [ MLB ]
討論串[心得] MVP之爭與數據的重要性
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] MVP之爭與數據的重要性
推噓-5(16推 21噓 22→)留言59則，0人參與, 最新作者z2114422 (Hunting)時間11年前 (2012/10/02 23:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近版上都在爭Trout和胖卡布兩個人. 到底誰是MVP. 三冠王和大勝的WAR. 是爭論的起源. 支持Trout的. 不外乎是以WAR來支持論點. 或是直接從盜壘和防守來看. 而這兩點也直接反映在WAR之中. 也因此得證. Trout對球隊貢獻. 是比三冠王的胖卡布更大. 但是小弟在此. 卻想以印
(還有1598個字)
#2
Re: [心得] MVP之爭與數據的重要性
推噓48(58推 10噓 91→)留言159則，0人參與, 最新作者z2114422 (Hunting)時間11年前 (2012/11/16 10:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一個月前小弟的舊文. 如今才受到印證. 事實證明大部分的投票記者. 也都是如小弟一般的印象派. 而不是務實的進階數據派呵呵呵. 不過小弟不是來這邊洗文的. 我想撇除數據. 從心裡角度來分析為何這次胖卡布能勝出. 1. 英雄崇拜. 常看美國電影的都知道. 在眾多擁著RPG重機槍的惡漢流氓包圍下. 穿著
(還有1894個字)
#3
Re: [心得] MVP之爭與數據的重要性
推噓17(17推 0噓 27→)留言44則，0人參與, 最新作者chordate (封侯事在)時間11年前 (2012/11/16 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看這句話就知道. 說你搞混了你還不信。. MVP是什麼？. Most Valuable Player 最有「價值」球員. 在討論MVP時，問說誰「該」拿MVP. 討論的就是誰是誰最有價值，. 棒球場上的價值，現在已經有很多專業的人士在作數據分析. 而且那些價值的評估，因為牽涉到以百萬計的商業利益，.
(還有857個字)
#4
Re: [心得] MVP之爭與數據的重要性
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者oralboralb ( )時間11年前 (2012/11/17 03:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在NL的03~07年. 論球隊戰績. 除了03年馬林魚外卡外(新人年出賽87場而已). 其他年馬林魚都在國東3~5名. 論成績. 那幾年有Bonds Pujols在. 根本輪不到他 再說這兩人的實力可不是剛好大爆發而已. 在老虎的08~11年. 論球隊戰績也只有11年分區冠軍而已. 其他年戰績也都沒
(還有298個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁