Re: About That MVP Race ...

看板MLB作者 (Q.Q)時間13年前 (2012/09/28 15:01), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《pillarofsalt (笨蛋！關鍵在文具！)》之銘言： : ※ 引述《tlchen (台灣加油)》之銘言： : : 一局下零比零平手時，打一支陽春全壘打也是一分 : : 九局下零比零平手時，打一支陽春全壘打也是一分 : : 又不是九下打一支陽春全壘打會算兩分... : : 我這樣照樣造句，您說適不適合呢？ : : 若是相信 WPA 的人，你可以想想同樣的概念，用在勝場跟球季上。 : : 有興趣的話，可以類似跑 WPA 數據的方法，去算不同時刻， : : 贏一場對進季後賽影響一不一樣。 : 九局下2:2時，打一支陽春全壘打是1分 : 九局下2:0時，打一支陽春全壘打是1分 : 這兩支全壘打有差很多嗎？ : 2:2的那支全壘打之所以可以說再見 : 不正是因為之前先打了2分嗎？ : 如果沒有之前的2分，九局下這支就只是2:1 : 那它的「關鍵性」是否就降低了？ : 說穿了，「關鍵性」與否取決於之前的局勢 : 沒有之前的局勢，同樣的表現，得到的評價就不同 : 這跟RBI不是很像嗎？ : 九月的比賽贏了會覺得重要 : 是因為九月之前贏了不少場，保持在競爭行列中 : 如果之前輸了一屁股 : 那九月贏再多也沒用 關鍵一擊 有人說是運氣 有人說是一種"能力" 九下平手時打一隻陽春全壘打說再見 和九局之前多打一支全壘打 不用打九下就獲勝 從統計上來看 這是一樣的貢獻 但是我們現在想比較的是球員的能力、價值 因為 MVP = 最有價值球員 所以你忽略了一個重要的觀點 那就是球員的心理素質也是球員的一個重要能力、價值之一 曾經有某個棒球名人說過 棒球比賽是意志來決定勝負 而不是技巧(類似這個意思 原文忘了) 而在關鍵時刻壓力越大的環境下 能有好表現 不就表示球員的心理越強悍嗎? 就算是大聯盟天才濟濟 我就不信遇到大場面都能保持心平氣和 人多少是會緊張.. 而能克服緊張的壓力 也是頂尖選手該有的一個能力、價值吧 所以關鍵時的表現 我覺得是個無法否認的能力! 而這也不違反你所說的 「關鍵性」與否取決於之前的局勢 從統計上來看 我承認一隻HR在1局或9局打出來 都是一樣的結果 但是我會說能在9局打出來的球員心理素質較佳 比較有價值! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.84.181
推
09/28 15:03, , 1F
看WPA是Trout勝過Cabrera 這還是只算進攻方面 沒算進
09/28 15:03, 1F
→
09/28 15:04, , 2F
關鍵防守
09/28 15:04, 2F
→
09/28 15:05, , 3F
'從統計上來看 一隻HR在1局或9局打出來' <-不對 WPA有算
09/28 15:05, 3F
推
09/28 15:06, , 4F
帶著堅定意志揮棒落空和怕到閉上眼睛揮出全壘打 你要怎
09/28 15:06, 4F
→
09/28 15:06, , 5F
麼知道?
09/28 15:06, 5F
→
09/28 15:07, , 6F
所以我第一句就說了 有人覺得這純粹是運氣..
09/28 15:07, 6F
→
09/28 15:07, , 7F
但打數累積夠多後來看 會發現有些人真的比較會打關鍵時刻
09/28 15:07, 7F
→
09/28 15:08, , 8F
如之前JETER被稱為十月先生 季後賽都會暴氣一樣..
09/28 15:08, 8F
推
09/28 15:09, , 9F
Jeter例行賽.313/.382/.448 季後賽.307/.374/.465 爆氣?
09/28 15:09, 9F
→
09/28 15:10, , 10F
那如果每年都只在上半季爆氣 就算不會打關鍵時刻囉....
09/28 15:10, 10F
推
09/28 15:12, , 11F
基特好強....超穩定!!
09/28 15:12, 11F
→
09/28 15:13, , 12F
再說十月先生不是Reggie Jackson嗎
09/28 15:13, 12F
→
09/28 15:14, , 13F
Reggie Jackson才是Mr.Oct
09/28 15:14, 13F
→
09/28 15:17, , 14F
jeter有被叫過Mr.November XD
09/28 15:17, 14F
→
09/28 15:18, , 15F
事實上是打數累積夠多後來看 會發現根本沒有所謂比較會打關
09/28 15:18, 15F
→
09/28 15:18, , 16F
鍵時刻的球員
09/28 15:18, 16F
推
09/28 15:20, , 17F
我覺得身為一個球員 能達到跟平常差不多的水準
09/28 15:20, 17F
→
09/28 15:21, , 18F
就算很會打關鍵球了
09/28 15:21, 18F
推
09/28 15:24, , 19F
現有的統計基本上是不支持clutch是球員的「能力」的
09/28 15:24, 19F
推
09/28 15:27, , 20F
一定有差阿 只是現在沒有支持的算法
09/28 15:27, 20F
→
09/28 15:27, , 21F
Jeter生涯打WS能有.321/.384/.449滿好的啊
09/28 15:27, 21F
推
09/28 15:47, , 22F
這就跟蘭球第4節一樣
09/28 15:47, 22F
→
09/28 16:01, , 23F
為什麼10月先生只能有一個
09/28 16:01, 23F
→
09/28 16:07, , 24F
應該談"今年"的貢獻,而不是泛談能力...clutch非常可能不是能
09/28 16:07, 24F
→
09/28 16:08, , 25F
力, 但一整年都打好八九局這種運氣可以帶來額外的貢獻
09/28 16:08, 25F
推
09/28 17:46, , 26F
我的印象裡Jeter從來沒被叫過十月先生 倒是A-Rod某年有
09/28 17:46, 26F
→
09/28 17:46, , 27F
但也只有那年XDDDDDD
09/28 17:46, 27F
推
09/28 17:55, , 28F
09年 那年的CP也意外的慘烈XD 除了MO
09/28 17:55, 28F
→
09/28 18:23, , 29F
Jeter是11月先生 因為2001年911事件讓世界大賽延後開打 而他
09/28 18:23, 29F
推
09/28 18:25, , 30F
棒球假設沒有CLUTCH就是假設人不會緊張
09/28 18:25, 30F
→
09/28 18:25, , 31F
打出了mlb史上11月第一支全壘打之後紐媒給他的稱號
09/28 18:25, 31F
→
09/28 18:25, , 32F
可是統計上就真的看不出CLUTCH 不知道該怎麼說
09/28 18:25, 32F
→
09/28 20:03, , 33F
假設有人某年在差一分兩出局滿壘的打擊表現是2-9
09/28 20:03, 33F
→
09/28 20:03, , 34F
另一年是3-10 前一年大家會說那打者關鍵時刻軟腳
09/28 20:03, 34F
→
09/28 20:04, , 35F
後一年就變clutch hitter
09/28 20:04, 35F
→
09/28 21:03, , 36F
我支持豆爺的說法
09/28 21:03, 36F
‣ 更多 krizzard 的文章
文章代碼(AID): #1GPKjHm5 (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 krizzard 的文章
文章代碼(AID): #1GPKjHm5 (MLB)