Re: About That MVP Race ...

看板MLB作者 (性感豬豬)時間13年前 (2012/09/25 02:06), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《KBeckinsale (狗褲襠留給你老媽鑽)》之銘言： : 筆者覺得 : 目前還是六四波 : 胖卡布6 : 因為季末兩人表現有差 其實說真的 我不買這個帳 五月贏一場也是一場 九月贏一場還是一場 又不是九月贏球會算兩場.... 最後 如果一支球隊有進一支沒進 到底有沒有差 我會傾向不放那麼重啦 不過如果有人覺得這很重要 其實我也不太想說服他 這是價值觀問題 : 雖然縱合能力來講Trout應該比較好 : 但是憑著三冠王加持 : Cabrera一定是有優勢的 : 畢竟HR跟打點差滿多的....... R 跟SB 和GIDP 也差蠻多的 (其實一棒跟四棒比R 四棒跟一棒比RBI 好像本身就不太對...) 又當然Trout 的GIDP chance 會比較少 但我想就算你case by case 找出來 GIDP chance 下的GIDP 比率 我想Trout 肯定也是低很多 雖然大家好像不注意這個 但這對RC/27 也是有影響的 所以問題還是歸兩種 如果Cabrera 得三冠王 他會不會得MVP? 我也覺得會 這只是因為我單純感覺現在看傳統數據投票的人還是比較多 但這跟如果我是投票者 我會不會投他是兩個問題 你問我, 我只能回答這是很值得研究的case 我要花時間研究沒辦法馬上回答你 首先我就覺得我有義務弄懂各家WAR 怎麼算 這票才投的下去....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.189.164
→
09/25 02:07, , 1F
哇賽 好像還是蠻廢的 我想問下WAR 考慮跑壘到達什麼程度
09/25 02:07, 1F
※ 編輯: Herlin 來自: 111.240.189.164 (09/25 02:10)
→
09/25 02:21, , 2F
歷屆的MVP得獎人跟WAR的高低是否有正相關？
09/25 02:21, 2F
→
09/25 02:22, , 3F
正好為WAR最高者的機率是否高？
09/25 02:22, 3F
→
09/25 02:22, , 4F
我想不那麼高 但我猜以後會越來越高
09/25 02:22, 4F
※ 編輯: Herlin 來自: 111.240.189.164 (09/25 02:22) ※ 編輯: Herlin 來自: 111.240.189.164 (09/25 02:22)
推
09/25 02:26, , 5F
話題性才是最重要的 當然數據也很重要就是
09/25 02:26, 5F
推
09/25 03:11, , 6F
9月跟5月沒差？ 所以首局打hr跟9下打再見hr你也覺得一樣
09/25 03:11, 6F
推
09/25 03:14, , 7F
寶傑!有人不知道你的節目叫什麼
09/25 03:14, 7F
推
09/25 03:15, , 8F
帳面上而言確實是沒差,但印象分數會有差 XD
09/25 03:15, 8F
→
09/25 03:16, , 9F
那這樣我們可以說在九局打10隻的比能在五局打20隻的
09/25 03:16, 9F
→
09/25 03:16, , 10F
選手更具有價值，對吧？樓下
09/25 03:16, 10F
推
09/25 03:30, , 11F
"Clutch"的概念還是會被重視的,尤其在兩個球員都非常好的
09/25 03:30, 11F
→
09/25 03:31, , 12F
的情況下....
09/25 03:31, 12F
推
09/25 04:13, , 13F
坦白說我真的覺得沒差 沒有首局HR 9下打了也不一定有用
09/25 04:13, 13F
→
09/25 04:15, , 14F
現在還有懸念是因為兩隊的分區 如果把兩隊分區對調鱒魚大
09/25 04:15, 14F
→
09/25 04:15, , 15F
蓋就穩了
09/25 04:15, 15F
→
09/25 04:16, , 16F
就算只看傳統數據 考量到鱒魚是個CF之後真的沒有差那麼多
09/25 04:16, 16F
→
09/25 04:17, , 17F
米糕勝出的重點就是長打能力相關的數據
09/25 04:17, 17F
→
09/25 04:17, , 18F
鱒魚的強項則是速度相關的
09/25 04:17, 18F
→
09/25 04:19, , 19F
兩隊現在都還在追季後賽 機率也都還不小 揭曉再來討論吧
09/25 04:19, 19F
→
09/25 04:20, , 20F
還沒考慮季後賽資格之前的討論意義都不會太大
09/25 04:20, 20F
推
09/25 04:20, , 21F
我覺得越接近投票時節表現越好會比較吃香 ex.08AL MVP
09/25 04:20, 21F
→
09/25 04:42, , 22F
喔 那誰是九局打10隻的 誰是五局打20隻的
09/25 04:42, 22F
推
09/25 04:53, , 23F
其實換個例子來講好了....去年紅襪是在九月整個大崩盤...
09/25 04:53, 23F
→
09/25 04:54, , 24F
如果他們的崩盤在七月或八月,最後的故事可能會是紅襪差點
09/25 04:54, 24F
→
09/25 04:55, , 25F
逆轉,光芒差點被逆轉....整個感覺就完全不同....
09/25 04:55, 25F
→
09/25 04:55, , 26F
最後的評價也會完全不同...
09/25 04:55, 26F
→
09/25 04:59, , 27F
九月的表現多少還是會被強化的....
09/25 04:59, 27F
推
09/25 05:23, , 28F
越到季末由於戰績壓力 選手的心理素質還是有差
09/25 05:23, 28F
推
09/25 05:26, , 29F
開季一場跟生死戰一場,絕對不一樣.
09/25 05:26, 29F
→
09/25 05:27, , 30F
而且這也是為何一些獎項常常跟球隊有一點點關係
09/25 05:27, 30F
→
09/25 05:27, , 31F
畢竟這不是普通打點~安打~比大小的獎項
09/25 05:27, 31F
推
09/25 05:48, , 32F
印象分來說 還是有差吧
09/25 05:48, 32F
推
09/25 05:51, , 33F
難說 以印像來看 TROUT搞不好加分吧 米國人有型打的好有題材
09/25 05:51, 33F
→
09/25 06:07, , 34F
反正結果也不是鄉民說的算~
09/25 06:07, 34F
→
09/25 06:11, , 35F
拿戰績支持卡布很怪,天使戰績明明就比較好
09/25 06:11, 35F
→
09/25 06:28, , 36F
上一篇樓上也回一樣的 真可愛
09/25 06:28, 36F
→
09/25 06:43, , 37F
因為上一篇推錯篇......
09/25 06:43, 37F
推
09/25 06:48, , 38F
怎麼感覺這幾年鄉民都把WAR當神在拜...
09/25 06:48, 38F
→
09/25 06:53, , 39F
風水輪流轉啊 古早拜RBI 十年前拜OPS 現在拜WAR
09/25 06:53, 39F
推
09/25 07:33, , 40F
用時代在進步比較貼切吧..
09/25 07:33, 40F
推
09/25 08:44, , 41F
WAR非常準嗎?個人不認為 BR的WAR算法今年才換過一次呢
09/25 08:44, 41F
推
09/25 08:46, , 42F
很多人連WAR怎麼算都不知道就拿來拜才弔詭
09/25 08:46, 42F
推
09/25 08:48, , 43F
卡布是三棒, 四番是小王子喔
09/25 08:48, 43F
推
09/25 08:50, , 44F
去年BR版Kemp WAR9.7 今年一修變成7.8 差到將近2.0
09/25 08:50, 44F
→
09/25 08:51, , 45F
9.8 不信的可以去看#1EWn0mBg
09/25 08:51, 45F
推
09/25 08:52, , 46F
相反了吧 應該是很多人都不知道WAR怎麼算就急著吐槽
09/25 08:52, 46F
→
09/25 08:52, , 47F
看上面那篇 "我覺得速度在WAR被放大"
09/25 08:52, 47F
推
09/25 08:55, , 48F
BR的數據差距是換用不同的防守數據 但不管用哪家的看
09/25 08:55, 48F
→
09/25 08:55, , 49F
Trout在防守上遠勝Cabrera是不爭的事實
09/25 08:55, 49F
推
09/25 09:17, , 50F
WAR修正又不是只有修正Kemp......
09/25 09:17, 50F
→
09/25 09:18, , 51F
BR不斷修正WAR算法不是壞事吧，能修的更合理有什麼不好
09/25 09:18, 51F
→
09/25 09:19, , 52F
至少他們所做的修正都有公開告訴你在哪邊改了
09/25 09:19, 52F
推
09/25 09:23, , 53F
WAR不斷修正也表示各項加權比重不是絕對的正確
09/25 09:23, 53F
→
09/25 14:14, , 54F
四棒?
09/25 14:14, 54F
推
09/25 15:16, , 55F
十年前拜OPS…這幾年中職也只聽到楊教練偶爾提起而已…
09/25 15:16, 55F
→
09/25 15:18, , 56F
也就是中職的分析還落後一二十年
09/25 15:18, 56F
→
09/25 17:39, , 57F
ops喔...上壘率超高的boggs以前多蹲了一陣小聯盟...
09/25 17:39, 57F
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1GOA4g2z (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1GOA4g2z (MLB)