About That MVP Race ...

看板MLB作者時間13年前 (2012/09/25 00:37), 編輯推噓-18(15推 33噓 31→)
留言79則, 53人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.sportsonearth.com/article/38932774 節錄重點: Cabrera Trout 打擊率 勝 上壘率 平 平 全壘打 勝 打點 勝 得分 勝 防守 大勝 跑壘 大勝 盜壘 大勝 結論: Trout是毋庸置疑的較好的選手 --- 順便一提 Joe Posnanski這位作家是相當不錯的寫手 他的書The Soul of Baseball寫得很好 推薦給想多了解黑人聯盟的板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (09/25 00:37)
→
09/25 00:40, , 1F
好險你不能投票
09/25 00:40, 1F
推
09/25 00:41, , 2F
無庸"置疑"
09/25 00:41, 2F
噓
09/25 00:41, , 3F
跟其他篇比起來只好給你噓了
09/25 00:41, 3F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (09/25 00:41)
噓
09/25 00:43, , 4F
你這是何苦勒
09/25 00:43, 4F
推
09/25 00:43, , 5F
這兩個人只能說不分軒輊...沒到無庸置疑的地步
09/25 00:43, 5F
→
09/25 00:44, , 6F
直接把連結貼在上面那個討論串不就好了 哪門子的節錄重點
09/25 00:44, 6F
噓
09/25 00:45, , 7F
這篇根本廢文..連數據都沒
09/25 00:45, 7F
→
09/25 00:45, , 8F
想戰還找了篇這麼弱的文章 lol
09/25 00:45, 8F
推
09/25 00:46, , 9F
其實上面都沒點進去看連結的文章吧 XDDD
09/25 00:46, 9F
推
09/25 00:49, , 10F
類似的文章有點多讓人有點疲勞了，不過原作者給推。
09/25 00:49, 10F
推
09/25 00:49, , 11F
我記得原po好像說過 附連結沒多少人會點進去看XD
09/25 00:49, 11F
→
09/25 00:50, , 12F
這篇文章字太多 其實連我都有點懶得看
09/25 00:50, 12F
→
09/25 00:52, , 13F
我這篇只是想推廣Joe Posnanski的文章 不過看來大家都
09/25 00:52, 13F
→
09/25 00:52, , 14F
不太喜歡英文閱讀 那就算了
09/25 00:52, 14F
推
09/25 00:54, , 15F
你可以去當報紙編輯...報紙上都這樣比的....
09/25 00:54, 15F
噓
09/25 00:57, , 16F
這完全是X周刊在比較明星現任跟前任男/女友的比法= =
09/25 00:57, 16F
→
09/25 00:59, , 17F
搞不好投票記者裡這樣想的小白也很多...
09/25 00:59, 17F
→
09/25 01:02, , 18F
我猜投票的應該也不少印象派
09/25 01:02, 18F
噓
09/25 01:02, , 19F
想引戰想瘋了嗎？
09/25 01:02, 19F
噓
09/25 01:07, , 20F
這篇太low
09/25 01:07, 20F
噓
09/25 01:16, , 21F
What??
09/25 01:16, 21F
→
09/25 01:16, , 22F
我好像之前公告說過類似的 XU 戰Trout 和Cabrera 誰該得MVP
09/25 01:16, 22F
噓
09/25 01:17, , 23F
好玩嘛?
09/25 01:17, 23F
推
09/25 01:18, , 24F
回版主，我剛用公告搜尋了一下好像沒看到類似宣導
09/25 01:18, 24F
→
09/25 01:19, , 25F
這絕對不叫引戰 XU
09/25 01:19, 25F
→
09/25 01:19, , 26F
最類似應該是 #1GFulkw2
09/25 01:19, 26F
噓
09/25 01:20, , 27F
mlb版不能發國內新聞 可以發國外業餘新聞 哪招?????CCR?
09/25 01:20, 27F
→
09/25 01:20, , 28F
對 我就是說這個 就算你覺得Cabrera 該得 啊人家貼了一篇
09/25 01:20, 28F
→
09/25 01:21, , 29F
說Joe Posnanski是業餘 大概不曉得他曾被SI邀稿吧 哈
09/25 01:21, 29F
→
09/25 01:21, , 30F
Trout 穩得的看法 你可以噓啊 不過這哪叫引戰
09/25 01:21, 30F
→
09/25 01:21, , 31F
就像一堆人噓某個程序正義MVP一樣阿
09/25 01:21, 31F
噓
09/25 01:23, , 32F
還蠻單純的想法
09/25 01:23, 32F
噓
09/25 01:23, , 33F
.
09/25 01:23, 33F
→
09/25 01:25, , 34F
不過你害我要點進去看完 看你節錄的對不對
09/25 01:25, 34F
推
09/25 01:26, , 35F
季後賽呢
09/25 01:26, 35F
→
09/25 01:26, , 36F
季後賽的話...現在兩支球隊都沒進啊 XU
09/25 01:26, 36F
推
09/25 01:36, , 37F
這兩個完全不同型態的球員,在同一個球季把自己推向極限..
09/25 01:36, 37F
→
09/25 01:37, , 38F
成為MVP的後選,如果還不值得討論,大概也沒什麼值得討論了
09/25 01:37, 38F
噓
09/25 01:43, , 39F
都下結論還想要來討論? 是來討戰吧!
09/25 01:43, 39F
噓
09/25 01:46, , 40F
Trout has been the better overall player this year.
09/25 01:46, 40F
→
09/25 01:49, , 41F
加油添醋過頭了吧!
09/25 01:49, 41F
→
09/25 01:50, , 42F
下結論當然可以討論 又沒說誰說的話就是聖旨 (菸)
09/25 01:50, 42F
推
09/25 01:51, , 43F
樓樓上是吃到炸藥了嗎?
09/25 01:51, 43F
→
09/25 01:54, , 44F
推一樓XD
09/25 01:54, 44F
噓
09/25 02:18, , 45F
這種邏輯簡直悲劇
09/25 02:18, 45F
→
09/25 02:20, , 46F
ok 那為什麼三冠王一定得MVP 這種邏輯就肯定不悲劇呢
09/25 02:20, 46F
推
09/25 02:22, , 47F
不要說一定拉但是一些特殊的成就EX:40.40 連續安打場次
09/25 02:22, 47F
→
09/25 02:23, , 48F
Lou Gehrig 1934 年三冠王的時候 他MVP 還在很多人後面
09/25 02:23, 48F
→
09/25 02:24, , 49F
都會增加印象分數 是說...看到MLB板一堆噓感覺很差= =
09/25 02:24, 49F
→
09/25 02:24, , 50F
投的人顯然是考慮了其他因素才會讓Cochrane 和Gehringer
09/25 02:24, 50F
→
09/25 02:24, , 51F
在他前面啊...是說從WAR 也是看不出來就是了 XU
09/25 02:24, 51F
噓
09/25 02:25, , 52F
....
09/25 02:25, 52F
→
09/25 02:36, , 53F
肚子 Cabrera 大勝
09/25 02:36, 53F
→
09/25 02:53, , 54F
球隊戰績 胖卡 勝
09/25 02:53, 54F
→
09/25 02:59, , 55F
有嗎 為什麼80W 72L 會勝84W 69L?
09/25 02:59, 55F
噓
09/25 03:55, , 56F
評判委員不會這麼瞎的 你放心
09/25 03:55, 56F
噓
09/25 06:00, , 57F
女星比較 都是這樣比 身高 體重 三圍 學歷 緋聞對象 收入
09/25 06:00, 57F
→
09/25 06:06, , 58F
我比較好奇的是,為什麼triple crown是拿AVG,RBI,HR
09/25 06:06, 58F
→
09/25 06:07, , 59F
為什麼不是拿安打,盜壘,得分......等等其他打擊數據
09/25 06:07, 59F
噓
09/25 06:18, , 60F
abc拼命引戰 辛苦了
09/25 06:18, 60F
推
09/25 07:27, , 61F
大家沒看到連結嗎= =
09/25 07:27, 61F
噓
09/25 07:45, , 62F
又不是選金手套 防守哪有差
09/25 07:45, 62F
噓
09/25 07:48, , 63F
值得討論，但同一個人一直發類似主題的文?
09/25 07:48, 63F
噓
09/25 08:08, , 64F
主觀意識太重 還無庸置疑哩~
09/25 08:08, 64F
噓
09/25 08:56, , 65F
引戰不用桶嗎 你是要發幾篇這種文?已經快討論到爛了
09/25 08:56, 65F
噓
09/25 09:18, , 66F
09/25 09:18, 66F
噓
09/25 09:19, , 67F
abc for MVP~~
09/25 09:19, 67F
噓
09/25 09:36, , 68F
140.112?
09/25 09:36, 68F
噓
09/25 10:16, , 69F
到底想要什麼???
09/25 10:16, 69F
推
09/25 10:19, , 70F
造船系所?
09/25 10:19, 70F
噓
09/25 10:21, , 71F
看到連結又怎樣 甚麼樣的人轉甚麼樣的文
09/25 10:21, 71F
噓
09/25 10:22, , 72F
這一點都不客觀= =
09/25 10:22, 72F
推
09/25 10:34, , 73F
看全面數據 Trout就是比較好阿 這沒人反對吧
09/25 10:34, 73F
推
09/25 10:41, , 74F
有這麼好釣的魚怎麼可以不釣呢
09/25 10:41, 74F
噓
09/25 13:21, , 75F
看 id...擺明討戰 XD
09/25 13:21, 75F
噓
09/25 17:22, , 76F
笑了還是要噓
09/25 17:22, 76F
噓
09/25 19:44, , 77F
版主可不可以水桶
09/25 19:44, 77F
噓
09/26 14:50, , 78F
2
09/26 14:50, 78F
噓
11/16 21:29, , 79F
朝聖噓
11/16 21:29, 79F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1GO8nK1P (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1GO8nK1P (MLB)