Re: [討論] 現搭不能吃碰胡？？

看板MJ作者yuki921 (我原來還留在原地)時間6年前 (2017/09/26 05:38)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《dhn (狗媽媽)》之銘言： : 請搞清楚現搭不能胡究竟是防弊或是影響牌局判斷 : 就我聽到的認知是認為影響牌局影響牌局沒錯啊防弊也不能說錯啊兩者為何只能擇一? 所以現搭影響牌局, 現一張牌就不影響了嗎? 為何你認為現一張牌還是可碰? : 如果根本沒有現搭不能胡這個規則 : 大連莊那家故意現了牌導致其他家誤判摸到槍張而下車譬如他故意現了一崁7萬胡689 : 萬是否合理？不合理啊~ 但他現的是7萬坎,胡的不是7萬, 要講不能胡689萬, 那5萬就可以胡? 1234萬可不可以? "喊牌"稱有7萬坎,是否比照辦理? 不就變成你自己一直說的上綱了... 這種可以視為惡意的行為, 就像玩落海為準卻遇到一直故意亂喊錯的, 怎麼處理可以另外討論, 像是採用最嚴規則:現牌即須打出該牌, 或者根本就直接切賭了~ : 沒現搭不能胡這個通則中後期有人掉了一隻大字請問你摸到那張大字是下車還是打出 : 去？聽不錯就打出去, 聽很醜或沒聽就下車, 有沒有人掉這張大字, 對我來講差別大概只在是否連莊... : : 有必要先釐清的是: : : (不否認有些人看不懂討論的點,) : : 究竟是多數人看不懂你討論的點, : : 還是你看不懂多數人回覆的點? : : 現搭不能吃碰胡是默契, : : 但多數人也都回應了, : : 點明、嗆明才作數, : : 也就是若沒人嗆,就還是可吃碰胡是較常見的常態, : 不好意思我沒說不接受 : 如果大家覺得當輪嗆明才成立 : 那我以後就是改變自己的習慣 : 我被教育的觀念就是現搭的牌馬上拆出去而且不用人家嗆明我也不好意思胡牌 : 如果大家覺得不必嗆明這個我認為的默契是多餘的我想改變 : 因為少收了很多錢跟失去聽牌機會那你就改變習慣就好拉~~~ 為何又一直說網友無線上綱、看不懂討論重點? : : 你是不想接受這現實?? : : 若是要討論為何須以"點明"為前提, : : 也是已經有人說明過了... : 你去跟老人家打牌看他們認為先嗆才算或是該有自知之明不是沒跟老人家打過牌~~~ : 6: : 7: : 不? : 8: : : ^^^^^^^^^^^^^^ : 也 : 能? : 我 : 我? : 家 : 再 : 8? : 碰? : 靠 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 坎? : 對? : 判 : 萬? : 大? : 同 : 的 : : 一下說現一張能碰不能胡, : : 一會又覺得大哥說的好有道理, : : 我還真不知你對自己的國文程度哪來的自信~~~ : 現搭不能吃碰胡的意思不是這樣解釋的好嗎 : 現了45桶不能吃36桶可以碰45桶胡45對對也沒問題因為是掉45各一張 : 現了5桶對不能碰胡5桶你在說啥不是這樣解釋的...... 現45能不能碰45,你認為可碰、胡45對對, 這是你的認知,雖然跟我不同,要討論合理性我是完全可以奉陪~ 但我都畫重點了,你看不懂? 那位大哥的文章也是在說:現一張牌即不能吃碰胡, 6788,現一張8若可吃碰8的話,會有什麼弊端=>所以不可以也就是說跟我的想法一樣,現一張4筒即不能吃碰胡4筒, 是不是跟你的想法不同??? 你真的有看懂人家在說什麼???國文程度勒!!! 還"不是這樣解釋的好嗎"zzz : 那有其他版友討論手內剩四張 : 有人打了8桶然後被吃了那家就現出一崁8桶然後說真好運這樣也吃的到牌別家打7桶 : 被胡有無爭議？因為他8886 他現了三張8 容易導致679都會拆出來這是不是就影響 : 到人家判斷你手內剩下67桶跟12萬桌上不見3 因為四張8桶都現了你會選擇拆679桶 : 或是下車 : 現在討論的點是在於現搭不能胡是為了什麼？？防弊+影響牌局之懲罰, 有沒有這麼困難?? : 請問我喊碰並現了兩隻為什麼不能罰一台而一定要碰？？有一說是因為見光死不能改,就像喊碰亮順搭一樣... 你是想說因為會影響其他人拆搭判斷,所以一定要碰? 那麼光喊碰不見雀也會影響判斷啊! 或者說對絕張白皮喊碰,現了兩張白皮, 基本上對其他人沒影響,若因"影響判斷"的理由, 是否就不強制一定要碰了?? 與原題的關聯性在哪裡?? : 到底能否懂什麼叫做討論？？你要問啥我基本上都能回, 但重點前提是你真的知道自己在問什麼/看得懂別人在回什麼~ 而不是自己看不懂,反而說別人不懂討論zzz : 自摸拿在手上想超過3秒一樣不靠不掉為什麼不算？我認為可算~ : 為什麼自摸張不能敲到牌尺？？我認為可算~ : 以前老一輩教的規矩不一定合理 : 那這個規矩存在跟應該廢除的意義在哪裡？不合理就應該廢除, 合理就可以繼續存在, 這基本邏輯很難懂?? : 還有人說我被我封鎖的問題更是呵呵 : 因為書生遇到兵xxxx 是秀才好嗎,這國文...... 而且你怎麼會有自己是秀才的錯覺呢lol : 眼不見為淨駝鳥心態大概可以想像~ : 畢竟有些人就只打過朋友親人場 : 請有經常在外面跑場的人再來討論吧~ 我以前愛打時,跑超過100"不同"場~ : 我朋友打順+2台豹子*2 : 明槓+1台暗槓+2台嗆聽+1台（忘記那個小金額場） : 明槓可以槓上自摸（台中海線的麻將協會） : 自摸掉牌可以算（大里麻將協會老人場） : 你會認為這些規則叫做通則嗎？ : 而且問了很多50歲以上的都認為只這種東西就是要有自知之明根本不需要嗆明你就一直想要看到網友回說"喔對啊不需要嗆明啊"這樣...... 第一,50歲以上又如何?不是強調要討論合理性,50歲以上講話一定合理? 第二,這種空口的東西根本沒多大意義, 強者我朋友也問了很多80歲以上的都認為需要嗆明~~~ 要討論合理性, 你應該做的是論述為何認為不需要嗆明的理由, 及反駁認為需要嗆明者的論述, 而不是拉什麼50歲以上來救援就以為有道理了...... : 如果有人打了一隻四萬下家拿了23萬想了一下改成拿56萬吃請問下手他可以吃胡14 : 萬嗎？嚴格的,見光死不能改,亮23萬就只能用23萬吃~ 不這麼嚴的,他改吃的時候要提示他23萬現牌, 有什麼困難嗎? : 那如果他現出23萬然後想一下不吃選擇摸牌可以嗎？同上... : 目前只記得見2張一樣的一定得碰卻沒印象見張是不是一定得吃因為你只知其然而不知其所以然, 就像只知現搭不能吃碰胡(其一)而不知其二~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.94.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1506375518.A.E2D.html ※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 09/26/2017 05:45:14

→

XXPLUS

09/26 06:18, 6年前 , 1^F

09/26 06:18, 1^F

→

XXPLUS

09/26 06:20, 6年前 , 2^F

09/26 06:20, 2^F

→

XXPLUS

09/26 06:36, 6年前 , 3^F

09/26 06:36, 3^F