Re: [討論] 過水問題 (我朋友堅持有爭議)
※ 引述《coeric ( )》之銘言:
: 下家拆東風對
: 沒碰
: 對家一張
: 下家碰
: 再續打東風
: 你覺得,這時候第一隻沒碰
: 第二隻你認為還可以碰嗎?
: 我有幾次也遇到這種狀況
: 幾乎都是忘記碰 沒看到
: 卻在我摸牌前,就續打東
: 即使,我先碰了別張,還沒摸牌
: 我也是鼻子摸摸不碰......
: 知道什麼叫做過水碰,那過水胡就不會有疑問了~
原來的例子 跟過水胡一點關係都沒有呀...
第一張東風出現的時候 根本還沒聽牌 哪來過水胡的問題!!???
這不就是一個很間單的定義而已
有沒有過水的疑慮 應該是看當下有沒有該碰不碰或是該胡未胡...
如果有 那就是需要過水 才能碰跟胡
沒有的話...哪根本就不存在過水的問題 (即使沒有摸牌,只有碰吃打廢牌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.157.122
→
02/03 17:46, , 1F
02/03 17:46, 1F
→
02/03 17:47, , 2F
02/03 17:47, 2F
→
02/03 17:48, , 3F
02/03 17:48, 3F
推
02/03 20:42, , 4F
02/03 20:42, 4F
→
02/03 20:42, , 5F
02/03 20:42, 5F
→
02/03 20:42, , 6F
02/03 20:42, 6F
→
02/03 20:42, , 7F
02/03 20:42, 7F
推
02/03 21:19, , 8F
02/03 21:19, 8F
→
02/03 21:19, , 9F
02/03 21:19, 9F
→
02/03 21:19, , 10F
02/03 21:19, 10F
→
02/03 21:19, , 11F
02/03 21:19, 11F
→
02/03 21:19, , 12F
02/03 21:19, 12F
推
02/03 21:34, , 13F
02/03 21:34, 13F
→
02/03 21:34, , 14F
02/03 21:34, 14F
推
02/03 22:04, , 15F
02/03 22:04, 15F
→
02/03 22:04, , 16F
02/03 22:04, 16F
→
02/03 22:04, , 17F
02/03 22:04, 17F
→
02/03 22:04, , 18F
02/03 22:04, 18F
→
02/03 23:29, , 19F
02/03 23:29, 19F
→
02/03 23:31, , 20F
02/03 23:31, 20F
推
02/04 03:02, , 21F
02/04 03:02, 21F
→
02/04 03:03, , 22F
02/04 03:03, 22F
→
02/04 03:04, , 23F
02/04 03:04, 23F
→
02/04 03:04, , 24F
02/04 03:04, 24F
→
02/04 03:04, , 25F
02/04 03:04, 25F
→
02/04 03:05, , 26F
02/04 03:05, 26F
→
02/04 03:05, , 27F
02/04 03:05, 27F
→
02/04 03:05, , 28F
02/04 03:05, 28F
→
02/04 12:17, , 29F
02/04 12:17, 29F
→
02/04 12:17, , 30F
02/04 12:17, 30F
→
02/04 17:01, , 31F
02/04 17:01, 31F
→
02/04 17:01, , 32F
02/04 17:01, 32F
推
02/04 17:08, , 33F
02/04 17:08, 33F
→
02/04 17:09, , 34F
02/04 17:09, 34F
→
02/04 17:09, , 35F
02/04 17:09, 35F
→
02/04 17:11, , 36F
02/04 17:11, 36F
→
02/04 17:11, , 37F
02/04 17:11, 37F
→
02/04 17:11, , 38F
02/04 17:11, 38F
→
02/04 17:12, , 39F
02/04 17:12, 39F
推
02/05 23:52, , 40F
02/05 23:52, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):