Re: [問題] 莫名其妙的一個情形

看板MJ作者 (企鵝)時間13年前 (2012/08/08 10:36), 編輯推噓18(19推 1噓 118→)
留言138則, 11人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
實在很不讚同這種說法 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54 → freekid :容易發生問題 219.68.129.82 08/07 09:55 → freekid :說是為了牌局速度 但其實背後的風險 219.68.129.82 08/07 09:55 → freekid :很大 219.68.129.82 08/07 09:55 → freekid :而且如果回溯到規則 先丟後吃只是便 219.68.129.82 08/07 09:56 → freekid :宜行事而已 219.68.129.82 08/07 09:56 很不讚同先丟牌會有風險這種說法 先丟牌是為了整個牌局順利 既然是不成文規定 自然該保護這種作法 不然要是都先假溜回來東看西看再吃的話 一將多15~30分不希奇 照F大說有這種風險的話 那除了胡 可不可以碰 可不可以吃? 不是亂套了嗎? 要胡的人應該要看清楚再決定才對!!! 所以通常要胡之前我都會看清楚狀況 (順便看看自己有沒有詐胡) 才倒牌!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.130.208
推
08/08 11:43, , 1F
現在是在討論同時有人吃碰胡的同時
08/08 11:43, 1F
→
08/08 11:43, , 2F
的順序問題，跟你假不假溜一點關係都
08/08 11:43, 2F
→
08/08 11:43, , 3F
沒有
08/08 11:43, 3F
推
08/08 11:46, , 4F
不贊同+1,休閒麻將沒必要這麼嚴
08/08 11:46, 4F
→
08/08 11:47, , 5F
不然變成跟明星三缺一一樣好了
08/08 11:47, 5F
→
08/08 11:47, , 6F
每張牌丟出去一定要先問有沒有人碰
08/08 11:47, 6F
→
08/08 11:47, , 7F
沒人要碰,下個人才可以摸牌或者吃牌
08/08 11:47, 7F
推
08/08 11:50, , 8F
我贊同胡牌要慢這回事，但是本篇情況
08/08 11:50, 8F
→
08/08 11:50, , 9F
跟你有沒有假溜，有沒有問誰要碰沒有
08/08 11:50, 9F
→
08/08 11:51, , 10F
關係，人家既然是惡碰，就是要等你確
08/08 11:51, 10F
→
08/08 11:51, , 11F
定要吃，才要碰，你沒有要吃他不會碰
08/08 11:51, 11F
yu大 不用一直在強調假溜吧~ 我只是做個比喻而已 不先打牌 先把牌拿回來吃 跟假溜都是浪費時間的動作 也可以假裝要吃 騙人家惡碰~ 來來往往都很浪費牌局時間 所以我覺得不必要如此~ ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 11:54)
推
08/08 11:56, , 12F
我後面那段推文是回RDG的，不針對你
08/08 11:56, 12F
→
08/08 11:56, , 13F
那這樣，假如本例中的上家跟對家喊碰
08/08 11:56, 13F
→
08/08 11:56, , 14F
的同時倒牌，又不能胡，算詐胡？
08/08 11:56, 14F
推
08/08 12:14, , 15F
不太能認同這是該受到保護的打法
08/08 12:14, 15F
→
08/08 12:15, , 16F
先打再吃不是正規行牌程序 只是每個
08/08 12:15, 16F
→
08/08 12:15, , 17F
雀手個人的選擇 也有很多人不會這樣
08/08 12:15, 17F
→
08/08 12:16, , 18F
打 像我自己也打很多年牌 已經把習慣
08/08 12:16, 18F
→
08/08 12:16, , 19F
改回先吃再打了 何來不成文規定之說?
08/08 12:16, 19F
→
08/08 12:17, , 20F
而且 先打再吃就是有可能遇到類似原
08/08 12:17, 20F
→
08/08 12:18, , 21F
文這樣的爭議情形 雖然很難得遇到
08/08 12:18, 21F
老手 誰在先吃後打的.... 這樣會慢很多很多... 你自己這樣應該是特例 你也提到這樣特殊狀況是特例 為了這樣不痛不癢的特例 結果讓每將都慢15-30分值得嗎? 時間很寶貴的 就像先開門後補花一樣 正常來說應該要大家都補完花才開門 這也是為了省時間阿 結果天胡就是可以靠近去自摸的特例 也就是為了先開門後補花這個特例阿~ 不是嗎? ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 12:28)
→
08/08 12:27, , 22F
沒有特例阿 我看過很多人都這樣 不乏
08/08 12:27, 22F
→
08/08 12:28, , 23F
老手 而且慢很多很多是從何而來? 你
08/08 12:28, 23F
→
08/08 12:28, , 24F
真的有算過嗎? 先吃再打只多了一個先
08/08 12:28, 24F
→
08/08 12:28, , 25F
把要吃的牌拿進來的動作 請問拿張牌
08/08 12:28, 25F
每件事情真的都要真的實際算過嗎? ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 12:29)
→
08/08 12:29, , 26F
回來要多久? 半秒? 一秒? 一雀讓你吃
08/08 12:29, 26F
→
08/08 12:29, , 27F
個30次牌好了 夠多吧 也差最多半分鐘
08/08 12:29, 27F
你拿回來吃到排好到丟出只要一秒? 你要不要真的自己好好算算? 還有其他延伸的 碰牌 吃牌 胡牌 等等 你喜歡這樣打就這樣打 麻煩不要報我的場 謝謝 ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 12:31)
推
08/08 12:31, , 28F
另外 天胡自摸那不叫特例 是因為天胡
08/08 12:31, 28F
→
08/08 12:31, , 29F
沒有過水的問題 所以本來就可以靠張
08/08 12:31, 29F
※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 12:31) 什麼叫本來就可以靠張? 若不是要先開門後補花的話 那我才不靠 說不定還可以多個獨聽台~ ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 12:33)
→
08/08 12:32, , 30F
現在不是報場不報場的問題 我也沒說
08/08 12:32, 30F
→
08/08 12:32, , 31F
不能先打再吃 可是先打再吃 遇到一個
08/08 12:32, 31F
→
08/08 12:33, , 32F
人要胡你打的牌 一個人要碰你吃的牌
08/08 12:33, 32F
→
08/08 12:33, , 33F
請問該怎麼辦? 不能否認這種可能性吧
08/08 12:33, 33F
就不行吃不行胡阿 就這麼簡單 快碰慢吃阿 ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 12:34)
還有 68 則推文
還有 21 段內文
所以先打後吃我覺得也無可厚非 若因此會有風險 那大家都用最安全最龜速的方式玩 不是會變得很難過的節奏嗎? ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 13:42)
→
08/08 13:42, , 102F
不過 打牌省時是好事 但是像先打後吃
08/08 13:42, 102F
→
08/08 13:42, , 103F
這樣 即使很難遇到 還是可以遇到爭議
08/08 13:42, 103F
所以要快碰 慢吃 慢胡阿 我覺得很像場規了 不然以後你開場就說先打後吃 會有放炮風險 看看節奏會變多奇怪 = = 反正我的場這樣狀況就是不能胡~ 真的不聊了~ 晚上再來看 = = ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 13:45)
→
08/08 13:43, , 104F
狀況 通常爭議一旦發生 無論怎麼處理
08/08 13:43, 104F
→
08/08 13:44, , 105F
都會對某些人造成一些損害 我想這就
08/08 13:44, 105F
→
08/08 13:44, , 106F
是風險 當然可以選擇不理會它 但不能
08/08 13:44, 106F
→
08/08 13:45, , 107F
否則風險存在的可能性
08/08 13:45, 107F
只好祭出大絕招~ 先品好就好 & 不爽不要打 ※ 編輯: s9009077 來自: 111.184.130.208 (08/08 13:46)
→
08/08 13:48, , 108F
是呀 如果都先品好當然ok
08/08 13:48, 108F
→
08/08 13:49, , 109F
節奏不會很怪啦 我自己以前是先打
08/08 13:49, 109F
→
08/08 13:49, , 110F
後來改回先吃 其實沒什麼差別 一樣順
08/08 13:49, 110F
噓
08/08 16:12, , 111F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
08/08 16:12, 111F
推
08/08 16:46, , 112F
自己打牌當然以減少爭議性為主....
08/08 16:46, 112F
→
08/08 16:47, , 113F
再怎麼樣都應該自身要求要高.....
08/08 16:47, 113F
→
08/08 16:47, , 114F
對待別人規則至上.....場主說法第一.
08/08 16:47, 114F
→
08/08 16:48, , 115F
或許才是減少問題最好方式!!
08/08 16:48, 115F
推
08/08 20:10, , 116F
不要把自己的習慣當作不成文規定
08/08 20:10, 116F
推
08/08 20:13, , 117F
一次爭議絕對可以抵過先打再吃省下的
08/08 20:13, 117F
→
08/08 20:13, , 118F
時間
08/08 20:13, 118F
推
08/08 20:23, , 119F
先打後吃省時間 就會遇到這種情形
08/08 20:23, 119F
→
08/08 20:24, , 120F
只為了省時間 禮貌跟正確不同樣
08/08 20:24, 120F
推
08/08 23:49, , 121F
慢慢打就好了 多花半小時又不會怎樣
08/08 23:49, 121F
推
08/11 09:23, , 122F
推一下企鵝!!!
08/11 09:23, 122F
→
08/11 09:24, , 123F
怎樣算老手阿???我只打了16年....
08/11 09:24, 123F
→
08/11 09:24, , 124F
我是從吃完再打，變成先打再收牌的人
08/11 09:24, 124F
→
08/11 09:25, , 125F
所以等我打了50年我又會反璞歸真了XD
08/11 09:25, 125F
推
08/11 09:27, , 126F
我不認為先開門後補花是為了省時間
08/11 09:27, 126F
→
08/11 09:27, , 127F
如果我今天時間太多
08/11 09:27, 127F
→
08/11 09:27, , 128F
是否可以自行改成先補花後開門?
08/11 09:27, 128F
推
08/11 09:28, , 129F
當然可以!!
08/11 09:28, 129F
→
08/11 09:28, , 130F
如果開門張是花就會改變整個牌局
08/11 09:28, 130F
→
08/11 09:29, , 131F
可是出去打牌如果先補完花才開門
08/11 09:29, 131F
→
08/11 09:29, , 132F
99%的場都會說你相公了
08/11 09:29, 132F
→
08/11 09:29, , 133F
補完花不要喊請補阿= =.....再去開門
08/11 09:29, 133F
→
08/11 09:30, , 134F
那就不算補"完"了阿 完了是要換下家
08/11 09:30, 134F
推
08/11 09:34, , 135F
是補完了阿~你手中確實沒花可補了阿=
08/11 09:34, 135F
→
08/11 09:35, , 136F
剛好開門又摸到花~只好再去補一次
08/11 09:35, 136F
→
08/11 09:35, , 137F
浪費大家時間而已~~
08/11 09:35, 137F
→
08/11 09:35, , 138F
不過如果時間很多~~真的~~無所謂@@
08/11 09:35, 138F
‣ 更多 s9009077 的文章
文章代碼(AID): #1G8T2Ux6 (MJ)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 s9009077 的文章
文章代碼(AID): #1G8T2Ux6 (MJ)