看板 [ MJ ]
討論串[問題] 莫名其妙的一個情形
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 16→)留言25則,0人參與, 最新作者yumi1018 (哪來那麼多偽君子)時間13年前 (2012/08/12 21:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吃牌的動作有三個. 1. 從海底拿回你要吃的牌,以首篇的例子,是二萬. 2. 將吃的牌順序擺好. 3. 打出捨牌,以原PO的例子,是五筒. 一般標準的順序是1->2->3. 但是很多人會為了加速而採用3->1->2. 以"碰比吃大"的原則,在三個動作都完成之前,其他家都可以碰這隻二萬對吧?. 按照你
(還有571個字)

推噓-9(15推 24噓 235→)留言274則,0人參與, 最新作者Angelstudent (小偉)時間13年前 (2012/08/12 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰故意會把沒摸牌就把牌丟入海底...除非他已經下車不玩,. 我確定你沒看懂我在說什麼。. 本來就爛咖啊,我就說過了,麻將是有順序性的,. 完成吃/碰的前提是你必須"拿出一搭可吃/碰的牌,打出一張手牌",. 這才是完成吃/碰的動作,至於先"拿出一搭"或是"先丟一張牌"這先後順序根本不影響,就跟你摸牌一
(還有5386個字)

推噓-2(2推 4噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者kng (=.=")時間13年前 (2012/08/11 00:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看完這篇反而覺得沒邏輯 倘若硬要說沒有完成吃牌的動作. 但將手牌丟入海底這動作下? 不就是相公 相公丟牌不代表別人不能湖. 打牌第一課不就是別隨便將手牌丟入海底 先不論是不是見光死. 光是你丟進海底 別人就能阻止你拿回來 畢竟海底拿牌爭議太大. 別人還怕你玩魔術換牌哩 這樣不算相公算什?. 上家更
(還有372個字)

推噓2(2推 0噓 17→)留言19則,0人參與, 最新作者Angelstudent (小偉)時間13年前 (2012/08/10 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇討論到現在還存在...實在有點驚訝,. 照理來說這不是一個很簡單的情形嗎,. 打牌是有順序性在的,如果原原po 根本沒有完成吃牌的動作,. 當然也不會打出這張五筒,上家也不會胡到,. 這不就是一個很簡單的道理嗎?. 結果一堆人在那鬼扯先打再吃要負擔風險.... 照這樣的講法,如果原原 po 打出
(還有1個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者volts0010 (滅旡)時間13年前 (2012/08/10 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上現在大家應該都是出去外面打的 怎麼找到場的不說. 應該都有條規定是 有爭議場主說的算吧. 通常大家應該都默認 摸到牌靠張或是過手牌 代表上個動作結束. 所以上次打的牌不可碰胡了 況且那張三筒都落海了 代表要碰的太慢了. 所以碰已不成立. 打牌規則 應該是 胡>碰>吃. 所以才有惡碰 但是牌局有
(還有202個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁