看板
[ MIT ]
討論串[新聞] 不能準時上第一堂課 孰令致之
共 8 篇文章
內容預覽:
說一下我前份工作怎麼爭的吧!. 當時,公司內有個資深主管,什麼好的待遇都給他. 我很不服氣,對老闆說這樣會只有他能做產品. (別人的專案隨時會被他打斷,只要他需要支援就調你去. 最後的成就,你算輔助,而專案的功勞是他的). 老闆說:. 也許你說的對,但公司就靠他的產品在賺錢. 我無論如何不可能放棄正
(還有1339個字)
內容預覽:
幸好解嚴了,那我就說說國父革命的評價吧!. 那就是:未必是正面的. 我都說我家有社會學家了,所以當年我也是不可思議的聽他們說野史. (如果不是家人,哪個敢不怕被關的說一堆...). 百日維新失敗,國父失望下轉而革命;這是課本說的. 事實上是不是盡完所有努力?. 事實上革命是不是比較好?. 這..有爭
(還有2181個字)
內容預覽:
比較沒空回多一點的內容，簡短回應請見諒。. 下次回可能要等到周末吧XD. 這不是不改變這情況的理由。. 先求不傷身體是不傷誰的身體？勞方的？資方的？. 改變畸形的勞資關係或許在學長眼中是流血的血腥革命。事實上真的是如此？. 工會與公司的關係雖然是對立，但本來就不盡然會造成兩者關係崩解，我還想. 問：
(還有1639個字)
內容預覽:
修正一下,負面傳統當然要打破. 但不應該經荊棘之路. 先求不傷身體,再求效果. 那位想經荊棘之路的,不管姓孫還是姓蔣. 我們不是見到結果了嗎?. 你確定人家沒有理想?. 如果你做了,而且你很有力. 我相信你會創造一個新的時代,也相信你會獲利. 但我不信你的成功會為別人帶來幸福. 那叫革命,是把別人的
(還有4286個字)
內容預覽:
這不是不改變文化的理由。這種想法感覺有點迂。也是我討厭所謂「傳統」的地方。. 負面傳統沒有不被打破的理由，就算打破它需要經歷荊棘之路也是一樣。. 奴才教育影響台灣何止十年，長輩希望學生是乖巧的好學生，長官希望. 下屬是聽話的奴才。. 因為這思想扎根已深所以就不用理了？. 我不認為上一篇說法是只想守自
(還有1767個字)