Re: [周邊] 真希望apple出手機平板筆電都能快充的豆

看板MAC作者 (努力才有收穫)時間7年前 (2017/07/10 01:05), 7年前編輯推噓3(9推 6噓 40→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
MacBook 使用的是 Intel CPU，不支援 Lightning 介面傳輸，.只支援 USB介面 iPhone 使用的是Apple自己研發的 A10 CPU，支援 Lightning 介面 但後續 Apple自己研發的CPU是否會支援 USB (Type-C)，就要看他們後面的規畫 短期內，MacBook若仍採用Intel CPU的話，是不可能支援 Lightning Interface. 但其實 Lightning 本身傳輸速度就可到3.0，體積又比 Type-C小 個人覺得明年 MacBook 改用 Apple CPU後，就有可能採用 Lightning ※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言： : 藉此標題一問，有人知道為什麼macbook不使用lightning接頭嗎？ : 雖然type-c也是很輕薄，可是lightning更輕薄，而且不用再更換規格 : 如果macbook也可以改這種規格就好了～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.107.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1499619908.A.83A.html
噓
07/10 01:34, , 1F
一堆幻想不知道該從哪裡開始吐糟,整篇胡言亂語
07/10 01:34, 1F
→
07/10 01:49, , 2F
除非Apple還能回到以前這樣直接定義產業標準 否則Apple改成
07/10 01:49, 2F
→
07/10 01:50, , 3F
type-c是早晚的事 而且是半被迫的 這也是Apple在type-c佈局
07/10 01:50, 3F
→
07/10 01:50, , 4F
那麼多的原因 lightning是個好規格 但不是產業標準
07/10 01:50, 4F
→
07/10 07:45, , 5F
呃...蘋果才不會管什麼誰的標準勒，它才是標準，Lightning
07/10 07:45, 5F
→
07/10 07:45, , 6F
不改typec，因為要拿Lightning賺授權費+MFi晶片的安全管
07/10 07:45, 6F
→
07/10 07:45, , 7F
制
07/10 07:45, 7F
→
07/10 07:46, , 8F
附帶一提，官網有type-c轉lightning(解決）
07/10 07:46, 8F
→
07/10 07:48, , 9F
蘋果主推雲端，手機對電腦傳輸快不快採不是他的重點勒...
07/10 07:48, 9F
→
07/10 07:51, , 10F
明年mac pro會推自家的超越TB3的全新接頭囉
07/10 07:51, 10F
噓
07/10 09:35, , 11F
果真暑假到了
07/10 09:35, 11F
→
07/10 10:08, , 12F
.....？
07/10 10:08, 12F
→
07/10 10:10, , 13F
不會吧
07/10 10:10, 13F
推
07/10 10:36, , 14F
?你在說啥 你傳輸線不是usb ? type abc只是頭不一樣 但是
07/10 10:36, 14F
→
07/10 10:36, , 15F
有主從端啊 你電腦當然是主 手機是從
07/10 10:36, 15F
噓
07/10 10:38, , 16F
工三小
07/10 10:38, 16F
推
07/10 10:40, , 17F
轉接記憶卡時ipad是主 記憶卡是從
07/10 10:40, 17F
噓
07/10 11:24, , 18F
登入次數》3950 次... 哎...
07/10 11:24, 18F
推
07/10 13:00, , 19F
MFi授權是他一直沒動的原因 跟他沒佈局是兩回事 它也不再是
07/10 13:00, 19F
→
07/10 13:01, , 20F
標準了 Jobs在的時候這句話沒問題 他從來都是標準創造者 但
07/10 13:01, 20F
→
07/10 13:01, , 21F
今日蘋果沒有一樣新東西是自創產業標準的
07/10 13:01, 21F
→
07/10 13:03, , 22F
mac pro 的超 TB3 規格 我也等著看 目前的rumor看起來就是
07/10 13:03, 22F
推
07/10 13:04, , 23F
首先明年的MacBook系列應該是用之前曝光的特規cpu
07/10 13:04, 23F
→
07/10 13:04, , 24F
一直delay, 完全不看好 (我的mac pro 都等得快要跳槽了)
07/10 13:04, 24F
→
07/10 13:04, , 25F
在今日這個時間點創設新的部門，你都只能從後年的產品
07/10 13:04, 25F
→
07/10 13:04, , 26F
開始推敲了
07/10 13:04, 26F
→
07/10 13:05, , 27F
sorry CGary，斷到你的推文
07/10 13:05, 27F
推
07/10 13:06, , 28F
噢, 小事... 其實之前曝光的cpu是我一直還在拖著的原因(茶)
07/10 13:06, 28F
→
07/10 13:06, , 29F
軟硬整合始終還是王道 但這樣拖也不是辦法啊...
07/10 13:06, 29F
推
07/10 13:07, , 30F
一年等一年就等不完了，找一個好時機入場吧。有的是時
07/10 13:07, 30F
→
07/10 13:07, , 31F
間更換，重點在錢
07/10 13:07, 31F
推
07/10 13:14, , 32F
其實等一年半載真還好 但放了個消息要等快兩年就...了XD
07/10 13:14, 32F
噓
07/10 22:33, , 33F
依照你文章的邏輯 macbook無法連接iphone呢
07/10 22:33, 33F
原PO問題是 Apple為何不把 Lightning 作為統一傳輸的標準，包括iPhone/iPad/Macbook 用MacBook連接 Lightning cable是因為透過 USB端傳輸訊號， 並且在 Lightning端通過Apple認證晶片後才能傳輸資料與充電! Intel CPU 不支援 Lightning 介面，那你是要 MacBook 怎麼內建 Lightning port !! 這就像 早期 Intel CPU 不支援 Thinderbiolt 3，早期的電腦當然無法內建 TB3 !! 這邏輯很難懂 !!? ※ 編輯: ceasefire (114.43.107.220), 07/10/2017 23:22:46 ※ 編輯: ceasefire (114.43.107.220), 07/10/2017 23:23:18
→
07/11 01:53, , 34F
不是板子的問題嗎？
07/11 01:53, 34F
噓
07/11 17:27, , 35F
加個Lightning晶片是要幾美金 APPLE自己又不用跟自己收這個
07/11 17:27, 35F
→
07/11 17:28, , 36F
授權費 根本不是你講的這個問題
07/11 17:28, 36F
推
07/11 17:38, , 37F
另外還有一點 你知道歐盟要求手機統一usb type c介面嗎?
07/11 17:38, 37F
為什麼Apple要開放讓 Intel CPU 支援 Lightning 介面，哪是加個晶片就可以解決的事! CPU要支援 Lightning必須要架構上、通訊協定上都符合，且要Apple願意開放參考線路 歐盟的事已經很久了，Apple有鳥它嗎... 再者歐盟的規定是: 統一連接器的規格，而不是終端裝置(手機)的規格 所以Apple在歐洲有販售 Micro B 轉 Lightning 的轉接頭adapter， 民眾使用傳統 Micro USB cable，搭配這個轉接頭後，還是可以連接使用iPhone， 不違背歐盟的政策與初衷!! 再者，歐盟怎麼可能指定使用 Type C 作為統一的連接傳輸介面! 這樣不僅有圖利特定廠商嫌疑，且與自由創新的精神相違背! 產業規格最終是由市場與消費者決定，不可能是特定官方組織! ※ 編輯: ceasefire (114.37.101.21), 07/11/2017 22:54:07
推
07/11 23:31, , 38F
事實上歐盟的確有要求統一充電介面,當初micro usb轉的頭就
07/11 23:31, 38F
→
07/11 23:31, , 39F
是這樣出來的 而這次Apple本來也打算用type-c to lightning
07/11 23:31, 39F
→
07/11 23:33, , 40F
應付過關 但歐盟看來是不接受 而產業規格「從來」都是特定
07/11 23:33, 40F
→
07/11 23:33, , 41F
官方組織確立的 只有網路業這種很開放的組織有辦法這樣搞
07/11 23:33, 41F
→
07/11 23:34, , 42F
所以政府現在才各方想辦法收緊 幾年前Apple不太鳥歐盟,但今
07/11 23:34, 42F
→
07/11 23:34, , 43F
日環境可能又不是那麼回事了 歐盟才剛剛開了張超大的開口罰
07/11 23:34, 43F
→
07/11 23:35, , 44F
單給Google 算是報復美國對歐洲銀行業的「指控」吧...
07/11 23:35, 44F
→
07/11 23:37, , 45F
目前usb type-c 看來是佔上風 所以apple也壓了一堆專利在上
07/11 23:37, 45F
→
07/11 23:38, , 46F
面 但lightning這口肥肉(MFi) 想不到辦法之前 放掉又很可惜
07/11 23:38, 46F
→
07/11 23:39, , 47F
技術上要intel把lightning支援丟進去難度並不是太高 畢竟蘋
07/11 23:39, 47F
→
07/11 23:39, , 48F
果單純在usb-c這邊跟Intel合作之深 直接影響了不少他們的開
07/11 23:39, 48F
→
07/11 23:40, , 49F
發藍圖 但真正有問題的 都是錢 都是錢 都是錢 跟技術沒有太
07/11 23:40, 49F
→
07/11 23:40, , 50F
大的關聯
07/11 23:40, 50F
→
07/12 00:26, , 51F
沒有說要INTEL CPU支援Lightning 這串討論的都是apple自己的
07/12 00:26, 51F
→
07/12 00:28, , 52F
希望都支援lightning或其他統一介面的可能性，而我只是說他
07/12 00:28, 52F
→
07/12 00:29, , 53F
自己的macbook系列支援lightning根本不是問題也沒幾塊錢(不
07/12 00:29, 53F
→
07/12 00:30, , 54F
須授權費)
07/12 00:30, 54F
→
07/12 00:31, , 55F
採用的CPU是哪一家根本不是問題
07/12 00:31, 55F
‣ 更多 ceasefire 的文章
文章代碼(AID): #1POc94Ww (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ceasefire 的文章
文章代碼(AID): #1POc94Ww (MAC)