Re: [問題] Apple care到底要不要買
一些論點我覺得很怪 =_="
人的死亡可以想成是一種隨機行為
會有標準差跟平均值 基本上也還算符合常態分布
電子產品呢??
同一批零組件死亡時間我所知道的是不會差很多 標準差極小
並且電子廠會有一批人的工作是計算怎樣的硬體強度可以撐過保固期不會壞
(然後繼續costdown 把能拿掉的拿掉)
這兩者的行為不同 至少人不會對自己costdown
拿保險跟保固類比我覺得很怪
因為電子產品的保固有蠻多不能說的秘密在裡面
apple就糟糕在過保後維修超貴
修過一次你就懂了 =_=
小弟第一台ibook沒買applecare,一年後螢幕壞掉 維修費讓我罵髒話
朋友去香港集體買的air也在過保後SSD全掛
這兩件事件讓我固定會買applecare.
老實講我覺得說再多統計學的理論 都不如一次不買applecare,
然後剛好在過保一個月後掛掉 拿到報價單的那種感覺 =_=
P.S. 手上目前服役中的共五台筆電(包含一台mac,四台普通筆電)
這是自己多年使用心得談
有些痛 痛一次就懂 說再多都沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.146.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1397710703.A.0D9.html
→
04/17 13:16, , 1F
04/17 13:16, 1F
→
04/17 13:17, , 2F
04/17 13:17, 2F
→
04/17 13:17, , 3F
04/17 13:17, 3F
→
04/17 13:25, , 4F
04/17 13:25, 4F
→
04/17 15:12, , 5F
04/17 15:12, 5F
推
04/17 15:37, , 6F
04/17 15:37, 6F
推
04/17 19:54, , 7F
04/17 19:54, 7F
推
04/17 20:14, , 8F
04/17 20:14, 8F
→
04/17 20:15, , 9F
04/17 20:15, 9F
推
04/17 22:54, , 10F
04/17 22:54, 10F
推
04/18 01:32, , 11F
04/18 01:32, 11F
→
04/18 01:33, , 12F
04/18 01:33, 12F
→
04/18 01:34, , 13F
04/18 01:34, 13F
→
04/18 01:35, , 14F
04/18 01:35, 14F
→
04/18 01:36, , 15F
04/18 01:36, 15F
→
04/18 01:36, , 16F
04/18 01:36, 16F
推
04/18 10:43, , 17F
04/18 10:43, 17F
推
04/18 17:01, , 18F
04/18 17:01, 18F
→
04/18 17:23, , 19F
04/18 17:23, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：