Re: [問題] Apple care到底要不要買

看板MAC作者sixersai (鍵盤華生)時間11年前 (2014/04/16 23:26)推噓6(7推 1噓 21→)

留言29則, 14人參與討論串3/5 (看更多)

很難想像有這麼多人不了解保固保固(warranty)不是保險(insurance) 因為他更糟根據法院判例保固是一種類似保險但是不受保險法監督跟保障的契約有常識的人都知道(顯然很多粿迷不知道) 當企業在販售延長保固的時候它是基於商品的平均損壞率在定價格由於企業需要創造利潤它的價格必須高於平均損壞率+供應此產品的額外開銷(例如員工電話桌子包裝紙) 也就是說只有當你買的東西損壞率高於平均這才有可能是一項好的投資(僅僅是可能你還需考慮機會成本) 當你的損壞率=平均損壞率的時候購買延長保固是世界上最愚蠢的投資(如果這能稱之為投資) 根據傳統機率理論你不可能預先知道自己的損壞率高於平均也就是說每當你買一次保固就像是坐在收檯費的賭桌跟莊家賭博一樣好玩?顯然賺錢?可能投資?愚蠢唯一能購買保固的理由就是消費者把它看成一種保險正如我之前所說沒有比保固更爛的保險產品發生率高賠償金低絲毫不影響你的生命安全而且不受政府規範及保障簡單來說當你購買保固之後你最好祈禱這項產品的產品線沒有問題因為任何產品的損壞率高於平均都會導致製造公司虧損假如造成公司倒閉可沒有任何保險法保障你的損失那麼你肯定要問 "我祈禱自己的產品壞總行了吧" "我很肯定自己的產品會壞" 我的回答是:放手去買吧我們不總認為自己是贏家嗎? 賭博就是這麼迷人的遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.166.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1397661995.A.00E.html

推

legendm33066

04/16 23:34, , 1^F

04/16 23:34, 1^F

※ 編輯: sixersai (106.1.166.135), 04/16/2014 23:37:41

推

Achernar

04/16 23:43, , 2^F

04/16 23:43, 2^F

推

ZachGreinke

04/17 00:09, , 3^F