Re: [閒聊] 這個傲慢式BP已經是T1傳統了吧
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: BP最後一個Ban位DRX選擇Ban拉克斯是真的差好多
: 因為就是放招給T1,你選凱特琳,我就選法洛士+卡瑪,你下路一樣沒有線權,因為泡麵
: 也禁ban位了
: 結果就是T1選擇首搶卡瑪
: 但這就造成很多連鎖效應
: 首先是厄薩斯的問題,而這個問題也是最嚴重的
: 為什麼T1會選擇Ban睿娜達,因為他們預想DRX紅方固定3ban是黑人、貓、凱特琳
: 自己在這種情況下一定可以首選法洛士,而對方可能先選強勢中路+睿娜達,所以T1先把
: 睿娜達禁掉
: 而他們也預想DRX 3選不會選厄薩斯會優先選AD,不然第二輪T1把克莉絲塔ban掉DRX馬上
: 炸線
: 但DRX偏偏不ban凱特琳,逼使T1先選卡瑪,然後自己12選把阿祈爾+凱特琳鎖下,而T1自
: 己也不可能23選選厄薩斯,因為對面卡蜜兒還亮著
: 所以就先把法洛士+中路選下來,然後剩餘的中路確實維克特是比較好的
: 但是之後就有意思了
: 原本照T1構思 DRX是12選中路+卡瑪 3選選AD,這樣厄薩斯可以在第二輪ban掉
: 結果DRX變成是12選AD+中路 3選選厄薩斯
: 這就會變成第二輪能打厄薩斯的犽凝被ban,然後菲歐拉上一把才被軍訓這把也不敢再選
: 所以這個Ban Lux不Ban凱特琳,真的影響很大..
DRX第五場的BP,說精彩也可以,說難看也可以,端看從哪個角度去分析。
最多人提的第三B拉克絲逼著T1選卡瑪,實際上更像是T1應對的漂亮,而不
是DRX的策略成功。DRX敢在最後一場放凱特琳,正常人都會認為他們是有可
以應對的打法,所以T1選卡瑪又把凱特琳問題丟回給了DRX,而DRX選下阿
祈爾凱特琳事後在比賽內容也證明了選凱特琳並沒有能在下路對抗法洛士卡瑪組合
的辦法。所以結論是第三B拉克絲並沒有影響到T1搶下路優勢的決策。
如果在賽前有人說,DRX能贏T1的方式,就是在BP時針對ZEUS不B不
搶,全角色開給她然後讓KINGEN把她打爆,我相信大家可能會建議這個人去
看醫生……但實際上DRX在第五場正是這麼做的。T1二三選其中一個選法洛士
保證了下路優勢,另一選則面臨了是要讓上路盲亮OP角,中路再扛兩B;還是中
路選一個能打的,上路後選康特角。
後面的劇情也不用我再詳述了,T1選了維克特,四五B兩B打野,ZEUS尾
選康特角,攤開兩邊最後得到的陣容來看,T1下路大優、中路平至小劣、打野小
優、上路後選康特角,怎麼看這BP都是DRX比較醜吧?而且醜得還不是一星半
點。
原本以為凱特琳會搭配BeryL什麼密招輔助角結果也沒有(看比賽的當下我
還在猜難道妮可或是枷蘿輔助?),實際上凱特琳是選來扛的,巴德直接遊走。事
實證明,DRX就是贏在上路這個點,所以再回頭看BP,精彩嗎?精彩到爆啊!
我就問一句:給任何隊伍一隻KINGEN,有誰能靠BP能讓KINGEN爆打
ZEUS?
那麼帶著這個重點再回頭看第三B拉克絲,很關鍵嗎?並沒有啊!就算DRX第
三B是凱特琳,T1首搶法洛士,那麼DRX不管選阿祈爾+卡瑪或阿祈爾+一隻
來扛的AD,T1二三選仍然要面對同樣的選擇,其中一選保障下路優勢,另一選
多半還維克特然後讓上路後選康特。所以這第三B拉克絲有啥好吹的?黑鍋要問就
是妳家上路後選康特角打到線上被單殺啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.133.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1667835400.A.E94.html
噓
11/07 23:39,
1年前
, 1F
11/07 23:39, 1F
巴德沒問題啊,巴德是來遊走的,DRX 就是下路別穿就好。選巴德
跟第三 Ban 拉克絲有任何關係嗎?
推
11/07 23:39,
1年前
, 2F
11/07 23:39, 2F
給了世一上路候選人一個後選康特角的位置應該沒有對不起她吧?
選了一個關出來康不康特的不說,最起碼應該是好打的才對吧
推
11/07 23:41,
1年前
, 3F
11/07 23:41, 3F
→
11/07 23:41,
1年前
, 4F
11/07 23:41, 4F
→
11/07 23:41,
1年前
, 5F
11/07 23:41, 5F
噓
11/07 23:42,
1年前
, 6F
11/07 23:42, 6F
→
11/07 23:42,
1年前
, 7F
11/07 23:42, 7F
以「常規」、「傳統」陣容角度來看 DRX 第五場 BP 很醜啦
但以 DRX 戰術執行面來講最後得到的陣容沒問題,放生下路,巴德遊走搞事
最後得到上路爆打中路壓制的結果,所以說如果「前提」是這 BP 能讓上路爆打
Zeus,那真的精彩,以前四場的比賽內容看下來確實 Zeus 也是 DRX 能針對的點
沒錯。但這些內容,跟第三 ban 拉克絲根本沒有因果關係啊
推
11/07 23:44,
1年前
, 8F
11/07 23:44, 8F
推
11/07 23:45,
1年前
, 9F
11/07 23:45, 9F
→
11/07 23:45,
1年前
, 10F
11/07 23:45, 10F
推
11/07 23:45,
1年前
, 11F
11/07 23:45, 11F
→
11/07 23:46,
1年前
, 12F
11/07 23:46, 12F
沒忘記啊,但給 Zeus 後選而且只被按掉一隻,難道就會被爆打嗎?
正常情況下 T1 難道不會覺得上路後選不說壓爛厄薩斯,最起碼能拿出一隻能打
的吧?
→
11/07 23:46,
1年前
, 13F
11/07 23:46, 13F
→
11/07 23:47,
1年前
, 14F
11/07 23:47, 14F
→
11/07 23:47,
1年前
, 15F
11/07 23:47, 15F
推
11/07 23:47,
1年前
, 16F
11/07 23:47, 16F
→
11/07 23:47,
1年前
, 17F
11/07 23:47, 17F
推
11/07 23:48,
1年前
, 18F
11/07 23:48, 18F
推
11/07 23:50,
1年前
, 19F
11/07 23:50, 19F
推
11/07 23:50,
1年前
, 20F
11/07 23:50, 20F
→
11/07 23:50,
1年前
, 21F
11/07 23:50, 21F
→
11/07 23:50,
1年前
, 22F
11/07 23:50, 22F
→
11/07 23:50,
1年前
, 23F
11/07 23:50, 23F
推
11/07 23:51,
1年前
, 24F
11/07 23:51, 24F
→
11/07 23:51,
1年前
, 25F
11/07 23:51, 25F
→
11/07 23:52,
1年前
, 26F
11/07 23:52, 26F
→
11/07 23:52,
1年前
, 27F
11/07 23:52, 27F
推
11/07 23:52,
1年前
, 28F
11/07 23:52, 28F
噓
11/07 23:53,
1年前
, 29F
11/07 23:53, 29F
推
11/07 23:54,
1年前
, 30F
11/07 23:54, 30F
→
11/07 23:54,
1年前
, 31F
11/07 23:54, 31F
3 ban 凱特琳,T1 首搶法洛士,二三選還是會選輔+維克特,最後得到
的陣容還是差不多長這樣啦
→
11/07 23:55,
1年前
, 32F
11/07 23:55, 32F
→
11/07 23:55,
1年前
, 33F
11/07 23:55, 33F
推
11/07 23:55,
1年前
, 34F
11/07 23:55, 34F
還有 242 則推文
還有 4 段內文
→
11/08 07:37,
1年前
, 277F
11/08 07:37, 277F
噓
11/08 07:55,
1年前
, 278F
11/08 07:55, 278F
噓
11/08 07:55,
1年前
, 279F
11/08 07:55, 279F
→
11/08 07:56,
1年前
, 280F
11/08 07:56, 280F
噓
11/08 08:09,
1年前
, 281F
11/08 08:09, 281F
→
11/08 08:09,
1年前
, 282F
11/08 08:09, 282F
推
11/08 08:13,
1年前
, 283F
11/08 08:13, 283F
→
11/08 08:13,
1年前
, 284F
11/08 08:13, 284F
推
11/08 08:30,
1年前
, 285F
11/08 08:30, 285F
→
11/08 08:30,
1年前
, 286F
11/08 08:30, 286F
→
11/08 08:30,
1年前
, 287F
11/08 08:30, 287F
推
11/08 09:01,
1年前
, 288F
11/08 09:01, 288F
噓
11/08 09:20,
1年前
, 289F
11/08 09:20, 289F
→
11/08 09:20,
1年前
, 290F
11/08 09:20, 290F
→
11/08 09:21,
1年前
, 291F
11/08 09:21, 291F
推
11/08 09:35,
1年前
, 292F
11/08 09:35, 292F
推
11/08 10:03,
1年前
, 293F
11/08 10:03, 293F
→
11/08 10:03,
1年前
, 294F
11/08 10:03, 294F
→
11/08 10:03,
1年前
, 295F
11/08 10:03, 295F
→
11/08 10:03,
1年前
, 296F
11/08 10:03, 296F
推
11/08 10:08,
1年前
, 297F
11/08 10:08, 297F
推
11/08 10:09,
1年前
, 298F
11/08 10:09, 298F
→
11/08 10:09,
1年前
, 299F
11/08 10:09, 299F
→
11/08 10:09,
1年前
, 300F
11/08 10:09, 300F
→
11/08 10:09,
1年前
, 301F
11/08 10:09, 301F
→
11/08 10:10,
1年前
, 302F
11/08 10:10, 302F
→
11/08 10:10,
1年前
, 303F
11/08 10:10, 303F
→
11/08 10:11,
1年前
, 304F
11/08 10:11, 304F
→
11/08 10:12,
1年前
, 305F
11/08 10:12, 305F
→
11/08 10:12,
1年前
, 306F
11/08 10:12, 306F
→
11/08 10:12,
1年前
, 307F
11/08 10:12, 307F
→
11/08 10:13,
1年前
, 308F
11/08 10:13, 308F
→
11/08 10:13,
1年前
, 309F
11/08 10:13, 309F
推
11/08 10:19,
1年前
, 310F
11/08 10:19, 310F
→
11/08 10:19,
1年前
, 311F
11/08 10:19, 311F
→
11/08 11:46,
1年前
, 312F
11/08 11:46, 312F
→
11/08 11:47,
1年前
, 313F
11/08 11:47, 313F
推
11/08 12:21,
1年前
, 314F
11/08 12:21, 314F
→
11/08 12:35,
1年前
, 315F
11/08 12:35, 315F
噓
11/08 14:30,
1年前
, 316F
11/08 14:30, 316F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):